Od jara občané Dobříše upozorňovali zastupitele na ohrožení nejkvalitnější orné půdy v Dobříši v území Úvozová a Ke Bzdince. Územní plán tuto plochu uvažuje jako zastavitelné území i přesto, že již v době tvorby územního plánu v roce 2010 byla tato nejkvalitnější půda zákonem chráněná. Zastupitelé obdrželi od občanů Dobříše množství informací včetně právní analýzy. Měli dostatek času promyslet si, jak nejlépe v této věci postupovat a jak se alespoň pokusit zajistit, aby kvalitní půda byla zachována pro příští generace. Pokud by zastupitelé chtěli hájit zájmy občanů města, mohli napravit to, co pan Radek Vystyd způsobil, když uvedl v omyl pana Jerome Colloredo-Mannsfelda informací, že na Dobříši není dostatek stavebních pozemků. Na základě této nepravdivé informace od něho získal souhlas k pokračování parcelace těchto pozemků. Pokud by zastupitelé skutečně chtěli hájit zájmy občanů, pak by např. utvořili delegaci, která by panu Colloredo-Mannsfeldovi vysvětlila, že na Dobříši je stále dostatek volné plochy určené k zástavbě, že zastavitelná plocha byla v územním plánu v roce 2010 naddimenzovaná, a iniciovali by změnu územního plánu tak, aby zastavitelná plocha v lokalitě Úvozová a Ke Bzdince získala zpět svůj status nezastavitelného pozemku. Nejen, že takový postup nenavrhl nikdo ze zastupitelů, ale naopak někteří z nich občanům předkládali argument, že by pak město muselo vyplácet panu Colloredo-Mannsfeldovi vzniklou škodu, která by mu však vznikla jedině v případě, že by s pozemky začal obchodovat. Namísto toho, aby zastupitelé zastupovali občany, zaznívaly z jejich stran výroky typu: Tak se dohodněte s panem Mannsfeldem sami. V tomto případě tak občané mají urovnávat pochybení zastupitele?

Jana Vlnasová

„Veřejné záležitosti patří do veřejnosti. Co se všech týká stejnou měrou, měli by všichni řešit, nebo o tom přinejmenším vědět.“ (Jan Amos Komenský)

Školní jídelna je součástí školy, která sídlí na Komenského náměstí. Nemohl jsem tedy jinak, než svůj příspěvek uvést citátem učitele národů. Je známo, že se již několik měsíců opravuje školní jídelna 1. základní školy v Dobříši. Dokončení je však zatím stále v nedohlednu. Na webu školy pan ředitel oznámil prodloužení uzavření jídelny do 31. října, ale, znalý průběhu předchozích stavebních prací ve škole, raději připojil kouzelné slůvko „prozatím“. Pan starosta v zářijových Dobříšských listech zmiňuje rekonstrukci školy jako celek a píše o užívání opravených prostor na konci roku. Neznám detaily projektu, jak kvalitně byl připraven, jestli byl termín dokončení naplánován realisticky, jak dobrou stavební firmu se podařilo vybrat. Nicméně skutečnost je taková, že stovky dětí, včetně studentů Gymnázia Karla Čapka Dobříš, jsou bez poledního jídla. Rodičům tak dlouhodobě přibyla starost s každodenním vyvářením obědů, případně přípravou dvojitých svačin. Jídelna 2. ZŠ má omezenou kapacitu, tudíž může pomoci řešit tuto téměř kalamitní situaci jen částečně. Dětí na Dobříši přibývá, vznikly nám tu i další dvě školy, zatím bez jídelen. Je dobře, že se kapacita škol (i školek) rozšiřuje a budovy se rekonstruují, ale rád bych se seznámil (a určitě nejsem sám!) s plány ze strany vedení města, jak se vypořádá se stravováním dětí (ale třeba i s obsazeností škol) za rok, za pět či za deset let.

Jedna z prováděcích vyhlášek školského zákona – o školním stravování – mimo jiné praví, že: „Žák základní školy a nezletilý žák střední školy … má právo denně odebrat oběd.“ Není mým úmyslem používat předpisy jako obušek vůči vedení škol či jejich zřizovatelům (u ZŠ obec, u gymnázia kraj), ale když už to s jídelnou dopadlo tak, jak dopadlo, spolu s Komenským bych se velmi přimlouval, že bychom měli přinejmenším vědět, jak práce postupují, kdy máme naději, že se jídelna znovu otevře. Čas od času by neuškodila dávka stručných a jasných informací. Dotčené školy i město k tomu mají prostředků dost a dost – webové stránky, sociální sítě nebo třeba i toto periodikum, které právě čtete.

Nebo že by šla péče vedení škol, potažmo jejich zřizovatelů, až tak daleko, že by spolu s Komenským mysleli na dlouhověkost našich ratolestí? Dle tohoto velikána totiž: „Základem zdraví a štěstí je střídmost ve všem, v jídle, v pití … To je tajemství dlouhověkosti.“

Jan Lachman, hrdý otec tří dcer, t. č. bez obědů

Kontrolní výbor, povinně zřizovaný ze zákona o obcích, má jedinou roli. Jeho úkolem je kontrolovat zákonnost či nezákonnost jednotlivých usnesení rady města a zastupitelstva. Tato úloha se zdá jednoduchá, ale v současném právním chaosu v České republice, kdy je v platnosti více jak 15 tisíc právních norem a předpisů, je to úloha nezáviděníhodná. K tomu si připočítejte chování politických rivalů jak v zastupitelstvu, tak v kontrolním výboru a je vám jasné, že podobně jako ve vyšších zákonodárných orgánech ani seberozumnější a prospěšnější návrh neprojde. Proto se také může stát, že chovatelé nemají zajištěný potřebný přístup do své budovy, že občané řadu let žádají o změny v územním plánu a není jim ani za desítky let vyhověno, proto se již řadu let řeší problém ulice Západní, proto na jednání zastupitelstva, i přes moje výslovné upozornění na protizákonné jednání, zastupitelé schválí bez mrknutí oka usnesení obsahující právní vady a mohl bych ještě dlouho pokračovat.

Kontrolní výbor má mít sedm členů a je ideální, když jsou tito členové průnikem politických uskupení na Dobříši. Kontrolnímu výboru již řadu měsíců chybí jeden člen a zastupitelstvem není dovolen náhradník. I přes pevně stanovený roční plán jednání výboru, schválený všemi členy výboru, se řada z nich opakovaně z jednání omlouvá a činí kontrolní výbor neusnášeníschopný. Rovněž se stane, že usnesení kontrolního výboru vezme zastupitelstvo na vědomí, a přestože obsahuje zásadní doporučení ve vztahu k fungování města, nic se nestane.

Politici jsou zvláštní kategorií lidí, ale zvlášť pro ně platí, že sliby se mají plnit, že slova a činy se mají shodovat. Rozhlédněte se kolem sebe, co kdo nasliboval a co kdo splnil, a nemusí to být jenom ty velké a do očí bijící věci jako Karnetova zahrada – úhrada 10,8 mil. Kč z peněz města, ulice Západní, problém táhnoucí se deset let s více jak třiceti rozsudky, rozhodnutími nadřízených orgánů, promrhaných 6 mil. Kč na různé studie, které nebyly realizovány, zničené kino a návrat k myšlence před osmi lety na důstojnou městskou knihovnu, soustavné porušování územního plánu při realizaci staveb, porušování etapizace v rozporu s územním plánem, petice občanů k ochraně jejich zájmů atd. Stručně řečeno, je třeba neztratit zdravý rozum a stát pevně nohama na zemi. A až se opět někde objeví článek „Komu vyhovuje nefunkční kontrolní výbor?“, vzpomeňte si na má slova a pokuste si odpovědět na tuto otázku.

Karel Vítek

Vážení odběratelé, na základě rozhodnutí Zastupitelstva města Dobříše ze dne 12. 9. 2017 si vás dovolujeme informovat o změně cen vodného a stočného od 1. 1. 2018. Úprava ceny vodného a stočného je ovlivněna několika faktory. Nejdůležitějším z nich je nutnost plnění plánu financování obnovy vodovodů a kanalizací, jehož účelem je zajištění udržitelnosti provozuschopnosti vodohospodářské infrastruktury ve vlastnictví města Dobříš.Dalšími důvody úpravy ceny jsou: potřeba rozšiřování zdrojů pitné vody, závazek vyplývající z přijetí evropských dotací na intenzifikaci čistírny odpadních vod, inflace, nárůst cen energií, materiálu a chemikálií.

Plánovaná cena vodného a stočného pro rok 2018

Vodné 42,30 Kč/m³ 
Stočné 31,40 Kč/m³
Celkem 73,70 Kč/m³ včetně DPH (64,08 Kč bez DPH)

Pro srovnání: Od 1. 1. 2018 bude stát 1 litr pitné vody a zároveň následné odkanalizování cca 7 haléřů! Průměrná denní spotřeba dobříšského obyvatele činí cca 100 l na osobu a den, tj. 7,37 Kč na osobu a den za dodání pitné vody, odkanalizování a vyčištění odpadní vody. Průměrně tedy vynaloží občan Dobříše po zdražení 221 Kč za vodné a stočné za měsíc (místo původní částky 209 Kč před zdražením). Rozdíl v nákladech na vodné a stočné tedy činí 12 Kč za měsíc.

Cena vodného i stočného zůstává i po zdražení nadále pod úrovní celorepublikového průměru.

Ing. Blanka Marvanová, VHS Dobříš

Město Dobříš již druhým rokem pořádalo akci „Dobří(š) v pohybu“ určenou pro rodiče a děti. V neděli 10. září si mohly děti vyzkoušet různé sporty a najít si právě ten pravý, který je bude bavit. Rodiče se mohli seznámit se zázemím sportovního spolku či si přímo prohlédnout sportoviště, tělocvičnu, pohovořit s trenéry a případně svou ratolest rovnou i zapsat. Letos se představilo celkem osm sportovních spolků: OK Dobříš – oddíl sportů v přírodě (orientační běh), MFK Dobříš (fotbal), Aerobik studio Orel Dobříš (pohybové kurzy od miminek až po starší žáky), TJ Sokol Dobříš (představení oddílů), Tenis Centrum Dobříš, Česká Asociace Krav Maga – Kapap (sebeobrana pomocí bojového umění), Ge Baek Hosin Sool (bojové umění taekwondo), Sportovní akademie Dobříš (florbal, atletika, basketbal). Všem zapojeným sportovním spolkům patří poděkování za pěkně připravený den nabitý sportem. Akci zopakujeme i v nadcházejícím roce s nadějí, že ke sportovním aktivitám získáme další nadšené děti i rodiče.

Šárka Krůtová, DiS., koordinátor ZM a MA21

Akce proběhla v rámci kampaně NSZM ČR „Dny zdraví“. Projekt Efektivní správa Zdravého města Dobříš, reg. č.: CZ.03.4.74/0.0/0.0/16_033/0002924