-0.7 C
Dobříš
Středa, 17 prosince, 2025
Domů Blog Strana 199

Vážení spoluobčané,

ve dnech 23.–24. září se konají volby do dobříšského zastupitelstva. K volbám na Dobříši se registrovalo 7 politických uskupení. Svým hlasem rozhodnete o složení budoucího zastupitelstva a to následně zvolí i nového starostu či starostku.

Dobříš není velkoměsto. Řadu současných zastupitelů můžete znát osobně, stejně jako mnohé nové kandidáty. Všichni se navíc budou chtít před volbami ještě více zviditelnit. Jsem přesvědčen, že všichni kandidáti to s městem myslí dobře. Nabídka programů jednotlivých stran se tak liší v detailech. Zabere to nějaký čas, ale stojí za to si programy přečíst a zjistit, na co klade jaká strana důraz. Ideální kandidát neexistuje. Zastupitelé mají velkou odpovědnost za rozvoj města. Jejich rozhodnutí ovlivní jak hospodaření s městskými penězi, tak třeba počet míst ve školkách, opravy ulic a sportovišť, pořádání kulturních akcí či cenu za vodu. Před naším městem leží velké výzvy. Mění se počet i struktura obyvatel, zdražují se energie a následně i vše ostatní včetně stavebních prací, čelíme klimatické změně, v Evropě probíhá válka. Ani v Dobříši se před změnami neschováme. Můžeme se k nim ale postavit jako k výzvám, které nás posunou kupředu. Přijďte prosím zvolit své zastupitele, kteří budou naše město spravovat následující čtyři roky.

Kromě voleb se v září koná v našem městě celá řada akcí. Jen namátkou: hned na začátku měsíce proběhne tradiční Týden v pohybu. V pondělí 5. září se koná v kulturním domě veřejné projednání změny č. 3 územního plánu. V sobotu 10. září můžete Zažít město jinak a nakoupit na dobříšském trhu. A nakonec první říjnovou sobotu proběhne slavnostní udělení Ceny města Dobříše.

Přeji vám dobrý start do nového školního roku a šťastnou ruku při volbách.

Pavel Svoboda, starosta

Jak jsme za čtyři roky posunuli město vpřed

I když velkou část uplynulého volebního období vyplnily starosti s epidemií covid-19 a nouzovým stavem, přesto jsme dokončili nebo alespoň nastartovali řadu změn. Pod „jsme“ myslíme nás, členy původní koalice složené ze zastupitelů ODS, Pro Dobříš a KDU-ČSL.

Mnohé změny byly realizovány s podporou zastupitelů bez ohledu na jejich politickou příslušnost. Prakticky žádnou z níže uvedených akcí však politici nemohou prosadit sami. Vždy je k tomu třeba spolupráce s dalšími kolegy z městského úřadu, městských příspěvkových organizací a v řadě případů i dobříšské veřejnosti.

Dokončeny byly projekty zahájené ještě předchozím zastupitelstvem, a to nový pavilon a rozšíření jídelny v 2. ZŠ a zateplení sportovní haly. Dotažen byl také projekt nového chlazení zimního stadionu. Ve spolupráci s HC Dobříš proběhla základní sanace šaten, které letos procházejí celkovou opravou. Dokončena byla celková rekonstrukce ubytovny na Větrníku. Největším investičním projektem byla rekonstrukce Pražské ulice v centru města včetně rozšíření chodníků a doplnění zeleně. Mezi další opravy komunikací patří rozšíření Březové ulice a celková rekonstrukce ulic Jiráskova, U Slávie, Bezručova, Přemyslova, Horymírova, U Slovanky, Part. Svobody a Jeřábová. Nové chodníky dostala také ulice Žižkova či přístup k zámku. Zmizely nevzhledné panely v proluce u hotelu Heinz. Omezili jsme množství reklamního smogu v centru. V oblasti péče o zeleň byl zpřístupněn jedlový hájek u anglického parku a upravena odpočinková zóna u Papeže včetně nového mola, byla obnovena dětská pískoviště a proběhla i výsadba stromů. Dalších přes 200 stromů bylo vysázeno jak uvnitř města, tak podél cest v okolí. Na dobříšském hřbitově byla rozšířena plocha pro další urnová místa. Po roky dlouhém váhání byla stržena opuštěná budova bývalého kina a na místě byl vybudován parčík.

V oblasti hospodaření jsme převzali Dokas ve stavu, kdy docházelo k porušování zákona o zadávání veřejných zakázek. Za to město dostalo i půlmilionovou pokutu. Proto jsme provedli výrazné změny nejen v Dokas, ale i VHS, tak aby bylo zajištěno, že městu žádné další porušování zákonů nehrozí. V obou městských společnostech byly nastaveny nové kontrolní mechanismy včetně podrobného finančního reportingu sledovaného členy dozorčích rad. Do obou společností jsme také umožnili majetkový vstup okolním obcím, protože jak nakládání s odpady, tak zásobování vodou má smysl řešit společně v rámci regionu Dobříšska a Novoknínska.

Upravili jsme pravidla pro přidělování dotací kulturním, sportovním a vzdělávacím spolkům a zvýšili částku rozdělovaných peněz. Letos se přidělovaly dotace v celkové výši 3,7 mil. Kč. Do kalendáře sportovních akcí jsme přidali turnaj Basket na Dukeláku, který je určen mladým sportovcům. Zavedli jsme hlasování v rámci participativního rozpočtu Tvoříme Dobříš, kde občané již ve třech ročnících přímo vybírali projekty k realizaci.

V rámci péče o památky a připomínání historie byla dokončena rekonstrukce sochy sv. Judy Tadeáše a byla opravena kaple sv. Jáchyma. V roce 2021 byla v místě narození genmjr.
Balabána umístěna pamětní deska a konala se velká vzpomínková akce s účastí zástupců
Armády ČR či Parlamentu. V oblasti kultury i přes covidová omezení proběhla s podporou města řada tradičních i nových akcí. Letošní Májové slavnosti se konaly na 3 scénách. Město se stalo hlavním partnerem nového Festivalu hudby Zámek Dobříš. Do letního programu města jsme přidali Pivní slavnosti.

Zlepšili jsme komunikaci s občany. Dobříšské listy se umístily na 3. místě v celostátním hodnocení radničních listů. Web města získal 1. místo v rámci hodnocení obcí Středočeského kraje. Město aktivně informuje na facebooku, kde je měsíčně publikováno přes 50 příspěvků. Vedení města organizovalo řadu veřejných setkání, besed a kulatých stolů k nejrůznějším tématům, od přijetí eura přes změny územního plánu až po cyklodopravu. Starosta zavedl online otázky a odpovědi Ptejte se starosty a publikuje další komentáře na vlastním blogu.

Město se více otevřelo. Zintenzivnila se spolupráce v rámci Dobrovolného svazku obcí Dobříšska a Novoknínska. Město aktivně spolupracuje s Místní akční skupinou Brdy–Vltava například v oblasti podpory sociálních služeb v celém regionu či hledání dalších vhodných dotačních titulů. V roce 2021 se Dobříš stala členem spolku Turistická oblast Brdy a Podbrdsko. Byla uzavřena smlouva s novým partnerským městem Wągrowiec v Polsku. Město se podílelo na pomoci tornádem postiženým obcím na jižní Moravě. Ve spolupráci s místními organizacemi pomáháme uprchlíkům z Ukrajiny, a to jak organizací materiálních a finančních sbírek, tak poskytnutím 4 městských bytů.

Práce se nebojíme, máme na co navázat a víme kam město rozvíjet.

Pavel Svoboda, starosta,
Dagmar Mášová, místostarostka,
Tomáš Vokurka, místostarosta

Poděkování pro vedení města Dobříš a neznámému nálezci peněženky

Dovoluji si touto cestou veřejně poděkovat vedení města Dobříše za pěkně osázené nejen hlavní náměstí, ale také přilehlé parky a novou část křižovatky u Husova parčíku. Ranní procházky z Větrníku na druhou stranu města jsou pro mě nyní opravdu příjemné.

Zároveň bych také chtěla poděkovat neznámému mladému páru, který odevzdal mou zapomenutou peněženku v dobříšské cukrárně.

S přáním krásných zářijových dní
Milada Říhová

Stručně ze srpnových zastupitelstev

Zdroj foto: Pixabay

V pondělí 8. 8. 2022 se konalo v řadě již 28. zasedání Zastupitelstva města Dobříše, které bylo svolané mimořádně na návrh sedmi zastupitelů. Jediným bodem tohoto jednání bylo vyhlášení místního referenda na návrh přípravného výboru dle § 13 odst. 1 zákona č. 22/2004 Sb., o místním referendu. Vzhledem k tomu, že z 21 zastupitelů města se jich sešlo pouze 10, zastupitelstvo města navržený program neprojednalo a starosta Pavel Svoboda po pár minutách jednání ukončil s tím, že zasedání není usnášeníschopné.

Další jednání zastupitelstva bylo svoláno dle zákona do 15 dnů.

V pondělí 22. 8. 2022 se tak znovu na návrh sedmi zastupitelů konalo mimořádné 29. zasedání Zastupitelstva města Dobříše. Hlavním bodem jednání bylo opět vyhlášení místního referenda na návrh přípravného výboru, který sesbíral 1 461 podpisů pod peticí za vypsání referenda. Předložen byl návrh 3 otázek týkajících se pozemků v Brodcích a územního rozvoje města. Po více jak dvouhodinové diskuzi návrh usnesení nakonec nebyl přijat. Pro návrh hlasovalo jen 6 zastupitelů, přitom pro schválení je třeba nejméně 11.

Zpracovala DH

Volby do Zastupitelstva města Dobříše se uskuteční:

Foto: Michael Hrabák Kočí

v pátek dne 23. září 2022 od 14.00 hodin do 22.00 hodin
a v sobotu dne 24. září 2022 od 8.00 hodin do 14.00 hodin.

Na Dobříši dochází ke změně sídla okrsku č. 1 (bývalá společenská místnost klubu důchodců, nově prostory 2. mateřské školy Dobříš).

Sídlo volebního okrsku č. 1: Prostory 2. mateřské školy Dobříš, přízemí, Dobříš, Přemyslova čp. 1034. – ZMĚNA

Sídlo volebního okrsku č. 2: Učebna 2. základní školy Dobříš, 4. pavilon, přízemí, Dobříš, Školní čp. 1035.

Sídlo volebního okrsku č. 3: Nový taneční sál Základní umělecké školy Dobříš, (bývalá Moneta), přízemí, Dobříš, Mírové náměstí čp. 230.

Sídlo volebního okrsku č. 4: Učebna 5. mateřské školy Dobříš, přízemí, Dobříš, Jeřábová čp. 613.

Sídlo volebního okrsku č. 5: Prostory skautské klubovny (Papežanka), v parčíku na jižní straně rybníka Papež, Dobříš, Dělnická čp. 1603.

Sídlo volebního okrsku č. 6: Učebna Základní školy Dobříš, přízemí, Dobříš, Lidická čp. 384.

Voliči bude umožněno hlasování poté, kdy prokáže svoji totožnost a státní občanství České republiky, popřípadě státní občanství státu, jehož občané jsou oprávněni volit na území České republiky.

Voliči budou dodány nejpozději 3 dny přede dnem konání voleb hlasovací lístky. V den voleb volič může obdržet hlasovací lístky i ve volební místnosti.

Volič po příchodu do volební místnosti prokáže svou totožnost a státní občanství České republiky, popřípadě státní občanství státu, jehož občané jsou oprávněni volit na území České republiky. Totožnost a státní občanství prokáže volič občanským průkazem nebo cestovním pasem České republiky, jde-li o cizince, průkazem o povolení k pobytu.

Zpracovala Z. Pöschlová


Komunální volby 2022

Prezentace kandidujících politických stran a hnutí

Brodce: Politická hygiena aneb Kdo si vlastně myje ruce? | Vyjádření zastupitelů: Stavební pozemky a veřejná zeleň v Brodcích

Foto: Denisa Havlíčková

Brodce: Politická hygiena aneb Kdo si vlastně myje ruce?

Tímto reagujeme na článek našich bývalých koaličních kolegů (zastupitelů Adama Böhma, Daniela Flígra, Dagmar Mášové, Pavla Svobody, Jitky Urbanové, Tomáše Vokurky) zveřejněný v minulém vydání Dobříšských listů 7–8/2022.

Území Brodců je nyní stále ještě příjemná a klidná část našeho města, spadající od roku 2009 do přírodního parku Hřebeny. Tato lokalita však v budoucnu z větší části ztratí svůj přírodní charakter. K tomu přispívají i kroky výše jmenovaných zastupitelů.

Územní studie brodce

Naprosto odmítáme nařčení, že jsme zdržovali a blokovali zpracování územní studie Brodce. Vzhledem k tomu, že výstavbu rodinných domů v Brodcích považujeme za nevhodnou, nedoporučovali jsme pořízení územní studie, dokud nebude posouzeno omezení zastavitelnosti pozemků v Brodcích komplexně. Byla to jedna z variant, kterou připouštělo právní posouzení možných rizik souvisejících s výstavbou v lokalitě Brodce (ze dne 15. 4. 2021), které si nechalo vypracovat vedení města. Na tomto základě jsme požadovali nejprve shromáždit všechny relevantní podklady a argumenty pro jednotlivá řešení, a následně vyhodnotit konkrétní rizika včetně případných náhrad ve výši nákladů na koupi pozemků za změnu v území Brodců na pozemcích soukromých vlastníků (které dle sdělení starosty při jednáních někteří nabídli). Také jsme požadovali vyčíslení všech nákladů souvisejících se zasíťováním území včetně rozšíření a obnovy ulice Brodecké, opravy mostu, vybudování chodníků apod., aby bylo možné jednat s potencionálními staviteli o nákladech, které by měli investovat do vybudování infrastruktury před samotnou výstavbou, neboť jsme odmítali, stejně jako již někteří zastupitelé v minulosti, aby se město za stávající finanční situace podílelo na zhodnocování soukromé výstavby v odloučené lokalitě.

Jelikož územní studie nemá právní závaznost, navrhovali jsme pak pořídit pro území Brodců regulační plán, který prochází veřejným připomínkováním a je závazný pro rozhodování v území jak pro stavební úřad, tak pro budoucí stavebníky. Z tohoto požadavku jsme následně během koaličních jednání ustoupili, aby bylo možné dojít k dohodě, že pozemky ve vlastnictví města na území Brodců zůstanou ve změně č. 3 územního plánu nezastavitelné, což chtěli zvrátit jmenovaní koaliční zastupitelé a část zastupitelů PRO Dobříš. Pořízení územní studie Brodce pak mělo respektovat parametry dohody ze smírčího řízení o tom, že pozemky v lokalitě Brodců zůstanou nezastavitelné v rozsahu plochy, jejímž vlastníkem je město Dobříš. Bohužel se tak nestalo.

Výkup pozemků

Naprosto odmítáme tvrzení a zastrašování občanů, že jsme prosazovali vykoupení pozemků v Brodcích od stávajících soukromých vlastníků za stovky milionů korun. V rámci výše uvedeného posouzení komplexního řešení starosta města s pomocí městského úřadu prověřil nabývací tituly k jednotlivým pozemkům v Brodcích, aby bylo možné odhadnout výši případných soudních náhrad za pozemky od soukromých vlastníků s ohledem na dobu a způsob jimi nabytých pozemků. Následně byla tato varianta v rámci diskuse vyhodnocena jako zjevně příliš nákladná, byť i v minimální variantě dle cenové hladiny z nabývacích titulů. Proto se o této variantě dále nejednalo.

Obstrukce – legální, byť námi neprosazovaná možnost

Dočasnou regulaci aktuálního nátlaku na urychlení výstavby v Brodcích popsalo právní stanovisko jako legální možnost formou „obstrukce“ – nepovolení zasíťování vodovodními a kanalizačními přípojkami přes pozemky města. Využití této možnosti se diskutovalo a zvažovalo jako dočasné řešení, alespoň do doby, kdy dle platného územního plánu budou z velké většiny zastavěny jmenované prioritní rozvojové lokality a bude vyjasněno, jaké další náklady související se zástavbou Brodců a v jaké výši kdo bude hradit. Tento názor vůbec nebyl ojedinělý v rámci koalice. Přestože jsme se shodli, že takový postup je dlouhodobě nekoncepční, byla ale shoda na tom, že povolení k zasíťování Brodců prozatím toto vedení města nevydá. Tato dohoda však byla nakonec porušena vedením města, když schválilo výstavbu kanalizace k pozemku parc. č. 1896/118 a parc. č. 1896/20.

Kanalizace jako ochrana přírody?

Schválené vybudování kanalizace do oblasti Brodců, byť na náklady soukromého investora, především v této chvíli vytváří podmínky pro urychlení začátku jeho výstavby rodinného domu v Brodcích. Dlouhodobě ani aktuálně nám není známé žádné řízení vodoprávního úřadu či odboru životního prostředí ohledně znečištění přírody v Brodcích. Pokud v obci není napojení nemovitosti na obecní kanalizaci sloužící veřejné potřebě technicky možné či ekonomicky únosné, mají majitelé nemovitostí možnost řešit čištění odpadních vod pomocí zařízení určených pro individuální čištění odpadních vod.

Kdo si myje ruce?

Vypovězení koaliční smlouvy bylo na stole již v březnu 2021, tedy osmnáct měsíců před volbami. Tehdy jsme na koaličních jednáních vyvinuli maximální úsilí, abychom předešli rozpadu koalice. Na konci dubna 2021 jsme však již byli nuceni okolnostmi vyvolat smírčí řízení, které ve výsledné dohodě potvrdilo parametry koaliční smlouvy – tj. nezastavitelnost městských pozemků v lokalitě Brodce, aniž by bylo nutné využít institut místního referenda, které již na smírčím řízení odmítali zastupitelé ODS. Bohužel i dohodu ze smírčího řízení začali ignorovat koaliční partneři ODS a část kolegů z PRO Dobříš v čele se starostou Pavlem Svobodou na počátku tohoto roku. Nenaplnění dohody ze smírčího řízení bylo přirozeným důvodem k úvaze o vypovězení koaliční smlouvy, přesto jsme se ještě pokusili o udržení koalice. Poslední záchranou byl návrh referenda k otázce ne/zastavitelnosti městských pozemků v Brodcích, jehož vyhlášení jsme navrhli na zasedání zastupitelstva a zároveň deklarovali, že budeme respektovat jakýkoli výsledek referenda. Opět, koaliční partneři z ODS a také Pavel Svoboda, Dagmar Mášová a Daniel Flígr nepřipustili konání referenda. Více již v této věci udělat nemůžeme. Není možné setrvávat v koalici s partnery, pro které dodržování dohod a daného slova nemá evidentně žádnou hodnotu a zřejmě nemohou pochopit, že pro nás jsou tyto hodnoty zásadní a jejich popírání znemožňuje další spolupráci, a je zcela jedno, jestli je to tři roky, tři měsíce či tři dny před volbami. Čtenář ať si udělá názor sám.
Za ostatními společnými rozhodnutími ve prospěch města Dobříše, které jsme s koaličními partnery učinili a pro které jsme v zastupitelstvu hlasovali, si i nadále stojíme.

Václav Bálek, Jaromír Bláha, Romana Bodorová, Jana Vlnasová


Stavební pozemky a veřejná zeleň v Brodcích

Lokalita Brodců je tvořena stavebními pozemky dle platného územního plánu. To, že doposud nejsou zastavěny, je věcí rozhodnutí vlastníků a překážek na straně města. Jedenáct vlastníků se prostřednictvím právní kanceláře již v listopadu 2020 obrátilo na město s deklarací zájmu na svých pozemcích stavět. Zastupitelstvo již v roce 2010 rozhodlo, že budoucí zástavba v této lokalitě má být upravena pomocí územní
studie. Pro její přípravu existoval časový limit do letošního února. Do té doby musela studie vzniknout. To se naštěstí podařilo. Podle názoru odborníků pro územní plánování, a koneckonců i zastupitelů v roce 2010, je územní studie tím správným nástrojem pro stanovení podmínek výstavby v této lokalitě. Schválená územní studie je neopominutelným dokumentem pro rozhodování v daném území. Stavební povolení musí odpovídat parametrům studie, která v Brodcích stanovuje přísnější podmínky pro výstavbu než územní plán. Odmítání územní studie je tedy v rozporu s domnělou ochranou této lokality před živelnou výstavbou.

Město se pokoušelo brzdit výstavbu například tím, že v lokalitě nebyly povolovány studny, a zároveň město nesouhlasilo s napojením na vodovod a kanalizaci. Zákaz studen však v této lokalitě zrušil krajský úřad v roce 2017. Brzdit výstavbu pomocí zákazu napojení na vodovod tak již řadu let postrádá smysl. Podobně podmínka etapizace definovaná v územním plánu dlouhodobě nemůže zabránit výstavbě v Brodcích.

Jednáním s vlastníky, hledáním kompromisu a důsledným dodržováním zásad územního plánování činíme kroky k řešení složité situace v Brodcích. Snažíme se tak zabránit soudním sporům a riziku velkých finančních náhrad. Městu reálně hrozí žaloby vlastníků nejen podle stavebního zákona či zákona č. 82/1998, o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem, ale přímo z porušování Listiny základních práv a svobod dlouhodobým omezováním vlastnického práva. V letech 2019–2022 si město nechalo vypracovat tři právní stanoviska, se kterými je dosavadní postup města v souladu.

Stanovení podmínek pro výstavbu v Brodcích pomocí územní studie zajistí občanům Dobříše přístup do volné přírody na 80 % pozemcích města v dané lokalitě. Pro čtyři zbývající pozemky města dva nezávislé týmy specialistů nedoporučují měnit jejich charakter na „nezastavitelné“. To by bylo v rozporu s principy urbanismu a celistvosti zastavitelných ploch. Tímto odpovědným přístupem k Brodcům důsledně plníme koaliční smlouvu z roku 2018. Navíc žádný záměr stavět na pozemcích města v Brodcích ve vedení města nemáme. Více k tématu na www.zachranmebrodce.cz.

Pavel Svoboda, Dagmar Mášová, Tomáš Vokurka, Daniel Flígr, Adam Böhm, Jitka Urbanová

Zdržování místního referenda | Referendum může být záchrana – nejen pro Brodce | Vyjádření P. Svobody: Podmínka etapizace je již splněna

Zdržování místního referenda

Během pouhého jednoho měsíce shromáždila spontánně vzniklá občanská iniciativa „Brodce všem“ 1 570 podpisů dobříšských občanů za vyhlášení místního referenda o zástavbě Brodců a okolní krajiny. Smekám. Nevím o jiném případu města, kde by potřebný počet podpisů k vyhlášení místního referenda shromáždili tak rychle.

Městský úřad podpisové archy zkontroloval a 109 podpisů neuznal. Přesto však počet platných podpisů o hodně překročil zákonem požadované minimum 20 % registrovaných oprávněných voličů. Z pověření zastupitelstva nechal ještě tajemník městského úřadu otázky navržené do referenda ověřit Ministerstvem vnitra, které v nich neshledalo žádné pochybení.

Každý občan Dobříše se tak bude moci v místním referendu vyjádřit k otázkám:
1) Zda si přeje, aby městské pozemky v Brodcích zůstaly nezastavěné.
2) Zda si přeje, aby byla zachována a zpřesněna pravidla etapizace v územním plánu.
3) Zda si přeje, aby se město rozvíjelo na k tomu již územním plánem vymezených rozvojových plochách a zástavba se v budoucnu nerozšiřovala na úkor současné zemědělské půdy, zeleně či lesů vně do okolní krajiny.
I takové návrhy se totiž už objevují a vidíme, jak tlak na zástavbu stále sílí.

Zúčastní-li se místního referenda dostatečný počet občanů, bude referendum platné a jeho výsledek pak pro zastupitele závazný.
Podle zákona má nyní formálně místní referendum vyhlásit zastupitelstvo. Aby se referendum mohlo konat v září zároveň s volbami nové místní samosprávy, dalo sedm zastupitelů starostovi podnět ke svolání mimořádného jednání. Starosta jednání svolal (což mu v takovém případě ukládá jednací řád zastupitelstva), ale odmítl výslovnou žádost sedmi zastupitelů a neumožnil on-line účast zastupitelům, kteří v den svolání nemohli být v Dobříši. Zaštítil se přitom názorem jiných deseti zastupitelů, kteří požadují výhradně osobní účast, a to i v případě neplánovaného jednání v době dovolených. A tak se na svolané jednání 11 zastupitelů nedostavilo, mezi nimi i ti, kteří například z důvodu dovolené v zahraničí skutečně nemohli, ale při umožnění on-line účasti by „přítomni“ byli.
V době uzávěrky tohoto čísla Dobříšských listů není jasné, jestli se zastupitelé opakovaně sejdou v usnášeníschopném počtu, a když ano, jestli referendum podle zákona skutečně vyhlásí.

Starosta města totiž dal najevo, že on pro vyhlášení referenda hlasovat nebude, ani když přípravný výbor shromáždil potřebný počet podpisů občanů Dobříše. Bude ostuda, že referendum asi bude nakonec muset vyhlásit soud. Referendum se tak ale nestihne udělat v září zároveň s komunálními volbami, a proběhne až v lednu s volbami prezidenta republiky. Než bude referendum vyhlášeno, může zastupitelstvo pozemky města v Brodcích prodat nebo směnit. Doufejme, že to neudělá.

MVDr. Jaromír Bláha, zastupitel


Referendum může být záchrana – nejen pro Brodce

Řeší to, že se nebude alespoň na městských pozemcích stavět, dostatečně územní studie Brodce, nebo je potřeba referendum? Územní studie může korigovat uspořádání zástavby, bude-li stavebníky a stavebním úřadem respektována. Ale je potřeba si na rovinu říct, že problém zástavby městských pozemků v Brodcích tak úplně vyřešit nemůže. V referendu budou moci lidé rozhodnout, zda si přejí vyjmout ze zástavby pozemky v majetku města v celých Brodcích. Územní studie je ale zpracovaná jen pro část Brodců, a navíc i v té části navrhuje 20 % pozemků města nechat zástavbě. Především je ale územní studie vodítkem pro stavební úřad, pro zastupitele není, na rozdíl od výsledku referenda, závazná. A o tom, zda budou pozemky města v Brodcích zastavěné, či nikoliv, rozhodují zastupitelé při schvalování územního plánu, nikoliv územní studie.

Podle platného územního plánu by se v Brodcích zatím nemělo začít stavět ani na soukromých parcelách. Platí totiž pravidla takzvané etapizace, která mj. říkají: „Z obytných ploch by neměly být zahajovány další lokality do doby realizace velké většiny RD v lokalitách Nad Papežem, Javorová, Na Kole, Západní zóna.“ To znamená nejdřív dokončit zástavbu v již rozestavěných lokalitách a pak teprve otevřít další, územním plánem k tomu určené oblasti.

Vedení města však podniká aktivní kroky k tomu, aby se v Brodcích mohlo stavět co nejdříve. V květnu schválila rada města smlouvu s developerem na výstavbu kanalizace pro oblast Brodců (PRO hlasovali Vokurka, Svoboda, Mášová, Urbanová, Flígr, PROTI Bálek, Sochor). A na červnovém jednání zastupitelstva jsme dostali informaci, že starosta Pavel Svoboda (jako pověřený zastupitel), úřad územního plánování a projektant, který připravuje změnu územního plánu, dohodli, že se všechna pravidla etapizace v územním plánu úplně zruší. To by v praxi znamenalo možnost okamžitého zahájení zástavby jak na Brodcích, tak na Bzdince, tak na všech dalších rozvojových lokalitách, aniž by infrastruktura města byla připravená na nárůst počtu obyvatel.

Výše uvedené kroky vedení města těsně před koncem volebního období, kterým jsme nemohli ani jako koaliční partneři a zastupitelé zabránit, nám potvrzují, že naše rozhodnutí (spolu s R. Bodorovou, V. Bálkem a J. Vlnasovou) ukončit koaliční dohodu bylo správné.
Zvrátit je ale mohou občané Dobříše v místním referendu.

MVDr. Jaromír Bláha, zastupitel za PRO DOBŘÍŠ


Podmínka etapizace je již splněna

Podmínka etapizace je v územním plánu definována jako „velká většina“. Na čtyřech vyjmenovaných lokalitách představují v současnosti zastavěné pozemky již většinu. Konkrétně Nad Papežem 76 %, Javorová 85 %, Na Kole 83 %, Západní zóna 58 %. Podle názoru architekta, kterého si město najalo na prověření podmínek etapizace, tato omezující podmínka již je splněna. Zcela nepravdivé je tvrzení, že nejdříve má být „dokončena zástavba v již rozestavěných lokalitách“ a pak teprve otevřít další. Takto definovaná podmínka neexistuje ani v územním plánu, ani jiném materiálu územně plánovací dokumentace města. Taková podmínka by vedla k tomu, že by výstavbu ve městě mohl zablokovat vlastník jediného pozemku. Dále není pravda, že se starosta dohodl s architektem na zrušení podmínky etapizace. K tomu ani jeden nemá pravomoc. O případném zrušení podmínky etapizace rozhoduje výhradně zastupitelstvo, a to takové rozhodnutí ještě neučinilo.

Pavel Svoboda, starosta

Dobříšáci pamatujte: Jaká většina zastupitelů vás na mimořádném jednání nezastupovala a o místním referendu – z libovůle dosavadního starosty P. Svobody – ani vůbec nejednala. | Vyjádření P. Svobody: Nesmysly kolem mimořádného zastupitelstva

Foto: archiv města Dobříše

Na návrh sedmi zastupitelů (Bálek, Bláha, Bodorová, Kadlec, Kahoun, Sochor, Vlnasová) svolal starosta P. Svoboda na 8. srpna mimořádné jednání zastupitelstva, které by na základě podpisů 1 570 občanů Dobříše vyhlásilo místní referendum o další zástavbě ve městě Dobříši a okolí, tak aby se to stihlo udělat zároveň se zářijovými volbami do zastupitelstva obce. Starosta ale výslovně odmítl žádost sedmi zastupitelů, aby se jednání zastupitelstva konalo s možností on-line účasti těch zastupitelů, kteří kvůli dovolené či z jiných důvodů nebudou v době letních prázdnin v Dobříši.

Na jednání rady města dne 2. 8. znovu navrhl radní a zastupitel Miroslav Sochor, aby toto jednání zastupitelstva umožňovalo on-line účast, ale ostatní členové rady (Svoboda, Vokurka, Mášová, Flígr, Urbanová) jeho návrh odmítli!

Viz zápis z jednání rady – bod 7: https://mestodobris.cz/assets/File.ashx?id_org=2796&id_dokumenty=486770
Náš přípravný výbor místního referenda se zúčastnil jednání 8. srpna a na něj se dostavilo deset zastupitelů z jednadvaceti, konkrétně zastupitelé Kahoun, Bláha, Vlnasová, Bodorová, Flígr, Mášová, Svoboda, Vokurka, Helebrant a Holobrada. Ostatní se omluvili kvůli dovolené, nebo prostě nepřišli.

Takže na úvod P. Svoboda sdělil, že daným počtem není zastupitelstvo usnášeníschopné. Podle našeho názoru neusnášeníschopnost zastupitelstva „zařídil“ o své vůli a záměrně, neboť – podle jeho vyjádření dříve – on s referendem nesouhlasí. A přitom svou úlohu svolavatele mohl splnit snadno – umožněním účasti „on-line“ by došlo k rozhodnutí o místním referendu.

A co je z výše uvedeného jasně patrné?

Dosavadní starosta P. Svoboda nejen že opakovaně nehodlá zastupovat zájmy občanů, ale prosazuje svoje názory a jiné zájmy proti jasně vyjádřené vůli velké části občanů Dobříše.
A jelikož je náš přípravný výbor apolitický – nebudeme si ani připomínat, že nejen pan Svoboda, paní Mášová a všichni momentální ODS zastupitelé tímto navíc porušují svou psanou koaliční smlouvu – se kterou jste je před čtyřmi lety volili.
Náš přípravný výbor se místního referenda – na rozdíl od většiny absentujících zastupitelů – nevzdává, a protože zákon je na naší straně, věříme, že referendum bude, i když se mu dosavadní starosta a další „nezastupitelé“ snaží „házet klacky pod nohy“ a zdržovat jej.

Za přípravný výbor H. Kahounová a L. Fišerová


Nesmysly kolem mimořádného zastupitelstva

Článek přípravného výboru překrucuje fakta. Jaká je skutečnost? Pod petici se podepsalo 1 570 osob, ale 109 podpisů bylo vyřazeno jako neplatné. Ve skutečnosti tedy petici podepsalo 1 461 oprávněných osob. O návrhu na vyhlášení místního referenda zastupitelstvo již hlasovalo dvakrát v dubnu t. r. Ani jeden z návrhů nebyl přijat. Zastupitelé se tedy k návrhu již vyjádřili a nepodpořili ho.

Starosta nemůže o své vůli „zařídit“ usnášeníschopnost zastupitelstva. Ta je daná tím, zda na jednání přijde dostatečný počet zastupitelů. Dne 8. srpna do tohoto počtu chyběl jeden. Zastupitelstvo je nejvyšší orgán samosprávy našeho města. Jsem přesvědčen, že zvolení
zastupitelé by měli být schopni na jednáních, která se konají šestkrát za rok, společně s ostatními zastupiteli řešit předložená témata. Na jednom místě, tváří v tvář, při veřejném jednání. Všichni jsme si v době nouzového stavu vyzkoušeli, jaká má účast na dálku omezení. Ačkoli je forma jednání na rozhodnutí starosty, přesto jsem se v dubnu ptal ostatních zastupitelů, jak chtějí vést další jednání. V anketě se 10 zastupitelů vyslovilo pro výhradně osobní účast, 6 bylo pro kombinovanou formu. Ostatní se nevyjádřili. Na základě takto projevené vůle většiny zastupitelstvo svolávám.

Odkaz na údajné porušení koaliční smlouvy není pravdivý. Je to právě naopak. V koaliční smlouvě nic o záměru vyhlásit referendum dohodnuto nebylo. Prosazovaní referenda je tedy v rozporu s koaliční smlouvou. Téma změn územního plánu je rozsáhlé a nelze ho řešit zkratkovitě. Kampaň k podpisu petice provázely záměrně nepřesné informace. Pokud by výsledek referenda dopadl dle přání přípravného výboru, hrozí městu vleklé soudní spory s vlastníky pozemků a riziko náhrady škod.

Stejně jako ostatní zastupitelé jsem složil slib občanům. Nepodporuji návrh referenda, u kterého jsem přesvědčen, že by vedlo k poškození zájmů města a jeho obyvatel.

Pavel Svoboda, starosta

Tomáš Vokurka: Referendum k pozemkům v Brodcích by mohlo pro město znamenat finanční kolaps

Skupina občanů Dobříše vehementně prosazuje referendum k pozemkům v Brodcích. Prosazuje ho prostřednictvím petice, kterou podepsalo cca 1 500 obyvatel Dobříše. Prosazují ho i někteří zastupitelé. Mají na to právo. Bohužel ale referendum prosazují na základě lživých, nepravdivých či zkreslených informací, a stejným způsobem byly sbírány podpisy pod petici, která byla prezentována jako „Zachráníme Brodce“.

Já, starosta Pavel Svoboda, celé vedení města ale říkáme: zachráníme město před finanční katastrofou! Jakou? Je to jednoduché. Nechceme platit stamilióny korun z městského rozpočtu na náhradách škody! To by byl pro město kolaps! Chceme peníze v rozpočtu, které máme, používat na zvelebování města, na opravy ulic a chodníků, pro školy, pro sportoviště, pro polikliniku, pro spolky.

Valná většina pozemků v Brodcích jsou stavební parcely. Už více než 12 let. To je fakt a nikoli výmysl. A velká část z nich je již mnoho let v soukromých rukách. V případě, že v referendum projde s kladným stanoviskem, všichni majitelé pozemků v Brodcích podají na město žalobu k soudu, a budou chtít desítky a desítky milionů korun, protože nebudou moci na svých pozemcích stavět. Budou chtít finančně vynahradit vzniklou újmu. Na město už dorazila jejich předžalobní výzva!

Také město vlastní menší část pozemků v Brodcích. Jednoznačně říkám, že ani já, ani starosta, nikdo z rady města nechce na městských pozemcích stavět. Bude tam zeleň, park, hřiště, komunitní zahrada, volný přístup do blízkého lesa a přírody. To prosazujeme a budeme prosazovat jako skupina ODS a nezávislých i v budoucnu.

Jistě si v jiném článku v těchto Dobříšských listech přečtete, jak jsme zaprodaní, nedemokratičtí, zlí a podlí, protože bráníme v referendu. Nebráníme! Jen chceme, aby bylo jasno. Otázky v referendu jsou napsány tak, že zcela určitě se bude město soudit se soukromými vlastníky, bude muset platit miliony právníkům a následně stamiliony poškozeným majitelům pozemků v Brodcích. Vezmou si ti, co tak plameně a nepravdivě argumentují pro kladné referendum, toto na triko? Přijmou takovou neblahou zodpovědnost například stávající zastupitelé paní Vlnasová, paní Bodorová, pan Bláha či pan Kahoun?

Dobříšáci, chcete zastřešený zimní stadion? Chcete opravenou polikliniku? Chcete pěkné silnice a chodníky? Nebo chcete platit cizí škodu a město na huntě?

Tomáš Vokurka, místostarosta
Foto: Michael Hrabák Kočí

Jindřiška Romba: Zastupitelstvo snů

Foto: archiv zastupitelky

Dvě červnová zastupitelstva, jedno řádné, druhé mimořádné. Ať už byla taková nebo maková, vytrácela se z nich věcnost, objektivita, pokora a respekt k druhým. Názorová různost není nutné zlo, naopak může být prospěšná, ale přijímat a respektovat názor druhých – to je už náročnější disciplína. Je nás dvacet jedna zastupitelů. Každý má svoji vizi a přesvědčení, svůj názor. Pracuje a snaží se svůj mandát vykonávat určitě co nejlépe.

Z logiky věci: Máme přece všichni stejný zájem – rozvíjet naše město. Tak proč se NEUSTÁLE zdržujeme vracením se do minulosti, kterou jednoduše NEZMĚNÍME. Historická zkušenost nám má být moudrým rádcem, jak neopakovat chyby. Ale patlat se v emocích je zoufalá ztráta času.

Představme si pro příště u vchodu do jednacího sálu něco jako „bezpečnostní rám“, který by všechny jím procházející oprostil od křivd a ti by pak s čistou myslí, soustředěnou na dané téma, mohli usednout k jednacímu stolu.
Není lehké vyhnout se zcela emocím a soustředit pozornost k jádru dané problematiky, jsme lidské bytosti a máme různá očekávání. Ale jednání zastupitelstva přece nemá připomínat scénu hysterické hádky po třiceti letech.

Věřím, že jsme schopni jednat kultivovanou cestou. Jak toho dosáhnout? Nabízí se 1) pracovní zastupitelstva k důležitým tématům; 2) seznamovat veřejnost s problematikou PRŮBĚŽNĚ a DŘÍVE než na zastupitelstvu, což se neděje často (větší frekvence kulatých stolů by neškodila); 3) dát si rozumný, přiměřený a termínovaný čas pro rozhodování. A ten nepřekračovat. Věci mohou postupně uzrát, argumenty druhých se rozleží, a najednou nemusí být až tak nesnesitelně blbé. Nemusíme se brodit věčně v medu. Pojďme se bavit, diskutovat kultivovaně v předstihu, zjišťujme postoje, argumenty, zvažujme okolnosti, dělejme to, kvůli čemu nás lidé volili…

První dítě, dovolená v Jugoslávii, druhé dítě, pořízení automobilu – jako v legendárních Básnících.

Jindřiška Romba, zastaupitelka