Na bouřlivém mimořádném zasedání zastupitelstva 1. dubna, svolaném všemi zastupiteli opozice k zabránění demolice budovy čp. 66 se služebnou policie a 9 byty, odmítla koalice dále jednat o nových návrzích občanů a zastupitelů. Starosta Svoboda a koaliční zastupitelé z ODS, STAN a KDU-ČSL neměli argumenty, a tak zbaběle na sílu ukončili debatu a možnost další diskuze!
Likvidací budovy přijde město nevratně o majetek v hodnotě převyšující 20 milionů, což představuje fakticky způsobení škody velkého rozsahu. Proto opoziční zastupitelé požádali podle § 82 zákona o obcích Radu města Dobříše o projednání nových podnětů k řešení situace, které během jednání zastupitelstva zazněly od přítomné laické, ale zejména odborné veřejnosti. Ti se jednoznačně shodli na tom, že objekt nevykazuje žádné vady, pro které by se musel zbourat. Zbourat budovu v dobrém stavu a připravit město o 9 bytů, kterých je takový nedostatek, žádný dobrý hospodář neudělá!
Jednoznačně bylo vyvráceno nesmyslné a nepravdivé tvrzení místostarosty Vokurky, že by se „rekonstrukce městu absolutně nevyplatila“. Nesmyslem a nepravdou je hlavně jím prezentovaná cena za rekonstrukci 51 milionů, hypoteticky kalkulovaná podle tabulek pro stavbu nové budovy. Pro zdravou budovu, která stojí, ale vychází tento odhad jen na 30 milionů, tedy méně, než je odhad ceny demolice a stavby poloviční dřevostavby. Přesto je veřejnost vedením města manipulována tím, že se údajně ušetří 20 milionů a co všechno se za ně pořídí. Mistrovské dílo manipulace. Z 20 milionů škody udělat 20 milionů zisk, který však svět neviděl a neuvidí. I kdyby byla rekonstrukce o 20 milionů dražší, tak je to přesně roční výnos z brutálně navýšené daně z nemovitostí. Vložme tento jeden roční výnos daně z nemovitostí do této nemovitosti a bude sloužit dalších 50 let! Vklad bude okamžitě vyrovnán hodnotou majetku, který městu zůstane, a ještě bude každý rok vynášet na nájemném a časem se zhodnocovat. To pochopí nejen ekonom, ale každý, kdo je schopen aspoň trochu používat selský rozum.
Také hrozí, že město přijde o policejní služebnu. Pan architekt totiž nikdy nekonzultoval podobu nové budovy s památkáři a těm se dřevostavba mezi původní zástavbou vůbec nelíbí… Reálně tedy hrozí, že starosta Svoboda nechá budovu zbourat a dřevostavba nedostane stavební povolení. Ostatně nebylo by to poprvé, kdy toto vedení města bouralo a nic nepostavilo, vzpomeňte si na kino.
Starosta Svoboda a koaliční zastupitelé ODS, STAN, KDU-ČSL pohrdavě odmítli žádost zástupců veřejnosti o svolání kulatého stolu k novým návrhům, ale týden po zastupitelstvu už rada vybrala firmu pro demolici. Proč takový spěch a jaký je skutečný důvod demolice budovy, kterou chtěli ještě nedávno rekonstruovat, je otázka, na kterou snad jednou dostaneme odpověď… Nyní bohužel musíme strpět to, že vedení města se lidem s jiným názorem jen vysmívá.
Tomáš Helebrant, zastupitel
Foto: archiv zastupitele
