Dobrý den, s politováním vám oznamuji, že se nám na Dobříši rozmáhá takový nešvar, a to opakované psaní anonymů na městskou policii i Policii ČR. V dopisech si stěžují na hluk ode mne z garáže. Garáž je celoplošně izolována a odhlučněna, ve vratech je 20cm izolace + odhlučnění, okna izolována molitany. Více již udělat nelze. Byla u mne na kontrole jak městská, tak státní policie na základě anonymního udání a oba orgány konstatovaly, že hluk je vně místnosti daleko méně slyšet než štěkot psa (vlastní ho soused).

Pokud se někdo chce domluvit, tak ví, kde mě najde, když ví, kde bydlím, kolik ke mně přijíždí aut na zkoušky kapely a co všechno tam pácháme! Jsme pracující tátové od rodin a jindy než večer nebo o víkendu čas hrát nemáme.

Bude-li se situace opakovat, začnu se proti anonymu bránit např. trestním oznámením na neznámého pachatele za pomluvu. Policie pak bude muset zjišťovat člověka, který pomlouvá a otravuje instituce, aniž by se podepsal, popř. se podepsal jako „Občan“. Žádný pan Občan totiž v naší ani v okolních ulicích nebydlí. Od sousedů však vím, že s anonymy ve schránce mají také zkušenosti (ten jejich se však pro změnu podepisuje jako soused).
PS: Z vlastní iniciativy jsem si pomocí aplikace změřil hlasitost a jsem na polovině zákonné normy.

S pozdravem Jan Marek

Vyjádření Městské policie:
Na základě anonymních zpráv, které městská policie obdržela, byla opakovaně prověřena situace na místě a nebylo zjištěno pochybení.

strž. Alena Kovaříková, zástupce velitele MP Dobříš.

Tak jako v předešlých letech budou i letos nedílnou součástí televizních programů v závěru roku opět POHÁDKY.

Zdá se, že „Vánoce plné pohádek“ jsou pro naši zemi čímsi specifickým, a nejen pro děti, ale i pro mnoho dospělých téměř nepostradatelným.

Jedním z důvodů obliby a přitažlivosti pohádkových pořadů by mohla být skutečnost, že v pohádkách – v každém střetu dobra a zla – pravdy a lži – spravedlnosti a bezpráví – to dobro, pravda a láska nakonec zvítězí? (I když to nebývá snadné vítězství!)

Stálo by za to možná popřemýšlet:
a) Proč jsme se v uplynulých letech o tak velký kus vzdálili pohádkovým představám o hodnotách lidského života?
b) A což kdybychom se k nim s novým rokem pokusili na našem dobříšském pískovišti společnou snahou opět přiblížit?

Věra Schillerová

Nejlepší Vánoční dárek je zdarma!
Jaký? Co si třeba zamést před vlastním myšlenkovým prahem a naslouchat i našim dětem a mladším generacím?

My, takzvaně dospělí, zodpovědní za současný stav celé společnosti, se pro naše děti a dospívající často stáváme odstrašujícími příklady vzájemného chování, neochoty diskutovat, kriticky myslet, přiznávat své chyby a obavy. Máme tendenci neustále hledat viníky za své nezdary a vnitřní napětí všude jinde než v sobě.

Co dětem říkáme a nevidíme?
Chovej se normálně a slušně!

My dospělí, často nezvládáme svoje emoce, šíříme nenávist na internetu, přeposíláme fake news, věříme konspiracím, rozvádíme se, lžeme, podvádíme.

Uč se, ať z tebe něco je!

A přitom žijeme v době, kdy na jedničkách nezáleží. Poslancem, premiérem i prezidentem dnes v rámci politické inkluze může být kdokoliv.

Poslouchej a buď zticha, když nejsi tázán!

My dospělí například 30 let nechceme slyšet vědce, kteří nám říkají, že klima se mění, že lesy a zemědělská půda vyžadují zásadně jiný přístup, abychom všichni přežili. Také máme tendenci vkládat svou víru a život do rukou samozvaných vůdců a politiků.

Seď v klidu!

My dospělí si pak stěžujeme, jak málo se děti hýbají, a divíme se, že je bolí záda, že jsou unavené a pohybově nemotorné. Podobně jako my.

Když něco nevíš, zeptej se!

A nezřídka přitom nejen děti slyší: Jak tě to mohlo napadnout…? Ty si ale…! Na to jsi ještě malý…! Tomu nemůžeš rozumět…! O tom nebudeme diskutovat!

Nelži a řekni pravdu!

A dennodenně mohou slyšet například politiky, kteří prokazatelně lžou.

My dospělí můžeme obdobné myšlenkové návyky změnit tím, že přestaneme výše popsané projevy a reakce přijímat jako součást tzv. normálního nebo tradičního světa.
Každý jsme zodpovědný za to, jaké vztahy s lidmi okolo sebe budujeme, a za to, zda odoláme vlastním negativním emocím a pocitům.

Co nedocenitelného sobě, svým a „cizím“ lidem dáte k Vánocům vy?

Jíra Drvoštěp Štěpo

Zdravíme vás, za sebe i za Okrašlovací spolek města Dobříše!
S naším Okrašlovacím spolkem města Dobříše jsme měli snahu rozjet soutěž o Rozkvetlé ulice – předzahrádky. Oslovili jsme město a dostali jsme špatnou odpověď. Každý, kdo by se chtěl zúčastnit a zvelebovat svou předzahrádku, by musel uzavřít dohodu s městem Dobříš a tuto pak dodržovat. Naštěstí několik jednotlivců předzahrádky osazuje a vzorně se o ně stará. Jak jsme si přečetli v Příbramsku, tak v Petrovicích již třetí rok vyhlašují v podobné soutěži vítěze. U nás se hledají problémy, ne způsoby, jak takovou maličkost vyřešit. Ale půjde to, nevzdáme se. Stav městské zeleně se nelepší, není žádná snaha RM uskutečnit návrhy komise pro životní prostředí a zeleň. Jestli má být na jaře lépe, musí se začít na podzim. Jedna osoba na údržbu zeleně nestačí.

Dále se náš spolek připojil k organizátorům Dobříšské osmičky, která nahradila zrušený Běh města Dobříše. Dobříšská osmička se uskutečnila místo v ulicích města v anglickém parku. Během 14 dní dojednal Filip Kahoun vše potřebné k tomu, aby se závod mohl uskutečnit. Sehnal sponzory, zajistil ceny, čipovou časomíru, dal dohromady lidi, kteří dobrovolně a nezištně pomáhali s organizací. Závodů se zúčastnilo celkem 356 běžců, od nejmenších až po ty nejzkušenější. Proč se ruší Běh města Dobříše, když fungoval už několik let? Není dostatek vlastních lidí k dispozici, neumí RM namotivovat spolky, aby také organizovaly?

Pokoušíme se zachránit 170 let starý a stále sloužící most přes Pilský potok. Petici za prohlášení Karlova mostu v Dobříši za kulturní památku můžete podpořit na podpisových arších (Penny Market a dobříšské kavárny) nebo na www.petice.com.

Blíží se Vánoce, neměl by někdo nápad, jak proluku vedle hotelu Heinz využít? Postavit před panely reklamní plochu, síť s vánočními motivy, mapu města a podobně?

Příjemnou vánoční atmosféru za OSD přejí H. Kahounová a M. Javorská

Reakce paní místostarostky, Bc. Dagmar Mášové:

Každý, kdo má v úmyslu zvýšit estetickou hodnotu prostředí ve městě a pečovat o zeleň, může uzavřít s městem Dobříš „Dohodu o spolupráci při úpravě, péči a údržbě zeleně na pozemku ve vlastnictví města Dobříš“. Dohoda specifikuje rozsah výsadby a následnou péčí. Tato smlouva se nabízela již v minulých letech občanům a SVJ.

Na základě uzavřené dohody toto bude posouzeno komisí pro životní prostředí a ekologii, kde byla za okrašlovací spolek v minulých letech členkou poradního sboru paní Javorská. Následně je vše projednáno a schváleno na jednání rady města.

Pozemky ve vlastnictví jiných vlastníků je nutno řešit přímo s vlastníky, tam záleží na vzájemné dohodě. Předzahrádky u domů jsou na pozemcích města, proto je důležité uzavřít jasné dohody o správě a převzetí zodpovědnosti za jejich péči.

Při plánované budoucí rekonstrukci náměstí nemají významnější investice do dlouhodobé zeleně smysl. U radnice u bočního vstupu je v příštím roce plánována trvalková výsadba. S plány na úpravu těchto oblastí byla paní Javorská v říjnu 2019 seznámena.

Společnost Dokas se stará nejen o novou výsadbu, ale i o dlouhodobou údržbu zeleně v rozsahu, který je možný.

Běh Dobříšská osmička se uskutečnil dne 15. 9. 2019 a pan Kahoun poprvé informoval o svém záměru a přípravě této akce RM dne 2. 9. 2019. Město věnovalo do soutěže odměny pro soutěžící a propagovalo soutěž svými komunikačními kanály. V únoru 2019 byly osloveny místní organizace a spolky se sportovním zaměřením s nabídkou organizace tohoto běhu, ale nebylo na ní reflektováno.

Je bohužel faktem, že české dopravní značení nese často znaky neodbornosti. Dobříšsko není výjimkou a člověk by byl překvapen, zejména při dočasném značení dopravních omezení, kdyby bylo vše v pořádku.

Účastníci silničního provozu měli na počátku listopadu možnost sklízet plody tvůrců dopravního značení při rekonstrukci části křižovatky Plk. B. Petroviče × Pražská. Vozidla přijíždějící od Hostomic byla před křižovatkou navedena do dvou úzkých pruhů. Doleva směr Praha, doprava směr Příbram. Šíře pravého pruhu však dovolovala (bez předchozího varování) průjezd pouze osobním vozidlům. Šipka na značce, která měla značit směr objíždění, směřovala navíc doprava nahoru. Dokud ji ovšem širší vozidlo svým bokem zcela neobrátilo. Občas létaly i ostatní značky… Byl jsem svědkem jízdy kamionu s návěsem, který ve směru na Příbram musel použít levého odbočovacího pruhu a odbočit z něho doprava. Laik si klade otázku, proč v době rekonstrukce nemohl být pro oba směry zaveden jen jeden široký jízdní pruh, popřípadě nemohla být několik dní vedena část dopravy přes autobusové nádraží.

Před nerovnostmi při opravě cesty do Brodců varovala řidiče obrácená dopravní značka. Člověk se bojí domýšlet, co si asi její „duchovní otec“ představoval.

Referent MěÚ pan Ing. Vonášek obhajoval řešení provozu na křižovatce jako stanovenou odborem MěÚ a odsouhlasenou orgánem Policie ČR. Obrácenou značku u Brodců pak nazval „nejapným žertíkem… jedince mdlého ducha“. Ten jedinec musel mít patřičný klíč, vyšroubovat a zašroubovat dvě matky a mezi tím ještě obrátit značku. Věru, velké nadšení pro humor! Takové nadšení pro humor jistě neměli řidiči, kteří si o dopravní značky na světelné křižovatce odřeli vůz nebo poražením značky ohrozili někoho jiného.

Ing. Jiří Klimt, Dobříš

Reakce odboru výstavby a životního prostředí:

Dobrý den,
případy dopravního značení, které jsou předmětem Vašeho dotazu, byly jakožto přechodné, příp. místní úpravy provozu stanoveny zdejším odborem MěÚ Dobříš, který je k tomu příslušným orgánem státní správy. Návrhy značení jsou zcela v souladu s příslušnými právními i technickými předpisy a byly předem odsouhlaseny orgánem Policie ČR. Všechny předmětné návrhy dopravního značení jsou, tak jak byly stanoveny, k nahlédnutí v kanceláři zdejšího odboru. Dva z nich jsou dokonce stále zveřejněny (jako opatření obecné povahy) na úřední desce města Dobříše a obce Svaté Pole.

Za správné osazení dopravního značení v souladu se schváleným návrhem a za jeho průběžnou kontrolu během jeho užití je zodpovědný žadatel o stanovení úpravy provozu, případně zhotovitel stavby. V případě Vámi zjištěných závad ve stavu dopravního značení se tedy nejedná o „ukázku neprofesionality tvůrců dopravního značení“ či těch, kdo řešení schvalují. U dopravní značky A7a (Nerovnost vozovky) otočené „vzhůru nohama“ se zcela zřejmě jednalo o náhodný nejapný „žertík“.

V podobných případech závad na instalovaném dopravním značení, jako jsou Vámi zmiňované, považujeme za daleko rozumnější a užitečnější se pro zjednání nápravy obrátit (pro urychlení nejlépe telefonicky nebo osobně) přímo na zdejší úřad (Ing. Pavel Vonášek, tel. 318 533 321).

Ing. Pavel Vonášek, odbor výstavby a životního prostředí

Po spuštění nového systému sběru tříděného odpadu se potvrzuje, že MESOH postihuje prakticky jen polovinu obyvatel Dobříše, bydlících v rodinných domech, a že obyvatelé bytových domů se do tohoto sledovacího systému ani přes vidinu cukrátka v podobě slevy na poplatku za svoz odpadů nehrnou.

Potvrzuje se, že MESOH není dobrý pro Dobříš. Zbytečně obtěžuje občany, je nespravedlivý a ke třídění někdy demotivuje. Uvedu příklad dvou domácností z RD. Jedna má 6 členů, třídí, jedenkrát za dva týdny naplní popelnici. Druhá má 2 členy, zaregistrovala se ke zvonům, netřídí, všechno nacpe do popelnice. Po zavedení poplatku na osobu zaplatí domácnost, která třídí a produkuje třetinu odpadu na osobu třikrát více! Za osoby na Dobříši bydlící, ale nehlášené zaplatí poplatek ostatní obyvatelé.

Bytovým domům se vyváží odpad 1× týdně. Pokud se zaregistrují do MESOH, dostanou slevu a už nic je kromě vlastního přesvědčení nemotivuje třídit. Přesvědčených je na Dobříši naštěstí většina, což dokazují čísla o třídění před MESOH. RD se vyváží popelnice 1× za dva týdny. Důsledkem je zápach a hmyz v létě. Budu proto nadále usilovat o spravedlivé platby podle objemu a četnosti a vyvážení, podporovat svoz bioodpadu a všechny rozumné formy třídění, které budou více motivovat, avšak bez obtěžování a sledování občanů. Jsem pro zrušení registrací, lepení cedulek a podivných slev. Snad zvítězí zdravý rozum nad politikařením.

Ještě poznámka: V minulém čísle DL vyšel článek, který mě vyzýval, abych doložil nepravdivost tvrzení uvedených jeho pisatelem v jiném článku ze září 2019. To jsem na výzvu redakce DL učinil. Moje reakce však byla redakcí nejprve zredukována a nakonec nebyla zveřejněna vůbec. Na místě pro moji reakci umístila redakce pravidla, jak se má reagovat. Jen doufám, že to není začátek selekce názorů, které mohou a které už nemohou být v DL publikovány.
Přeji všem krásné a klidné Vánoce a dobré zdraví a spokojenost v novém roce.

Mgr. Tomáš Helebrant, zastupitel

Reakce Bc. Dagmar Mášové, místostarostky:

Důsledně jsme v několika fázích zvažovali všechny možnosti, analýzy a návrhy (včetně účasti, návrhů pana Helebranta), jak lépe, efektivněji a účelněji změnit systém sběru a třídění odpadů v Dobříši. A komise pro životní prostředí a ekologii radě města jednomyslně doporučila pokračovat v zavedení systému MESOH, který je podle referencí expertů nejlepším produktem na českém trhu.

Vyhodnocovali jsme i zkušenosti jiných obcí, které tento systém používají. Jejich výsledky jsou velice pozitivní: rozšířil se sběr odpadu, občané se více zapojili, významně se zvýšilo množství vytříděného odpadu, občané využívají motivačního systému a zamýšlí se nad snížením množství odpadu a v praxi to funguje. ČR v budoucnu plánuje ukončit skládkování a výrazně zpoplatnit odběr netříděného odpadu, což znamená i nárůst poplatků pro občany. Celkové snížení objemu odpadu je tedy dobrá cesta. Osobně jsem byla na inspekční kontrolní jízdě s popeláři a systém sběru fungoval dobře.
Vyjádření k uváděným příkladům: Domácnost zaregistrovaná na veřejné kontejnery, „zvony“, která má obsloužený vysoký objem nádob se směsným odpadem, může získat max. 25 bodů v rámci bonusů za třídění.

Domácnost, která má málo odpadu, a i to málo vytřídí, pravděpodobně získá za třídění méně než 25 bodů, ale získá až 25 bodů za efektivní využívání nádob a pytlů a až 20 bodů za snižování produkce odpadu. Získání takto vysokého počtu bodů znamená finanční úlevy pro domácnost.

Oficiální vyjádření mediálního výboru (MV) k části „Ještě poznámka“:

Dle názoru MV bylo jednání redaktorky v souladu s jejími kompetencemi – paní Duchoňová postupovala oprávněně v souladu s pravidly pro zveřejňování příspěvků v DL.

Reakce redakce k části „Ještě poznámka“:

Jako nová redaktorka jsem se seznámila s platnými pravidly pro zveřejňování příspěvků, respektuji je a prosazuji kultivované prostředí pro komunikaci na stránkách DL. Žádám o to samé i všechny přispěvatele. Způsob a rozsah zveřejňování reakcí na výzvy čtenářů je v pravidlech jasně uveden a v tomto konkrétním případě nebyl panem Helebrantem respektován (jednalo se o výzvu pana Konopáče o doložení vlastních tvrzení pana Helebranta). Jedná se o možnost konkrétní osoby chránit své dobré jméno, žádat a uvést tvrzení jiné osoby na pravou míru, o což žádal pan Konopáč. Pan Helebrant podmínil zveřejnění své reakce otištěním i obsahu zde výše uvedeného článku, který s výzvou nesouvisel. Doložení tvrzení, o které byl požádán v DL 11, zde nenajdete, protože je do redakce pro DL 12 neposlal a svůj nesouhlas neodvolal.

Ivana Duchoňová, redaktorka DL