Tradice očekávání „příchodu“ Ježíše Krista má v českých zemích různé podoby. Vedle adventních věnců či věšení jmelí je to především čas zklidnění, rozjímaní. Odpovídalo to i ročnímu období, kdy po intenzivních podzimních pracích na polích a sadech hospodáři mohli konečně trochu vydechnout. Ne tak na městských stavbách. Tam zatím ještě můžete sledovat čilý ruch, ale v průběhu prosince je plánováno jejich dokončení. Týká se to denního stacionáře, náměstí Komenského či lávky přes Trnovský potok. Také na příští rok máme smělé plány. Z velké části vycházejí ze strategického programu rozvoje města a z předvolebních slibů. Co vše se povede realizovat v roce 2023, závisí především na možnostech městského rozpočtu, který bude projednáván při veřejném zasedání zastupitelstva 8. prosince.

Na Dobříši už proběhl první adventní neděli tradiční předvánoční trh. Nově byla v ten den zapálena i první svíce na městském adventním věnci. V dalších dnech nás čekají tradiční setkání se svatým Mikulášem, rozsvěcení vánočního stromu či vánoční trh na zámku a v polovině měsíce i vánoční koncert města. Tyto i další akce ve městě nás zvou k setkávání, povídání si a zklidnění. V loňském roce byl tento čas plný omezení a obav spojených s epidemií covidu-19. Z dnešního pohledu je to již naštěstí vzdálená historie, kterou překryly jiné významnější události. Přesto stojí za to, v rámci předvánočního rozjímání, si i tyto vzpomínky uvědomit. Důvodů k radosti a vděčnosti máme každý celou řadu.

Přeji vám radostné Vánoce a vše nejlepší do nového roku.

Pavel Svoboda, starosta
Foto: Michael „Hrabák” Kočí

Město Dobříš letos uspořádalo první adventní neděli 27. listopadu kromě tradičního trhu také malé sousedské setkání přímo před radnicí. Na akci dorazilo několik desítek lidí, kteří si společně s vedením města užili příjemnou sváteční atmosféru a „rozzářili“ Dobříš…

K návštěvě sousedského vánočního setkání před radnicí zvala návštěvníky už z dálky příjemná vůně svařeného vína, kávy, čaje a vánočního občerstvení. Děti se zabavily hlavně u stánku, kde si mohly rozkrojit jablíčko nebo pustit svou ořechovou skořápku se svíčkou. Kdo chtěl, mohl na připravenou kartičku napsat své největší vánoční přání pro naše město.

Akce byla zahájena rozsvícením vánočního městského osvětlení a následně rozsvícením první svíce na adventním věnci města Dobříše, kterou rozsvítil společně se svými kolegy starosta města Pavel Svoboda.

Místostarostka Jindřiška Romba, která s nápadem na akci přišla a celé setkání také pomohla zrealizovat řekla: „Jsem opravdu moc ráda, že se nám letos povedlo na první adventní neděli uspořádat u radnice malou předvánoční akci, při které jsme se mohli společně potkat a užít si příchod nejkrásnějších svátků v roce.“

Tu pravou vánoční atmosféru před dobříšskou radnicí letos vytvořily hlavně děti z 2. MŠ Dobříš, které zazpívaly vánoční písně a zarecitovaly krásné básničky. Muzikanti z Dobříšského pokleslého orchestru lidových nástrojů pak zahráli pro všechny přítomné nejen koledy, ale i další veselé písně.

„Letos jsme měli na přípravu takové akce jen málo času, a tak byla pojata velmi střídmě, spíše jako malé sousedské setkání. Chtěla bych touto cestou poděkovat za skvělou přípravu a organizaci hlavně paní Radce Brožové a paní Kateřině Pučové z Městského úřadu Dobříš.
Věřím, že pro příští rok se mohou těšit nejen Dobříšáci na větší a slavnostnější akci, kterou zahájíme v našem městě advent, jak se patří,“ dodala Jindřiška Romba.

Zpracovala DH
Foto: Michael „Hrabák” Kočí

Podzim se přehoupl v zimu, rok 2022 se nezadržitelně blíží ke svému konci, a ve městě se tak finalizují venkovní práce na úpravě zeleně a veřejného prostranství. Co vše se podařilo před zimou dokončit, upřesňuje místostarosta Tomáš Vokurka.

„V rámci revitalizace zeleně a podzimní výsadby jsme v Dobříši vysadili celkem 75 nových stromů a 200 keřů, které byly rozmístěny napříč naším městem. Zásadní proměnou v tomto ohledu prošlo hlavně Mírové náměstí a okolí hlavní Pražské ulice. Větší množství dřevin různého druhu pak bylo vysázeno také v lokalitě na Větrníku, v ulici Rukavičkářská nebo Na Lukách,“ upřesnil k podzimní revitalizaci zeleně v Dobříši Tomáš Vokurka. Vysázeny byly sakury, lípy, javory, olše, ale i višně nebo duby. Seznam konkrétních míst a vysázených dřevin naleznete na webových stránkách města.

Během října a listopadu byly také dokončeny opravy některých chodníků. „V centru města na Mírovém náměstí proběhlo dodláždění nové zastávky na odjezdovém stanovišti autobusů č. 395 směrem do Prahy. Nová zastávka nahradila letitý přístřešek, na mnoha místech zrezivělý, který byl následně zlikvidován. V sousedství nové zastávky je prozatím ponechán ještě jeden menší přístřešek, který však bude na začátku roku 2023 také nahrazen novou zastávkou ve stejném duchu. Tento přístřešek pak bude přesunut do lokality Prachanda, kde nahradí letitou a nevábnou plechovou boudu,“ popsal práce v těsné blízkosti radnice místostarosta města.

Dokončena byla také pokládka dlažby ke vstupu do sakristie kostela Nejsvětější trojice, o kterou se zde postarali pracovníci společnosti DOKAS. Pro obnovu části chodníku byly použity 2 tuny drobné žulové dlažby a 8 metrů žulových obrub. U vstupu byly zachovány původní masivní kameny. Další větší oprava chodníku byla zahájena v ulici Žižkova u prodejny Bedřich, kde se však počítá s tím, že práce budou muset být z důvodu počasí přerušeny a dokončeny na jaře 2023.

Po celkové rekonstrukci je nově ulice Okružní

„V ulici Okružní došlo na konci listopadu k finální asfaltaci a dne 22. listopadu 2022 zde proběhla po celkové rekonstrukci kolaudace. Stavba, jejímž zhotovitelem byla firma STRABAG, proběhla dle schváleného harmonogramu a bez větších problémů,“ dodal k nově opravené ulici v severozápadní části města Tomáš Vokurka.

Zpracovala DH

1 z 6

Vážení spoluobčané, rád bych touto cestou poděkoval všem, kteří se podíleli na opravě parkoviště za naším kulturním domem. Především zaměstnancům z firmy DOKAS a dále místostarostům, kteří na můj podnět okamžitě zareagovali a iniciovali tuto akci.

Na fotografiích se můžete podívat na stav parkoviště před a po úpravě terénu.

Pokud nám finanční situace dovolí, byl bych velice rád, aby se v průběhu příštího roku parkoviště vydláždilo a mohlo posloužit i jako prostor pro některé kulturní akce pořádané místními organizacemi, školami nebo KD Dobříš.

S díky všem Karel Čihák

Špičkové zázemí pro občany, zaměstnance i nájemce prostor přinese již v průběhu roku 2023 zrekonstruovaná budova pošty. Z objektu, který nyní prochází rozsáhlou rekonstrukcí, vznikne moderní administrativní centrum, jež bude plně odpovídat současným standardům a bude díky inovativním technologiím šetrné ke svému okolí i k životnímu prostředí.

Budova ze 70. let minulého století původně vznikla jako spojovna a telefonní ústředna. Později ale přestala sloužit svému původnímu účelu, což bránilo plnému využití jejího potenciálu. Rekonstrukce nyní vrátí lesk nejen vnitřním prostorám, kde se lidé mohou kromě České pošty těšit i na doplnění nabídky služeb, ale k lepšímu promění také vnější vzhled budovy. Dokreslí tak výsledek probíhající rekonstrukce náměstí Komenského, jež dá centru Dobříše novou tvář.

Měly by zde vzniknout dvě menší retailové jednotky, které doplní v přízemí budovy pobočku České pošty. V prvním a druhém nadzemním podlaží vznikne nabídka samostatných kanceláří ve skladbě cca 10 kanceláří po 15 m² na patro + variabilní openspace se zázemím 150–300 m². Pro bližší informace k pronájmu se již nyní lze obrátit na zástupce společnosti Q property, s. r. o., pod kterou tato agenda spadá, na e-mail: pronajem@qproperty.cz, nebo tel.: 725 836 068.

„Po dokončení celkové rekonstrukce bude objekt pošty nově nízkoenergetický s rekuperací vzduchu v kancelářích a fotovoltaikou na střeše. V rámci rekonstrukce budou rovněž odstraněny veškeré stavební nánosy, jež nekorespondují s původním architektonickým konceptem, kterým jsme se s respektem k předchozím generacím stavitelů inspirovali při navrhování,“ uvedl architekt projektu Bohuslav Šenkýř. Dominantním prvkem návrhu jsou podle něj velkorysá okna do bývalých ústředen, nové vstupy do objektu a cihelná fasáda, jež podtrhne charakter budovy.

Zdroj obrázku: https://senkyr.archi

Začnu úvodním vyjádřením nové místostarostky paní Jindřišky Romby: „Mně osobně je úplně jedno, kdo jsme z jaké strany. Důležité je, jací jsme lidé. Co chceme udělat pro Dobříš a zda jsme kvůli tomu ochotni spolu důstojně spolupracovat.“ Zní to ušlechtile, ale bohužel je to jen krasořečnění, ve skutečnosti o žádnou důstojnou spolupráci všech koalice nestojí.

Pro povolební vyjednávání jsme sestavili tým, který chtěl jednat o spolupráci, programu, o tom, co se kdo pokusí pro město udělat a získat. Ono jen nadšení a dobré záměry nestačí, když je nemáte, řečeno slovy klasika, „materiálně vyfutrovaný“. Práce pro město je hlavně o získávání zdrojů na záměry, které chce město uskutečnit. K tomu jsme mohli s našimi zkušenostmi a vazbami účinně přispět. Koalice ale neměla zájem se se zástupci více než čtvrtiny voličů města o budoucím programu alespoň pobavit. O tom, co z našeho programu by bylo dobré v Dobříši mít, co bychom pro to mohli udělat, jak můžeme spolupracovat. Nic. Zase si v tom našem malém městečku střediskovém hrajeme na velkou politiku… Na úvodním zastupitelstvu si tedy koalice prosadila jen svoje funkce a hlavně své odměny.

A jak mělo vypadat deklarované „důstojné zapojení opozice“? Zřízeno bylo celkem 8 komisí, které mají až 11 členů a opozici bylo nabídnuto následující: 3 komise jsou již plně obsazeny, tedy žádné místo pro opozici. Ve zbylých komisích jsou obsazeni všichni předsedové a máme pro vás 1–2 místa v komisi. Po zveřejnění seznamu členů komisí je zřejmé, že šlo hlavně o to obsadit co nejvíce funkcí pro sebe, kamarády a rodinné příslušníky. Já si ale nemyslím, že práce v komisích by měla být o vylepšování rodinných rozpočtů… Zastoupení opozice v dozorčích radách městských společností bylo také odmítnuto. To by zřejmě mohla opozice koukat někomu pod prsty.
Z výše uvedeného je jasné, že opozice žádnou důstojnou nabídku spolupráce nikdy neobdržela, a tak děkujeme, ale pozici fíkového listu odmítáme.

Ještě jeden důvod k odmítnutí máme. Zatímco v předchozím volebním období pracovaly výbory a komise zadarmo, což prosadil pan starosta a jeho koaliční kolegové jako úsporné opatření v době covidové, tak pro nové volební období tentýž pan starosta a stejní kolegové usoudili, že ekonomická situace je nadmíru příznivá a se stejnou vehemencí prosadil pro všechny členy výborů a komisí odměny. Neobsazením těchto míst aspoň něco městu ušetříme.

A perspektiva pro příští 4 roky? Řečeno slovy jiného klasika: „Jedeme dál, močálem černým, kolem bílých skal.“ Kdo neví a zajímají ho jména zmíněných dvou klasiků, najde je na stránkách
https://www.facebook.com/ANOnaDobrisi :-).

Tomáš Helebrant, zastupitel
Foto: Denisa Havlíčková

Reakce starosty Pavla Svobody a místostarostky Jindřišky Romby

Pavel Svoboda: Dovolím si upřesnit některá tvrzení kolegy zastupitele Helebranta. Po zveřejnění výsledků voleb jsme kontaktovali všechny strany, které získaly místa v dobříšském zastupitelstvu. Se zástupci všech těchto stran jsme se sešli a diskutovali jsme, co je pro kterou stranu důležité a kde se naše představy shodují. Od počátku jsme deklarovali, že máme zájem na spolupráci všech stran. Kolegovi Helebrantovi jsem odeslal náš, míněno vznikající koalice ODS, STAN a KDU-ČSL, návrh na obsazení komisí, kde ve všech komisích byla pro zástupce dalších stran místa. Nepřišel jediný požadavek, jediný protinávrh. Podobně při obsazení výborů. Nabízeli jsme kontrolní výbor včetně pozice předsedy kolegům Helebrantovi i Vackovi. Neměli zájem. Je pro mne smutným zjištěním, že se na práci komisí a výborů zástupci ANO nebudou podílet. Za překvapivou otočku pak pokládám debatu o odměnách pro předsedy a členy komisí, kteří nejsou zastupiteli. Byl to právě kolega Helebrant, který v prosinci 2018 právě toto navrhoval, a tenkrát to zastupitelé neschválili. Očekával jsem, že nyní tento návrh bude hromadně podpořen. Pro členy komisí je tato odměna nastavena na max. 2 000 Kč za rok, pro předsedy 3 000 Kč. V těchto objemech se jedná o symbolickou odměnu, která vyjadřuje uznání za tuto práci.

Jindřiška Romba: I nadále koalice předpokládá a je otevřena spolupráci všech stran v zastupitelstvu. Aby však mohla být spolupráce opravdu smysluplná a důstojná, je třeba aktivity všech. Právě v komisích a výborech se diskutuje nad různými otázkami, navrhují se řešení a záměry, vznikají zde nejen kvalitní, ale i realizovatelné nápady. Stejně tak účast ve výběrových komisích a dalších institucích otvírá možnost spolupráce. Neúčastí v nich může odlišný pohled na věc snadno zapadnout. Závěrem si dovolím ještě pootevřít dveře do povolebního vyjednávání. Nabídky zástupců hnutí ANO necílily toliko na programové body, ale rozdávaly karty, se kterými uspět a pokusit se o důstojnou a rovnou hru nebylo možné. Aneb jen těžko lze být důstojným spoluhráčem, když od samého počátku soupeříte proti přesile. Taková spolupráce při správě města pozbývá smysl.

V minulém čísle Dobříšských listů se mnoho nových i staronových zastupitelů vyjadřovalo k tomu, co by chtěli po další čtyři roky dělat. Ne že bych se nechtěl vyjádřit, ale prostě jsem to nestihl do uzávěrky napsat. Po uplynulé období jsem se snažil to, co mi bylo dovoleno, a pouze to, co mi bylo umožněno, protože jsem byl v rámci politického smýšlení odsunut do určité vynucené opozice, která v rámci správného fungování města anebo obce nemá vůbec existovat.

O tom však psát nechci. Mou snahou bylo a je více podporovat zájem o místní historii, a proto beru za úspěch, že se mi v minulých čtyřech letech podařilo přesvědčit město, aby podpořila obnovu hrobu spisovatele Martina Reacha a znovuvybudování morového sloupu sv. Tekly, který by ovšem nevznikl bez podpory dárců, podporovatelů a Filipa Kahouna, který stavbu zajistil. Také se mi podařilo realizovat několik knih, které ovšem vznikají bez podpory města, které se v této činnosti samostatně nijak neangažuje a podobnou aktivitu z vlastní vůle nepodporuje. Ono je technicky těžké představit městu takový projekt, který by jim vyhovoval. Je samozřejmě jasné, že město tuto mou soukromou aktivitu podporovat nemusí, když nechce. Přesto mě v tomto bodě mrzí, že současná radnice, a ani ta minulá nedokázala vymyslet samostatný projekt, se kterým bych jim i rád pomohl, pokud by projevila zájem. Z těchto i mnoha dalších důvodů jako drahé energie a materiál jsem letos nemohl dát do tisku žádnou novinku, kterou bych představil na Vánoce. Rád bych v tomto volebním období konečně přesvědčil město, aby už definovalo budoucnost dobříšského městského muzea, které v současnosti neexistuje a supluje jej pouze depozit/archiv města Dobříše a poté Muzeum Dobříš, které je však soukromou institucí. Každé městské muzeum v jiných městech vesměs reprezentuje město samotné. Jak se pak město o takové muzeum stará, jen dokazuje, jak jej historie samotného místa zajímá. V současnosti se ovšem k našemu muzeu město chová dosti macešsky. Samozřejmě zbývá také vyřešit chybějící sochu na mostě na Pasekách. V tomto bodě by bylo dobré větší zapojení města. Doufám tedy, že další čtyři roky pro mě budou znovu natolik plodné jako ty minulé a neustrnu v nečinnosti.

Petr Kadlec, zastupitel
Foto: Zora Rysová

Citováno z rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 3. 2021 7 As 30/2020 – 34

Etapizace je důležitým nástrojem umožňujícím obci rozhodovat o smysluplném a postupném využití území, přípravě ploch pro výstavbu, jejich zapojení do struktury sídla.
Cílem etapizace je eliminovat negativní vlivy nutně spojené s rozsáhlými změnami v území – viz rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 9. 2020, č. j. 5 As 194/2019 – 32.

Jde-li o změny dané výstavbou, umožňuje etapizace stanovit racionální časový a funkční rámec budoucí plánované výstavby s cílem „zabránění chaotické výstavbě ihned a všude“ – viz rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 9. 2009, č. j. 1 Ao 1/2009 – 185.
Soudu dle judikatury nepřísluší pozitivně určovat, jak podrobně by etapizace ploch měla probíhat, z jaké světové strany pozemku a do jakých podrobností by v té či oné ploše měl územní plán upravovat zastavitelnost ploch.

Výstavba na plochách zahrnutých v pozdějších etapách bude totiž z podstaty věci vždy závislá na aktivitě vlastníků pozemků spadajících do dřívějších etap. Typicky přitom bude nastávat situace, kdy tyto pozemky budou vlastnit rozličné osoby. V takovém případě pak vlastníci pozemků spadajících do pozdějších etap nemají vůbec žádný vliv na splnění podmínek etapizace.

Nerozhodné je rovněž to, zda vlastníci pozemků zařazených do předcházejících etap mají motivaci k jejich zastavění. Etapizace neslouží k tomu, aby uspokojila zájemce o výstavbu v daném území, ale aby zabezpečila postupnou výstavbu v závislosti na rozvoji obce. Pozemky nemohou být řazeny do jednotlivých etap s přihlédnutím k partikulárním zájmům jednotlivých vlastníků, ale s ohledem na cíl etapizace. Rozdílnou či protichůdnou motivaci jednotlivých vlastníků pozemků nikdy nelze vyloučit.

O zachování a upřesnění podmínek etapizace v územním plánu města Dobříše budou rozhodovat občané v místním referendu u otázky č. 2.

Jana Vlnasová

Reakce starosty Pavla Svobody

Podmínka etapizace v územním plánu Dobříše, zavedená před 12 lety, definovala možnost výstavby v dalších lokalitách poté, co budou z „velké většiny“ zastavěny lokality Nad Papežem, Javorová, Na Kole a Západní. Při vyhodnocení podmínek etapizace v tomto roce zpracovatel územního plánu konstatoval, že podmínky jsou již splněny. Všechny 4 vyjmenované lokality jsou z většiny zastavěny nebo majitelé již získali stavební povolení a k výstavbě domů dojde v nejbližší době. Průměr zastavěnosti je 77 %.

A jak město využilo podmínku etapizace pro budování infrastruktury pro občany města? Za poslední roky byl dostaven nový pavilon 2. ZŠ s kuchyní a jídelnou. Byly přistaveny další třídy v 5. MŠ, takže pro předškoláky i žáky máme v dobříšských školách místo.
Ve Středisku zdraví byla otevřena nová ordinace praktického lékaře. Byl opraven zimní stadion i sportovní hala, rekonstrukcí prošla venkovní sportoviště. Průběžně jsou opravovány a rozšiřovány městské silnice, chodníky, vodovod i kanalizace. Je to zásluha odpovědného vedení města v posledních 12 letech. Přijmeme-li skutečnost, že podmínka etapizace v stávajícím územním plánu je již splněna, neznamená to automaticky, že následující den budou na Dobříši postaveny stovky nových domů. Tak jako doposud, město se bude dále svým tempem rozvíjet a ruku v ruce s tím bude modernizovat a rozšiřovat svou infrastrukturu, tak aby pro obyvatele i návštěvníky byla Dobříš dobrým místem k žití.

Úskoky městem najatých právníků

Soud dal plně za pravdu občanům, kteří žádají místní referendum o další zástavbě v Dobříši a okolní krajině, a vyhlásil referendum v termínu lednových prezidentských voleb. Vedení města zkouší rozhodnutí soudu zvrátit podáním takzvané kasační stížnosti. Na to si najalo největší advokátní kancelář v ČR – Havel & Partners (AK H&P).

Podle zákona o svobodném přístupu k informacím jsem požádal o podrobnosti.
Z e-mailové korespondence nabídky právních služeb AK H&P se starostou se lze dočíst: „S ohledem na naši předchozí diskusi týkající se potenciálního výsledku řízení před Nejvyšším správním soudem opakovaně sděluji, že samozřejmě nejsme schopni garantovat úspěch ve věci. Samozřejmě však vynaložíme maximální úsilí k tomu, abychom se pokusili zvrátit současné rozhodnutí Krajského soudu v Praze, případně se pokusíme o přiznání odkladného účinku současného rozhodnutí, tak aby se místní referendum nekonalo v termínu lednových prezidentských voleb. Jiný termín konání místního referenda by totiž mohl mít podstatný vliv na volební účast a v souvislosti s tím i na naplnění nezbytných kvór pro závaznost místního referenda.“ Jinými slovy, vedení města se dále urputně snaží zmařit případný výsledek místního referenda tím, že by se konalo v jiném termínu než prezidentské volby, a spoléhá na to, že k volebním urnám v místním referendu tak přijde méně voličů. K platnosti rozhodnutí referendem je třeba účasti alespoň 35 % oprávněných občanů. Podle odhadu městského úřadu by organizace referenda odděleně od voleb stála městskou pokladnu 200 tisíc korun navíc.

V nabídce právních služeb od AK H&P jsou kromě právních znalostí uvedeny též „kontakty“: „Máme samozřejmě bohaté znalosti, zkušenosti a kontakty (…).“ Vedoucí právního týmu, který se má pokusit zvrátit konání místního referenda v Dobříši, je František Korbel. Ten byl v letech 2007–2013 náměstkem několika ministrů spravedlnosti. Není pochyb, že má v soudnictví kontaktů více než dost.

Vedení města nejprve požádalo o právní zastoupení advokátní kancelář Frank Bold, která dosud městu poskytovala v této věci své služby. Ta to ale z etických důvodů odmítla: „(…) se v souladu s hodnotami, které sdílí i naše kancelář, přikláníme k závěru soudu (…) referendum vyhlásit.“

MVDr. Jaromír Bláha

Referendum Dobříš: Není zlato, co se třpytí

Vedení města Dobříše nahnalo přípravný výbor do dalšího kola soudního sporu o vyhlášení místního referenda. Starosta města uzavřel smlouvu s největší advokátní kanceláří v zemi Havel & Partners, která nyní zastupuje město u Nejvyššího správního soudu proti přípravnému výboru.

Přestože Krajský soud v Praze dal plně za pravdu přípravnému výboru a vyhlásil místní referendum o další zástavbě Dobříše a okolní krajiny na termín prezidentských voleb 13. a 14. ledna 2023, vedení města s tím nesouhlasí. Proto si najalo gigantickou advokátní kancelář Havel & Partners, aby zpracovala kasační stížnost proti usnesení Krajského soudu v Praze. Předběžný odhad ceny, kterou město zaplatí z veřejných prostředků za právní služby H&P, odhadla advokátní kancelář prozatím na téměř 100 000 Kč. Tato částka však nemusí být konečná. Právní zastoupení u Nejvyššího správního soudu musí využívat i přípravný výbor, který hájí zájmy části obyvatel města, avšak hradí právní služby ze svých soukromých prostředků, vedení města si to jistě dobře uvědomuje. Proč vedení města žene nesmyslně spor o referendum proti nám, když přece výsledek referenda záleží na hlasování občanů města Dobříše? Dávají nám tímto najevo, že použijí společné finanční prostředky občanů města k zabránění uskutečnění demokratického referenda? Přípravný výbor je schopen pokračovat v právním sporu teď už jen díky malé finanční podpoře od Nadace Via. Tento příspěvek však zdaleka nepokryje očekávané náklady na právní služby, které musí přípravný výbor hradit za obhajobu u Nejvyššího správního soudu. Přípravný výbor není právní subjekt, a proto nemůže vyhlásit veřejnou sbírku. Snažíme se proto oslovit naše blízké a známé, což zákon nezakazuje, aby nám přispěli na právní služby spojené s obhajobou vyhlášení místního referenda u soudů. Kolik peněz z rozpočtu města chce ještě vedení města spotřebovat na to, aby zabránilo občanům svobodně rozhodnout o tom, jak bude naše Dobříš v budoucnu vypadat a jak se v ní bude žít?

Přípravný výbor místního referenda Helena Kahounová, Jitka Holcová, Václav Hůla, Miloslav Vodička a Ludmila Fišerová

Reakce starosty Pavla Svobody

Pokud se jakýkoli občan či společnost domnívá, že jeho či její práva byla poškozena, nebo se děje jiné bezpráví, má právo domáhat se rozhodnutí soudu. Platí to pro jakýkoli spor, jakoukoli neshodu v názorech mezi lidmi či firmami. V tomto případě mezi skupinou občanů a městem. Požadavek na uspořádání místního referenda byl opakovaně předkládán k rozhodnutí zastupitelům, kteří referendum opakovaně odmítli vyhlásit. Důvodem byly především nejasnosti v pokládaných otázkách. To, že prvoinstanční krajský soud rozhodl o vyhlášení referenda, neznamená, že práva všech na spravedlivý rozsudek byla naplněna. Proti tomuto rozhodnutí je možné podat odvolání formou kasační stížnosti. Přesně to město udělalo. Město tímto hájí zájmy občanů v rámci péče řádného hospodáře. Jsem přesvědčen, že pokud by krajský soud naopak rozhodl ve prospěch města a referendum nevyhlásil, byli by to právě zástupci přípravného výboru, kteří by se odvolávali formou podání kasační stížnosti k Nejvyššímu správnímu soudu.

Podobně jako je právem každého se obrátit na soud, je stejně tak právem každé strany zvolit si svého právního zástupce. Volba města padla na advokátní společnost Havel & Partners, která má s podobnými spory zkušenosti a kterou městu pro tento spor přímo doporučili zástupci advokátní kanceláře Frank Bold.

Dobříšské pískoviště 17

V podzimních číslech Dobříšských listů pokračovala diskuse o našem referendu, které rozhodne o dalším tempu již schválené výstavby a o rozšiřování zástavby do okolní krajiny.

Jsem přesvědčená, že zorganizovat referendum má smysl, protože má mnohem hlubší a dalekosáhlejší význam, než dosavadní diskuse naznačuje. Jde v zásadě o názor občanů na budoucí směřování a podobu Dobříše motivovaný představou o dobrém a zdravém životě této a dalších generací v našem městě.

A proč právě forma všeobecného hlasování = referenda?

• Jak jinak ověřit, zda se většina občanů domnívá, že se jim a jejich potomkům bude příjemněji žít v Dobříši semknuté, vzdušné a zelené, nebo městsky rozbujelé?
• Jak jinak by bylo možné vizi budoucí Dobříše závazným způsobem konkretizovat a postupně realizovat?

Věra Schillerová

Zastupitelstvo Středočeského kraje rozhodlo na svém říjnovém zasedání o demolici budovy bývalého internátu na Krásném životě na jaře příštího roku. K tomu uvedl radní pro majetek pan Lesák: „Tato stavba je již přibližně 5 let ve zbytném majetku kraje. Předpokládalo se, že pozemek bude využit pro stavbu nového sociálního zařízení v Dobříši. V dohodě s městem Dobříš bude zařízení ve městě stavět soukromá osoba a nám tento pozemek zbyl.

Odbor sociálních věcí projevil zájem, že na pozemku v rámci institucionalizace sociálních služeb vybuduje stavby pro své klienty, a proto my jako odbor majetku navrhujeme starý internát zlikvidovat, pozemek připravit pro výstavbu domů pro sociální odbor a následně mu je předat.“

Sociálním zařízením, o kterém hovořil pan Lesák, byla výstavba druhé budovy domova seniorů pro cca 100 klientů, čtvrtmiliardová investice připravená bývalým vedením kraje. Ta byla zastavena z iniciativy starosty a místostarosty Dobříše, což potvrdil i radní pro oblast sociálních věcí kraje pan Hrabánek: „Od plánů navázat na předchozí přípravy, jež na krajské úrovni začaly už v minulém volebním období, hejtmanství ustupuje. Ozvali se zástupci města Dobříš s tím, že již delší dobu spolupracují se soukromým investorem – a kraj tedy požadavku města vyhověl a svoji aktivitu zastavil.“

Nově je na pozemku plánovaná výstavba dvou domů s kapacitou 18 lůžek pro potřeby sociálních služeb. Zřejmě i díky hlasitému protestu opozičních zastupitelů proti přesunutí plánované investice kraje z Dobříše přiřadil kraj této nové investici prioritu I. Termín realizace ještě není daný. Předpokládaný horizont je rok 2028. Tak snad se zase neobjeví nějaký soukromý zájem a projekt se nezhatí. Kdyby ano, zůstal by tu zajímavý pozemek o rozloze téměř 7 000 m² jako zbytný majetek kraje na prodej…

Jan Procházka, zastupitel