Dalšího kostlivce připravila novému vedení města končící koalice (ODS/STAN/KDU-ČSL). Městu hrozí nové soudy, tentokrát kvůli etapizaci. V referendu v roce 2023 rozhodli obyvatelé, že žádné nové stavební lokality už v Dobříši nevzniknou, a na těch, které jsou určeny k zastavění už od roku 2010, bude výstavba probíhat jen postupně tak, aby ji zvládla městská infrastruktura.
Koalice se však rozhodla ignorovat nejen výsledek referenda, ale už i rozhodnutí soudů (krajského i nejvyššího). Ty daly radě a zastupitelstvu jasnou dispozici, že musí předejít nezákonnosti spočívající v nepředvídatelnosti a nepřiměřenosti prodlužování etapizace. Místo předejití nezákonnosti ji vládnoucí koalice nastolila, když na dubnovém zastupitelstvu protlačila nejtěsnější většinou 11 hlasů schválení změny číslo 4 územního plánu (ÚP). Tím do něj vložila nesplnitelnou, a tedy nezákonnou podmínku pro uvolnění výstavby v jiných lokalitách. Začalo platit, že dokud nebude vydáno ještě 31 stavebních povolení v lokalitách Nad Papežem, Javorová, Na Kole, Západní, jinde se nic nepostaví. V uvedených lokalitách už ale výstavba zamrzla! Pozemky drží vlastníci pro potomky, jako investici na stáří nebo nemají na stavbu peníze. Jednoduchá otázka: Kdy bude vydáno 31. stavební povolení, když v posledních téměř 3 letech nebylo vydáno ani jedno? Vlastníci v jiných lokalitách nemohou stavět, dokud ti privilegovaní budou místo stavění na svých pozemcích sušit seno.
Zatímco jinde požádá majitel zastavitelného pozemku o stavební povolení, v Dobříši to teď nastavila koalice tak, že musí nejdřív k soudu, ten z důvodu nezákonnosti v ÚP vyhraje, město mu zaplatí právníky, svoje právníky a soudní výlohy a vlastník může stavět. Kolik to bude město stát, naznačily už dva prohrané spory o ÚP, za které město zaplatilo 907 500 Kč, díky neschopnosti současného vedení téměř desetinásobek obvyklé ceny!
Z problému přitom byla jednoduchá cesta: změnu ÚP neschválit a zadat její přepracování v souladu s požadavky referenda a soudů. Zase ale zvítězilo politikaření a jen proto, že to navrhnul zastupitel za ANO, nesmělo se to schválit. Stejně jako úplně všechny další návrhy podané opozicí během téměř 4 let, bez ohledu na jejich přínos pro město. „Jen my máme patent na rozum a rozhodujeme, ať to město stojí, co stojí, z naší peněženky to nejde.“ Stejně jako v případě nesmyslné demolice budovy čp. 66, kdy město přišlo o 9 bytů v hodnotě přes 30 milionů. K tomu zanechá končící koalice novému vedení další nejméně 40 milionový dluh na dokončení průšvihu s budovou policie. Kvůli takovému hospodaření se zvyšovala daň z nemovitostí, máme nejdražší vodné, poplatky za svoz odpadů a rekonstrukce, co stojí víc, než stavba nových domů!
Jiří Bláha, Eva Burešová, Martin Čermák,
Markéta Čermáková, Tomáš Helebrant,
Jan Procházka, zastupitelé za ANO 2011
