V prosincovém čísle Dobříšských listů jsem ve svém příspěvku kritizoval to, jakým způsobem komunikuje vedení města Dobříše s občany. Paradoxně ve stejném čísle DL má slova podtrhl tajemník MěÚ pan Řechka tím, jakým způsobem zareagoval na příspěvek paní Vlnasové.

Paní Vlnasová rozporovala dřívější názor pana Řechky ohledně možnosti měnit zastavitelný pozemek zpět na pole a své stanovisko podložila třemi věcnými argumenty. Na to pan Řechka reagoval stylem, který lidová slovesnost označuje rčením „já o voze, ty o koze”. Ve svém příspěvku mluví obecně o územních studiích a územním plánu, avšak zcela ignoruje podstatu příspěvku paní Vlnasové.

Mně nezbývá než spekulovat, jestli bylo úmyslem pana tajemníka vyhnout se smysluplnému dialogu s občanem města nebo jestli se jedná pouze o jeho neobratnost v komunikaci.

Daniel Konopáč

procesy a postupy, které musíme na radnici dodržovat, mají své zákonitosti a návaznosti. Snažíme se v maximální možné míře všechny obyvatele Dobříše informovat o tom, co je hlavní a důležité. K tomu nám slouží například web města, Dobříšské listy v papírové a online verzi, Facebook nebo online přenosy z jednání zastupitelstva. Občané se mohou účastnit nejen jednání zastupitelů, ale i kulatých stolů na daná témata. Že od nás odcházejí informace nadstandardním způsobem, dosvědčuje i cena, kterou jsme v roce 2017 získali – „Přívětivý úřad“.

Je mi jasné, že i přesto se najdou lidé, kteří nemají dostatečné praktické zkušenosti nebo potřebují k pochopení problematiky více času či více informací. V takovém případě jsme tu pro Vás, stačí se jen dostavit na osobní schůzku nebo zavolat či napsat mail s dotazem. Záleží na každém, jakou formu komunikace preferuje. Radnice je otevřená všem a podle mne není nutné zabírat prostor v Dobříšských listech ve chvíli, kdy je zapotřebí jen něco dovysvětlit nebo si zde řešit osobní problémy a útočit. Kdokoli ze zástupců vedení města a zaměstnanců, včetně mé osoby, je Vám i ostatním plně k dispozici – stačí si jen domluvit schůzku nebo zavolat.

Radek Řechka, tajemník MěÚ

V prosincovém čísle DL pokračovala výměna názorů mezi mnou a tajemníkem MěÚ panem Řechkou ohledně územního plánu a územních studií. Reaguji nyní na příspěvek, který pan Řechka pojmenoval „Stručná reakce na příspěvek p. Vlnasové”, a okomentuji pouze jednotlivé body jeho příspěvku:

V bodě 1 se pan Řechka zásadně mýlí: Tvrdí, že při schvalování územního plánu Dobříše v roce 2010 nebyla zaznamenána žádná negativní stanoviska ohledně zástavby lokality „Úvozová a Ke Bzdince“. To není pravda: Dne 9. 8. 2010, v rámci veřejného projednání, podal Okrašlovací spolek města Dobříše písemné připomínky k návrhu územního plánu města Dobříš. Cituji: „K pokusům zařadit zástavbu v této lokalitě do ÚP došlo v minulých dvaceti letech již několikrát a pokaždé byla tato zástavba vyřazena z důvodu, že se jedná o zemědělskou půdu I. třídy ochrany. Vzhledem k tomu, že se nezměnila ani kvalita půdy ani české právní prostředí, navrhujeme vyřadit zástavbu v této lokalitě i letos…“

V bodech 2 a 3 s panem Řechkou souhlasím a nikdy jsem netvrdila opak. Není mi zcela jasné, proč tyto body do svého příspěvku zařadil a proč se raději nevyjádřil k mému textu a v něm uvedeným argumentům.

V bodě 4 pan Řechka v podstatě říká: Občané, nezajímejte se o to, zda jsou v Dobříši dodržovány zákony, nekontrolujte práci zastupitelů, od toho je někdo jiný… Myslí tím soud? Kdo by tedy měl případně upozornit soud na to, že nejsou dodržovány zákony? V moderní demokracii přeci role občana ve veřejně politickém dění není omezena pouze na cestu k volebním urnám jednou za čtyři roky.

Jana Vlnasová, občan bez politické příslušnosti

Smuteční vrby u bývalého kina jsou napadeny ohňovcem obecným, jedná se o dřevokaznou houbu, která napadá kmeny a kosterní větve stromů. Plodnice způsobují hnilobu, dřeva a tím výrazně zhoršují stabilitu celého stromu. Stejný případ je i u vrb v ul. Čs. armády, u kterých jsme v únoru roku 2016 provedli sesazovací řez, který vyvolal diskuzi občanů. Tímto článkem chceme předejít různým spekulacím o vandalech, ničení stromů apod.

Sesazovací řez se používá v případech možného statického selhání stromu a zároveň je zájem na jeho ponechání. Řezem se provede hluboká redukce primární koruny, dojde ke snížení těžiště stromu, a tím se zvýší jeho stabilita, zároveň se dočasně prodlouží i obnoví funkční životnost ošetřených dřevin. Strom si vytvoří sekundární korunu, která se musí pravidelně kontrolovat a ošetřovat řezem. Vzhledem k výskytu dřevokazných hub budou muset být stromy dříve či později odstraněny.

Na vrbách u kina bude proveden sesazovací řez v termínu leden až únor, dle klimatických podmínek. Při práci budou dodrženy arboristické standardy péče o přírodu a krajinu vydané AOPK ČR. Tento zásah byl projednán i schválen příslušným odborem výstavby a životního prostředí města.

Jaromír Milner, DOKAS Dobříš