Považuji za nezbytné vyjádřit se k ohlasům, které vzbudil článek pana Salcmana, dobříšského zastupitele zvoleného za KDU-ČSL. Mrzí mě, jakým způsobem pan Salcman vyjádřil svůj postoj k řešení problému hazardu ve Staré Huti (na Prachandě), a věřím, že občané Staré Huti vezmou jeho nešťastné vyjádření s nadhledem a budou ho chápat výhradně jako osobní názor pana Salcmana.
Zveřejnění článku pan Salcman s nikým z vedení města předem nekonzultoval a já osobně jsem se s jeho zněním seznámil až ve středu 1. 2. 2017 v Dobříšských listech. V dobříšské komunální politice se pohybuji od roku 1994. Za celou dobu až doposud byla spolupráce s obcí Stará Huť založena na vzájemné důvěře a vstřícnosti. Důkazem toho je vybudování nových vodních zdrojů v Lipížích koncem 90. let, rekonstrukce čističky odpadních vod v letech 2009–2011 i mnoho dalších akcí. Zejména na těchto dvou akcích, představujících investice v řádu několika desítek milionů korun se obec Stará Huť finančně podílela v poměru k počtu obyvatel a dodávka vody i čistění odpadních vod není ze strany Dobříše žádným „milodarem.” Významné je také partnerství v rámci dobrovolného svazku obcí i další spolupráce v oblasti školství, sportu, kultury a také v oblasti odpadů.
Paradoxem je, že právě jediný den před zveřejněním článku projednávala dobříšská rada s panem starostou Dragounem otázky týkající se další spolupráce mezi Dobříší a Starou Hutí. Po zveřejnění článku jsem pana starostu ujistil, že článek zveřejněný panem Salcmanem v žádném případě nevyjadřuje postoj současného vedení města Dobříš. Od jeho obsahu se zcela zásadně distancujeme.
Mgr. Stanislav Vacek, MPA, starosta
