Poté, co se letos na Dobříši opět nebruslí pro macešský postoj paní přírody, které ani město nepomohlo třeba zapůjčením mobilní ledové plochy, mě potěšila informace v lednových DL, že byla díky získání dotace téměř 18 milionů Kč podepsána ještě bývalým vedením města smlouva na rekonstrukci chladicího zařízení zimního stadionu s jasným termínem dokončení do konce října 2019. Co ale bude dál? Zůstane jen otevřené kluziště nebo bude následovat jeho zastřešení? „Politické“ rozhodnutí o tom by mělo padnout co nejdříve. Podle mého laického rozumu by se již při rekonstrukci plochy měla zvážit třeba stavební příprava pro případné budoucí zastřešení. To by nepochybně přineslo vysokou přidanou hodnotu v podobě nezávislosti na povětrnostních vlivech, prodloužení sezóny a úsporu provozních nákladů. Provoz nemusí být zrovna celoroční, jak ho zavádí v letošním roce Příbram. Zimní stadion by ale mohl sloužit i mimo sezónu, třeba pro pořádání vhodných kulturních či sportovních akcí.

Nové vedení města se v koaliční smlouvě zavazuje, že aktuální záměry a změny plánů či investičních celků budou projednávány s občany (investice, strategie, územní plán, územní studie, koncepce dopravy, rekonstrukce objektů města apod.). Proto očekávám brzké zahájení veřejné diskuze na toto téma. K diskuzi je však nezbytný dostatek relevantních informací. Získat dnes informace o projektech města, stavu jejich plnění a záměrech ale vyžaduje takřka detektivní činnost, není-li to přímo nemožné. Přitom by stačila jedna záložka „Projekty“ na webových stránkách města, kde by mohl občan získat všechny informace o každém probíhajícím či uvažovaném projektu na jednom místě. Zároveň by zde mohla probíhat i veřejná diskuze, které by se zúčastnilo nepochybně více občanů, než bývá na občas svolávaných aktivech k některým tématům.

Jan Procházka

Po podzimních volbách se objevovala prohlášení nové koalice (PRO DOBŘÍŠ, ODS, KDU-ČSL) o tom, že si přejí na Dobříši změnit politickou atmosféru a spolupracovat na řešení problémů města napříč všemi stranami. I proto jsem před Vánoci se zaujetím sledoval komunikaci mezi koalicí a opozicí na 2. zasedání Zastupitelstva města Dobříše. Zaujala mne diskuze, týkající se uzavření zimního stadionu z důvodu jeho havarijního stavu a možnosti (či nemožnosti) zprovoznit pro tuto sezónu mobilní kluziště jako náhradní řešení.

Ano, debatu by bylo možné nazvat jako velmi konstruktivní, kdyby se však do ní nezapojil Mgr. Tomáš Helebrant. Připadá mi, jako by pan Helebrant přišel na zasedání zastupitelstva s plánem, že zkritizuje vedení města za to, že neuvažovalo o možnosti pronájmu mobilního kluziště, a navrhne tento pronájem jako řešení současného stavu. Takový plán hodnotím kladně: Dobříš zcela jistě konstruktivní kritiku ze strany opozice potřebuje.

Jenomže na zasedání zastupitelstva se ukázalo, že rada města možnost pronájmu mobilní plochy již řešila a zjistila přitom, že zákony, které město musí dodržovat, činí pronájem mnohem složitější, než si pan Helebrant představoval, a neumožňují zprovoznění kluziště v rozumném čase. Jenomže pan Helebrant přesto dále vystupoval tak, jako by tyto informace neslyšel. Cituji jeho slova: „Mně přijde smutný, že to lze najít během dvou hodin, a vy jste se tomu tuto sezónu nevěnovali.“ Ale ano, pane Helebrante, oni se tomu věnovali, a to velmi důkladně, Vy jste ale zřejmě vůbec nesledoval na zasedání zastupitelstva diskuzi.

Smysluplná politika má být dialogem. Nemá být monologem a ignorováním druhé strany.

Daniel Konopáč

Reakce na příspěvek pana Konopáče

Jelikož pan Konopáč, záměrně, nebo z neznalosti, uvádí nepravdivé informace, uvedu věci na pravou míru do následujícího shrnutí:
Rada města Dobříše hrubě podcenila poptávku po sportovním vyžití obyvatel a neudělala vše pro to, aby zajistila ledovou plochu pro tuto sezónu. Po zjištění nemožnosti používat stávající ledovou plochu měla rada města okamžitě jednat a alespoň zajistit mobilní ledovou plochu. S náklady na provoz zimního stadionu bylo počítáno, tudíž by se nejednalo o nehospodárné navyšování rozpočtu.

Dialog o návrhu řešení se těžko vede, když druhá strana nenaslouchá… Hlavní argumenty vládnoucí koalice byly:
1. nelze stihnout „zprocesovat“ – není pravda.
2. musíme šetřit – na co, zřejmě na knihovnu za cca 140 000 000 Kč…
Místo spolupráce napříč všemi stranami hledá koalice důvody, proč to nejde.
Proto jsem na jednání navrhl řešení: prostředky na financování zajistit přijmutím úpravy rozpočtového opatření č. 6/2018 a přidělit Dokasu potřebnou částku na zajištění mobilní ledové plochy.
Prostředky by tedy nešly přímo z rozpočtu města, což by se nestihlo „zprocesovat“, ale Dokas by přímo mohl objednat mobilní ledovou plochu a náklady za ní hradit z vlastního navýšeného rozpočtu. Toto bylo na jednání zastupitelstva navrhováno, následně o tom hlasováno, ale Vám to, pane Konopáči, zřejmě uniklo…

Další Vaše poznámky o nesledování zastupitelstva jsou tedy irelevantní.
Souhlasím s Vámi, že smysluplná politika nemá být monologem a ignorování druhé strany. S tím jsme také do voleb šli. Skončili jsme ale v opozici a stali se ignorovanou druhou stranou, se kterou se nikdo nebaví o záměrech vedení města, nezve na předjednání důležitých rozhodnutí, která se týkají širší veřejnosti, nehledá kompromisy a větší podporu při hlasování zastupitelstva. Jsme optimisti a věříme, že slova o spolupráci se zastupiteli reprezentujícími 48 % obyvatel Dobříše nové vedení města ještě naplní.
Přeji Vám vše dobré a hlavně více pozornosti při jednáních zastupitelstva.

Mgr. Tomáš Helebrant

Dobříšské májové slavnosti se v letošním roce konají v sobotu 18. května 2019.

Registrace stánku na slavnosti je možná pouze přes rezervační formulář. Formulář naleznete v pravé části titulní stránky oficiálního webu města Dobříše www.mestodobris.cz.
Přihlášky posílejte do 28. 2. 2019. Po tomto datu již nebudou přihlášky přijímány.
Odeslání formuláře nenahrazuje uzavření smlouvy ani závazné potvrzení účasti. Po odeslání formuláře budete dále kontaktováni a vaše účast bude potvrzena po splnění všech podmínek.

-red-

Zásobování města je pokryto kvalitní vodou z podzemních zdrojů v brdských lesích a podléhá pravidelné kontrole.
Dobříšská voda splňuje všechny přísné hygienické požadavky na zdravotní nezávadnost a čistotu pitné vody.

Při nástupu chladného počasí jsme obdrželi několik dotazů, zda nedošlo ke zvýšení obsahu chloru v pitné vodě.
Nemusíte se ale obávat negativních účinků chloru na vaše zdraví. V dobříšské vodě se hodnota přidávaného chloru pohybuje kolem 0,05 mg/l a přitom limity pro dávkování chloru v pitné vodě jsou stanoveny Světovou zdravotnickou organizací max. 0,3 mg/l. Příchuť chloru může být také ovlivněna teplotou vody.
V zimním období se chlor pomaleji odbourává a můžete mít pocit, že je voda cítit chlorem. Pokud necháte vodu odstát pár minut, příchuť chloru zmizí. Případně uchovávejte vodu, kterou spotřebujete do 24 hod., v lednici v uzavřených nádobách. Vodu můžete i převařit, poté chlor neucítíte.
Voda je chlorována proto, aby byla zachována její zdravotní nezávadnost v celé rozvodné vodovodní síti. Je to v zájmu zdraví zásobovaných obyvatel a v souladu s požadavky orgánu ochrany zdraví.
Jde o nejběžnější způsob dezinfekce a k zajištění dostatečné bakteriální nezávadnosti používáme chlor i my.
Často se ptáte, jaká je tvrdost vody s ohledem na nastavení nových spotřebičů (pračky, myčky). Na Dobříši dosahuje voda hodnot střední tvrdosti a pohybuje se od 1,9 do 2,1 mmol/l.
Více informací naleznete na webových stránkách Vodohospodářské společnosti Dobříš www.vhs-dobris.cz.

Za Vodohospodářskou společnost Dobříš
Ing. Martin Kolařík, technický ředitel