Vážení a milí spoluobčané,
vzpomínám si, jak před čtyřmi roky, v roce 2018, si ze mne manžel při večeři dělal legraci a jen tak mezi řečí utrousil: „Tak, maminko zastupitelko, gratuluju a za čtyři roky znova.“ Má tehdejší reakce byla, že jsem si s úsměvem zaťukala na čelo, to se, můj milý, ještě uvidí.
Tehdy jsem byla, kromě své práce, zejména maminkou, taxikářkou, kuchařkou, stavitelkou lega, malířkou nerozpoznatelných zvířat atp., protože mým dětem bylo 5 a 8 let.

Čtyři roky v zastupitelstvu utekly až zběsilou rychlostí. Událo se spousta zajímavých, inspirujících, poučných i drsných situací. Uvědomila jsem si, že mám městu co nabídnout a chci se komunální politice i nadále věnovat. Rozhodla jsem se do té politické jámy lvové skočit znovu. Díky vaší volbě dnes píšu tyto řádky a začínáme tím spolu další kapitolu.
Jsem praktická. Mám ráda stručnost a věcnost, není třeba jeden fakt říkat padesáti větami. Rovněž zbytečně se patlat v křivdách a kauzách minulých není smysluplné. Je samozřejmě dobré vědět, co fungovalo a co nikoli, to ano. Ale důležité je TADY, TEĎ a ZÍTRA. Čeho bych se také chtěla v rozmanitosti názorů vyvarovat je, aby forma nezabila obsah. Je obrovská škoda, když dobrou myšlenku či záměr zabije arogance či prostý fakt, že s tím přišla přece opozice. Nebudeme bořit fungující. Navážeme na úspěšné projekty minulé radnice.
Zaměříme se na to, co aktuálně nejvíc pálí: energie a obnovitelné zdroje pro veřejné budovy. Provětráme dotační programy a jejich získávání na maximum. Vytvoříme neprodleně školskou komisi, prevence drog ve školách je nezbytná.

Volby skončily a teď přišel čas na to, aby se naše slova postupně stala skutky. Vím, že Dobříš na tom finančně není zrovna nejlépe a bez dotačních titulů významné tvrdé projekty půjdou realizovat jen stěží. To ale neznamená, že Dobříš nemůže růst.
Těším se na tandem s panem starostou Pavlem Svobodu. Vážím si jeho odhodlání, džentlmenství a pracovního nasazení.

Moje nová pozice bude neuvolněná místostarostka. Abych předešla zbytečným útokům, proč neuvolněná, vysvětlení je prosté: Pracuji na krajském úřadě ve školském odboru jako právník, díky tomu mohu být informačně i zkušenostmi více městu Dobříš prospěšná.

Mně osobně je úplně jedno, kdo jsme z jaké strany. Důležité je, jací jsme lidé. Co chceme udělat pro Dobříš a zda jsme kvůli tomu ochotni spolu důstojně spolupracovat. Jsem připravená a těším se.

Jindřiška Romba,
místostarostka města

Reakce na článek Tomáše Vokurky, Dobříšské listy 9/2022 , dlonline.cz
V Dobříši se šíří znepokojující zpráva zveřejněná v zářijovém vydání Dobříšských listů (9/2022). Jejím autorem je Tomáš Vokurka (místostarosta a předseda místního sdružení ODS Dobříš). Ve svém článku sděluje veřejnosti informace, které budí vážné obavy mezi obyvateli města. T. Vokurka varuje před „finanční katastrofou“ města a píše: „Referendum k pozemkům v Brodcích by mohlo pro město znamenat finanční kolaps.“ T. Vokurka však bohužel sděluje nepravdivé informace.

T. Vokurka ve svých katastrofických vizích argumentuje tím, že v Brodcích se nacházejí stavební parcely v soukromém vlastnictví: „(…) V případě, že referendum projde s kladným stanoviskem, všichni majitelé pozemků v Brodcích na město podají žalobu k soudu, budou chtít desítky a desítky milionů korun, protože nebudou moci stavět na svých pozemcích. Budou chtít finančně vynahradit vzniklou újmu. Na město už dorazila jejich předžalobní výzva.“

Pravdou však je, že otázka referenda, ve které je zmíněna lokalita Brodce, se nijak netýká zastavitelných pozemků v soukromém vlastnictví, ale směřuje k zamezení výstavby na pozemcích ve vlastnictví města Dobříš:
„Souhlasíte, aby zastupitelstvo města Dobříš bez zbytečných odkladů a v souladu s právními předpisy schválilo takovou změnu územního plánu města Dobříš, která v lokalitě Brodce vyjme ze zastavitelných ploch pozemky, které jsou k dnešnímu dni ve vlastnictví města Dobříš, s výjimkou pozemku parcelní číslo 1896/194 v katastrálním území Dobříš, který je zařazen do plochy využitelné pro občanské vybavení – tělovýchovné a sportovní zařízení?“
Město zároveň potvrdilo: „Ve spisové službě MěÚ Dobříš nebyl dohledán dokument s označením ‚předžalobní výzva‘ týkající se pozemků v Brodcích.“

T. Vokurka ve svém článku jménem vedení stávajících příslušníků ODS přesto hřímá: „Zachráníme město před finanční katastrofou!“
Sliby T. Vokurky (ODS), starosty a radních, že nechtějí stavět na městských pozemcích v Brodcích, se nemusí vždy naplnit bezezbytku. Výsledek hlasování občanů v referendu je však ze zákona závazný pro zastupitelstvo a ostatní orgány obce. Referendum má proto umožnit občanům svobodně vyjádřit svůj názor, kterým dají najevo, zda si přejí ochránit před možnou zástavbou městské pozemky v Brodcích a uchovat jejich přírodní charakter v této odloučené části města na území přírodního parku Hřebeny.
Zastupitele, kteří referendum prosazují (6 jich hlasovalo pro vyhlášení referenda), pak T. Vokurka ve svém článku zcela vágně obviňuje, že „referendum prosazují na základě lživých, nepravdivých či zkreslených informací“. Současně tato obvinění nebyl schopen vysvětlit konkrétně. Naopak na 30. zasedání zastupitelstva T. Vokurka veřejně oponoval: „Já jsem nikoho konkrétního neobvinil ze lži.“ „Já se necítím být povinen se komukoliv omlouvat, respektive komukoliv z konkrétních zastupitelů. V této souvislosti bych také poukázal na fakt, že zastupitelé jsou veřejnými činiteli a jsou povinni prokázat jaksi vyšší míru tolerance na názorová sdělení jiných zastupitelů, veřejnosti a tak dále.“
T. Vokurka má jistě právo na svůj názor. Já však říkám, že ani zastupitelé, ani žádný občan nejsou povinni snášet křivá obvinění.

Je opravdu nutné, aby se vedení ODS v Dobříši uchylovalo k nečistým způsobům předvolební propagandy?
Detailní fakta k článku jsou dostupná na: https://www.prodobris.cz/2022/09/21/ods-dobris-nas-vodi-za-nos/

Jana Vlnasová

Krajský soud v Praze dal plně za pravdu občanům Dobříše z přípravného výboru referenda o další zástavbě ve městě a vyhlásil referendum o všech navržených třech otázkách na termín lednových prezidentských voleb.

Znění otázek a jejich zdůvodnění, rozhodnutí soudu a další informace o referendu najdete zde: http://referendumdobris.cz.
Krajský soud v Praze v úvodu uvedl: „Možnost občanů vyjádřit se formou místního referenda k otázkám rozvoje své obce představuje jejich ústavně zaručené základní politické právo a vztahuje se na ně v plném rozsahu čl. 22 Listiny základních práv a svobod. (…) Jedná se o jednu ze základních forem demokracie.“

Občané Dobříše splnili všechny zákonné podmínky pro vyhlášení referenda, přesto většina zastupitelů odmítla referendum vyhlásit. Zastupitelé namítali, že by navržené otázky mohly být v rozporu se zákonem, s tím, že spor rozhodne soud.
Soud k tomu v rozsudku uvedl: „Odpůrcem uváděné důvody možného rozporu se zákonem soud považuje za spekulativní (…).“ Konstatoval, že je v kompetenci vedení města, aby rozhodnutí občanů v referendu realizovalo v souladu s platnými zákony. Krajský soud v Praze zároveň formuloval rozsudek tak, aby nemohlo dojít například ke spekulativnímu prodeji či převodu městských pozemků v Brodcích nebo přijetí změny územního plánu Dobříše do doby, než o těchto otázkách rozhodnou občané v lednovém referendu.

Helena Kahounová, zmocněnkyně přípravného výboru, k tomu uvedla: „Jsme rádi, že nám soud dal za pravdu a vyhlásil referendum o všech třech otázkách, za které se postavilo 1 461 občanů Dobříše. Sami občané Dobříše teď rozhodnou, zda se městské pozemky v Brodcích vyjmou ze zástavby, jak rychle se bude Dobříš rozrůstat, když tu ještě není zajištěná infrastruktura pro nárůst počtu lidí, a také jestli se nemá zástavba v budoucnu rozšiřovat do okolní krajiny na úkor luk, polí a lesů, tedy spíše využít k revitalizování a případné další výstavbě všechny ve městě dosud nevyužité plochy. Jak bude Dobříš vypadat, si teď zvolíme sami.“

Přípravný výbor místního referenda

Krajský soud v Praze rozhodl svým usnesením o konání místního referenda v Dobříši ke třem otázkám v lednu 2023 na návrh takzvaného přípravného výboru. Výsledek referenda může vyvolat velmi negativní dopady pro město. Mnohaleté spory s vlastníky pozemků, placení právníků, expertů, soudů a mnohamilionových odškodnění místo investování do škol, zdravotnictví, infrastruktury, komunikací. Pod zdánlivě jednoduchými otázkami se totiž skrývají značná rizika. Na ně upozorňuje hned několik právních analýz a dokládají je pravomocná rozhodnutí soudů i nálezy ústavního soudu v obdobných případech. Sám Krajský soud v Praze, který referendum vyhlásil, uvádí ve svém usnesení: „Soud nevylučuje, že se některé z navržených opatření může v konkrétním případě skutečně jako nepřiměřené či jinak nezákonné projevit. Soud je v řízení ve věcech místního referenda omezen krátkými lhůtami a nemůže v něm suplovat přezkum opatření obecné povahy.“ Jinak řečeno soud vyhlašuje referendum jen na základě splnění formálních náležitostí, rozhoduje bez jednání s účastníky sporu a nezabývá se možnými dopady výsledku referenda. To dělají až jiné soudy, které by Dobříš téměř jistě čekaly, zejména při kladné odpovědi na 2. otázku k etapizaci. O výsledku referenda rozhodne argumentace pro a proti v kampani před referendem a úsudek těch, kteří se referenda zúčastní.
Je legitimní, aby občané rozhodovali o důležitých záležitostech v referendu. Musí ale dostat úplné a pravdivé informace, aby se mohli odpovědně rozhodnout i s vědomím všech rizik pro město.

Také by měli vědět od nových zastupitelů, jakým směrem budou postupovat v případě, kdy občané konkrétní otázku nepodpoří. To se jistě v rámci informační kampaně dozvědí.

Jan Procházka, zastupitel

Vážení spoluobčané, děkujeme vám všem, kteří jste podpořili svým podpisem vypsání referenda v pokusu zachovat příjemný život ve městě a zachránit přírodu v Brodcích i v okolí.
Snaha zamezit výstavbu v Brodcích trvá již od roku 2016. Petici proti nové výstavbě v Brodcích tehdy podepsalo několik stovek občanů. Odbor výstavby nám tehdy 30. června 2016 napsal:
„Z důvodu nesouhlasu vlastníků pozemků v Brodcích se zástavbou a z důvodu nesplnění etapizace zástavby pořizovatel ukončil pořizování územní studie Brodce a neschválil možnost využití územní studie Brodce jako podkladu pro rozhodování v území Brodce a pro zpracování územně plánovací dokumentace a její změny.“
Tak byly v roce 2016 Brodce řešeny. Dnes je to zase jinak, a nejde jen o Brodce, a protože pouhá petice nestačí, tak jsme sebrali podpisy pro historicky první dobříšské místní referendum. Avšak část zastupitelů přesto dělá vše, aby referendum nebylo. Obrátili jsme se proto na soud a ten nám dal plně za pravdu. To zase nestačilo a vedení města v čele s panem starostou podalo proti rozsudku kasační stížnost. Advokáti Frank Bold, kteří jim dosud radili, ale s takovým postupem nechtějí mít nic společného, a tak si na nás vedení města najalo největší advokátní kancelář v zemi. Je to možné jen proto, že ji platí město, a ne my obyčejní lidé, kteří se skládáme na advokáta ze svých vlastních peněz. Ale proč radní tak utrácejí, když pan tajemník je JUDr. a město má i vlastního právníka? Ti to nemohli udělat a městu ušetřit, když už se vedení města rozhodlo dále bránit zákonnému referendu kasační stížností?
Zatím ale stále plátí rozhodnutí krajského soudu, referendum je vyhlášeno a nezbývá než věřit, že to Nejvyšší správní soud nezmění a naše čekání na referendum se nebude prodlužovat.

Za přípravný výbor Helena Kahounová

(Text vychází ze Sbírky rozhodnutí Nejvyššího správního soudu)
Místní referendum například v rámci obce je jednou z technik přímé demokracie v českém politickém systému. Jedná se o zásadní doplněk klasických mechanismů zastupitelské demokracie. Posiluje vliv voličů a doplňuje rozhodování zvoleného sboru zastupitelů.

Místní referendum je politickým právem občanů s vazbou na místo. Podporuje aktivitu občanské komunity a také posiluje demokratickou legitimitu. Jde o projev občanské kompetence vyjádřit se a rozhodovat o významných místních záležitostech. Místní referendum je tedy institutem umožňujícím svobodný a přímý projev vůle lokální komunity a posílení účasti občanů v komunální politice. Nelze opomenout ani zásadní roli místního referenda coby silného nástroje kontroly místní samosprávy.

„Je cosi shnilého v Království dánském“
V místním referendu voliči rozhodují o problémech, které se jich často osobně dotýkají. V praxi jde o poslední „veto“ občanů ve věcech náležejících do samostatné působnosti obce, demokratická pojistka na místní úrovni politického rozhodování. Zastupitelstvo obce má totiž zákonnou možnost o takto kritických otázkách místního života samo vyhlásit referendum, zjistit pohled občanů na připravované řešení a případně od nich získat silný mandát pro zásadní změnu obecního života. Pokud zastupitelstvo obce takovou možnost odmítá a snaží se, aniž jsou pro to dány zákonné důvody, všemi dostupnými prostředky místní referendum zablokovat, může to být zároveň signálem, že „je cosi shnilého v Království dánském“. To platí zejména v případech změn, které mají potenciál ovlivnit, často nevratně, tvář obce pro budoucí generace. Je důležité, aby zvolení zastupitelé naslouchali hlasu voličů, kterých se plánované řešení bezprostředně dotkne.
Ostatně smyslem místního referenda, jak již bylo řečeno, je doplnit klasické demokratické volební schéma, dle kterého občan v rámci čtyřleté periody vhodí do urny hlasovací lístek, o další institut, díky kterému má obecní komunita přímý vliv na řešení konkrétní otázky i v průběhu volebního období.
V České republice bylo od roku 2006 uskutečněno celkem 362 místních referend.

Za přípravný výbor pro referendum Dobříš
Miloslav Vodička

Město Dobříš se stalo úspěšným žadatelem o dotaci na projekt dětské adaptační ukrajinské skupiny pro děti ve věku 3–6 let. Jedná se o navazující výzvu MŠMT na podporu adaptačních skupin pro děti cizince migrující z Ukrajiny, díky které byla v dubnu založena adaptační skupina v Dobříši. Skupinu navštěvuje 14 dětí, jejich útočiště jim poskytla 4. mateřská škola Dobříš a díky dotaci pro období září–prosinec ve výši 450 000 Kč se pokryjí náklady na personální zajištění skupiny, provozní náklady, nákup vybavení pro potřeby skupiny či na pravidelné návštěvy speciálních pedagogů.

Realizace aktivity byla podpořena
Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy.

Zimní stadion v Dobříši se začátkem listopadu již tradičně probouzí z letního spánku a nabídne letos bruslařům opět vyšší komfort. Město ve spolupráci se svou servisní společností DOKAS, s. r. o., realizovalo rekonstrukci interiéru a sportovního zázemí. Na úpravu ledové plochy dorazila také nová rolba, kterou město opět ve spolupráci se společností DOKAS pořídilo, protože staré vybavení definitivně dosloužilo. Kdy se začne bruslit, záleží především na vhodném počasí.

„Zimním sportem číslo jedna v našem městě se především díky velkému úsilí obnoveného Hokejového klubu Dobříš stalo bruslení a hokej. Od konce ledna se o kvalitu ledu starala rolba, kterou jsme měli jako město zapůjčenou do doby, než dorazí zcela nový stroj. Ten dorazil na zimní stadion v druhé polovině září. Vedení města také na začátku letošního roku slíbilo opravit sportovní zázemí zimního stadionu, které bylo skutečně ve velmi špatném technickém stavu, a tento slib dodrželo. Bruslaři a hokejisti tak budou mít od letošního roku k dispozici zcela zrekonstruované šatny, sprchy, toalety a další vnitřní prostory,“ řekl místostarosta Tomáš Vokurka při přebírání zimního stadionu po dokončení stavebních prací.

Rekonstrukce sportovního zázemí zimního stadionu byla dokončena v druhé polovině října. Město do ní investovalo cca 2,5 mil. Kč. Kompletně opraveny byly čtyři šatny, všechny sprchy a sociální zařízení, včetně hlavního vestibulu a vstupních prostor. V rámci rekonstrukce došlo k výměně technologických rozvodů elektro, topení i vody. Osazena byla kompletně nová okna i dvoje vstupní dveře. „Do dvou šaten bude ještě pořízen nábytek včetně hokejových převlékacích lavic, které by měly být na místě do začátku letošní bruslařské sezóny,“ dodal místostarosta města Dobříše.

Spouštění chladicí technologie ledové plochy bylo specialisty zahájeno v posledním říjnovém týdnu. Kdy přesně se malí i velcí návštěvníci zimního stadionu svezou na bruslích, však záleží na příznivých klimatických podmínkách, pravděpodobně to bude možné již od druhého listopadového týdne. Na začátek letošní zimní sezóny se už těší také trenéři HC Dobříš. „Zrekonstruované prostory zimního stadionu jsou skvělou novinkou. Pro naše malé i velké hokejisty teď bude převlékání před tréninky i po nich mnohem komfortnější,“ řekl za HC Dobříš Štěpán Souček, který zároveň prozradil, že v klubu finalizují rozpis pravidelných tréninků, a jakmile podmínky dovolí, začnou i oni opět s hokejovou přípravou.

Konkrétní informace o zahájení provozu zimního stadionu, hodinách veřejného bruslení či možnosti rezervace ledové plochy budou dostupné na webových stránkách města a společnosti DOKAS Dobříš. Všechny důležité aktuality také budou průběžně zveřejňovány na facebookových profilech HC Dobříš a města Dobříš.

Zpracovala DH

Bruslení s trenéry pro děti a mládež HC Dobříš – město Dobříš

Listopad–prosinec 2022

Pondělí Trénink – hokej
17.00–18.00
Úterý Školka + bruslení s trenérem
15.00–16.00
Středa Trénink – hokej
17.00–18.00
Čtvrtek Bruslení s trenérem
17.00–18.00
Pátek Trénink – hokej
17.00–18.00
Neděle Bruslení s trenérem
17.00–18.00