Stop demolici!



Po dlouhé době musím napsat i svůj uhel pohledu.

Tak nám zbourají budovu Policie ČR.
Únorové jednání zastupitelstva bylo zase ukázkou toho, jak nejednají v zájmu města a jeho občanů, zbytečně okrádají rozpočet.
Pokusil jsem se s kolegy z opozice zastavit bourání budovy Policie ČR.

Nejdříve jsem zamezil jejímu prodeji, kdy hlavně místostarosta Vokurka obhajoval před lety její prodej i s argumenty, že stejně u nás jsou jen dva–tři policisté, objíždějí velký region a že mohou vyjíždět klidně i z Příbrami, Mníšku. Budovu jsem zachránil. Chvíli se nic nedělo. Následovalo zmatečné období, kdy jednou ji mohli zrekonstruovat za 20 milionů, pak jim vyšel nesmyslně vysoký rozpočet 51 milionů. Dle mého účelový, detaily nám nepředložili. Ale ten právě vystrašil ostatní kývače v koalici, aby se budova zbourala. Zkrátím to a napovím, jak se tu asi plýtvá. Za kolik zrekonstruujete byt v bytovém domě se zděným jádrem o velikosti 48 m2 z roku 1978? Zjednoduším to pro pochopení. V každém patře je bytová plocha 240 m2. Podle mého se bez nábytku vejdete do jednoho milionu za byt, včetně výměny oken, rozvodů topení, vody, elektro, opravy všech povrchů, dveří, a to si řemeslníci a firmy budou výskat, jaký kšeft dostali. Těch bytů je tam 9, z toho 3 klidně pro policisty. To znamená cca 10 milionů i s opravami chodeb. Asi sami víte, kolik vás rekonstrukce takového bytu stála. Plocha pro Policii je asi 257 m2, dobrá, rozmazlíme je a za 2,5 milionu jim opravíme jednoduché kancelářské prostory. Uděláme jim krásné sociálky, kuchyňku atd. Je tam sklep. Ok, za 1 milion bude luxusní oprava. Je suchý, zdravý. Teď kotelna na plyn, 300–500 tis. Stoupačky vody, topení k bytům 500 tis. Fasáda přeženu 750 m2 za 3 000 Kč/m2 je 2,25 milionu. Střecha 340 m2 opět přeženu 5 000 Kč/m2, to máme 1,7 mil. Venkovní úpravy, garáže bych určitě neboural, možná oprava přípojek, asfaltů, není tam moc kde vyhazovat víc jak 2 miliony. Takže jsme na cca 20 milionech. Zůstane nám 9 bytů, moderní dům se vzhledem třeba jako Česká pošta na dalších klidně 100 let a s uspokojením, že máme třeba pro matku s dětmi místo, kde bude aspoň dočasně pod ochranou, byty, které se hodí nejen pro policisty, ale i pro další potřebné. Vždyť proč by sem šel mladý učitel, který tu skoro ani nezaplatí nájem, lékař, který podobnou nabídku místa s bytem dostane jinde? A rekonstruovat můžeme téměř hned. Starosta Svoboda, místostarostové Vokurka, Romba a všichni ti horliví kývači jako Š. Souček, M. Sochor, J. Bureš, M. Musil a další zvolili variantu zbourání zdravé budovy a stavbu nové, hodně malé budovy ze dřeva. Jen K. Košek a J. Zbíral, jediní dva zastupitelé, kteří mají nějaké vzdělání a zkušenosti v této oblasti, se hlasování zdrželi.

A opět pro mě podvodný rozpočet na stavbu nové dřevostavby pro Policii ČR a tří bytů o velikosti 47 m2 dle jejich údajů za 30–40 milionů včetně bourání. Hodnota takové stavby je maximálně 10–12 milionů. Jo, ty byty už si rezervovali policisté. Takže přínos pro Dobříš za ty peníze? Udělejte si obrázek sami, jak se tu chovají a není to první „zlodějna“, jak to musím nazvat. A proč si dovolím toto vše říkat? Postavil jsem pár rodinných domků a třeba zrekonstruoval od základů daleko horší dům také s 10 byty a 4 obchody na náměstí. Vytvořil jsem mimo jiné i projekt dvou bytových domů s 20 byty vedle Almmy. Rekonstruoval jsem i dům, ze kterého zůstaly jen stěny, vše je v kvalitě nového domu. Nepoznáte, že to je starý dům. V pasivním energetickém standartu samozřejmě. Věřte, že vím, o čem mluvím. Proto s tím, co tu hlavně asi místostarosta Vokurka dlouhodbě předvádí, souhlasit nemohu. Vy ano?

Protestujte u starosty proti demolici. Dokonce už lidé připravují petici proti bourání! Podepíšete? Všichni chceme brzké přestěhování Policie ČR zpátky do centra. Stačí, když starosta a rada města splní své vlastní usnesení, které pokud vím není zrušené, a zahájí kroky vedoucí k vydání stavebního povolení a výběru dodavatele na rekonstrukci. Ale to snad raději ať tato radnice ani nedělá. Lidé z opozice přeci jen mají větší zkušenosti s řízením, stavbami, ekonomikou, právem.

Zarážející je také postup starosty. Aby prosadil tuto zvrácenost, přeložil konání zastupitelstva, protože mu chyběly dva hlasy jeho servilních politických soukmenovců. Ještě lživě tvrdil, že termín změnil kvůli neusnášeníschopnosti zastupitelstva. K tomu ale stačí 11 zastupitelů. Věděl, že to přes opozici neprojde, upravil si výklad zákona tak, že to musí být 11 těch správných zastupitelů. Tak si to, občané, rozeberte.

Filip Kahoun, zastupitel města Dobříš



Předchozí článekFinanční gramotnost na „Starce“
Další článekDobříšská vládní koalice připraví město o 9 bytů pro jeho občany