Zastupitelé ANO vlastní selhání maskují před občany nevybíravým útokem a osočováním těch, kdo na selhání zastupitelů ANO upozorňují. Když jsme v posledních Dobříšských listech četli článek zastupitelů za ANO o naplňování výsledků referenda k otázce etapizace, nevěřili jsme vlastním očím. Zastupitelé ANO úplně obrací skutečnosti. Myslí si snad, že si občané Dobříše nepamatují události, které předcházely referendu?
Řečnicky se v článku ptají (citujeme doslova): „Proč o otázce etapizace nediskutovali aktivisté s vedením města? Proč místo jednání dotlačili město k soudu a připravili ho o nemalé finanční prostředky? Proč chtějí dál pokračovat v poškozování města, vlastníků, vymýšlet další spory, působit všem škody, stresy a znehodnocovat majetek druhých? Proč někdo, kdo se na Dobříš přistěhoval a našel tu nový domov, usiluje vehementně o to, aby si tu už nikdo další na svém zastavitelném pozemku bydlení nepořídil? Je to sobeckost, závist, zlá vůle, nebo jen hloupost?“
Toliko na připomenutí k navazujícímu článku. Jelikož jsme totiž jako přispěvatelé Dobříšských listů omezeni počtem 2 000 znaků na jeden článek, jsme redakcí nuceni naši původně společnou reakci nyní rozdělit na dva příspěvky podepsané jinými osobami. Další důležité informace k této věci se tak dočtete níže v následujícím příspěvku mých kolegů z přípravného výboru místního referenda.
Ludmila Fišerová
Tak tedy popořadě pro připomenutí
O etapizaci výstavby proběhla několik hodin dlouhá diskuse na jednání zastupitelstva dne 23. června 2022. Každý, kdo chce znovu vidět, jak vedení města bagatelizovalo upozornění na rizika nepřipravenosti města na příliš rychlý nárůst počtu obyvatel, může si průběh jednání pustit ze záznamu na https://www.youtube.com/watch?v=2V20dADbzxI.
K soudu město dotlačili zastupitelé (včetně těch z ANO), kteří protiprávně odmítli vyhlásit referendum, i když přípravný výbor shromáždil dostatek podpisů občanů Dobříše a splnil veškeré další zákonné náležitosti k vyhlášení referenda.
O nemalé finanční prostředky připravilo město jeho vedení, když místo aby přijalo rozhodnutí krajského soudu o vyhlášení referenda, najalo proti svým občanům největší advokátní kancelář v zemi s 211 právníky a téměř miliardovým obratem, aby se pokusilo referendu zabránit. U Nejvyššího správního soudu však s pomocí drahých advokátů neuspělo ani v jednom z osmdesáti bodů podané kasační stížnosti. Vedení města zároveň připravilo o značné finanční prostředky samotné občany, kteří s pomocí právníka museli u soudu hájit své právo na demokratické vyjádření v referendu.
Jakým způsobem údajně my poškozujeme město či znehodnocujeme majetek druhých, pisatelé z ANO ani nenaznačují – pouze střílí jedno obvinění za druhým. Žádná otázka referenda ani žádný náš jiný návrh neusiluje o to, „aby si tu už nikdo další na svém zastavitelném pozemku bydlení nepořídil“. To je lež. Upřesnění pravidel etapizace je o tom, jak rychle se bude stavět, ale to, že vlastníci pozemků v zastavitelném území jednou domy postaví, nikdo nezpochybňuje.
Nejsou náhodou těmi, kdo poškozují město a působí všem škody, zastupitelé za ANO, ODS a další, kdo se snaží urychlit další výstavbu v zájmu několika vlivných vlastníků pozemků? My pouze žádáme zastupitele o naplnění výsledků referenda v otázce postupné výstavby.
Bývalý přípravný výbor místního referenda
Helena Kahounová, Jitka Holcová,
Václav Hůla a Miloslav Vodička
