Petice STOP demolici a informace petičního výboru k situaci okolo budovy čp. 66

Návrhy možného budoucího vzhledu budovy čp. 66 po její rekonstrukci, které nechal petiční výbor vytvořit z finančních příspěvků vlastních členů a podporovatelů petice


Vážení spoluobčané, rádi bychom vás informovali o dalším postupu a vývoji naší petice STOP demolici.

V současné době, tedy konkrétně do data 14. března, se nám díky vaší podpoře petice a díky naší společné aktivitě podařilo shromáždit více než 450 popisů. Naše petice i nadále trvá, a tak stále mohou další zájemci petici podpořit svými podpisy.

Dne 6. března proběhlo první jednání zástupců petičního výboru se členy Rady města Dobříše, kdy obě strany vyslechly názory a stanoviska svých oponentů. Toto vyvolané jednání je prvním drobným úspěchem dosaženým právě zájmem veřejnosti o problematiku budovy čp. 66 a s tím spojené účasti na petici. V každém případě nám bylo na schůzce sděleno, že zájmem RM „již není“ demolice uvedeného domu, ale hledání nejvhodnějšího řešení, jak budovu uvést do odpovídajícího stavu pro užívání služebny Policie ČR v našem městě, tak jak tomu bylo dříve, což je pochopitelně zájmem nás všech. Pro připomenutí bych ještě rád uvedl, že Zastupitelstvo města Dobříše na svém 15. zasedání dne 17. února v drtivé většině zastupitelů neschválilo pozastavení demolice budovy čp. 66, z čehož jasně vyplývá, že jejich původním záměrem schválení demolice bylo. Co je ovšem z našeho pohledu minimálně diskutabilní, je sdělení zástupců města, že se nehodlají zabývat developerskou činností. Jak jsme již několikrát uvedli, to po nich nikdo z nás nepožaduje. My naopak požadujeme, aby zastupitelé města v maximální míře spravovali bytové jednotky, které v majetku města již dlouhodobě jsou. Všichni dobře víme, že další byty jsou bohužel doslova v nedohlednu.
Jelikož se nám dostala od zástupců RM informace, že současné prostory pro účely Policie ČR nevyhovují, podali jsme sami podnět na Policii ČR, obvodní oddělení Příbram, aby nám, petičnímu výboru, dle zákona 106 uvedli, jaké mají konkrétní požadavky na dispozice nové služebny pro případnou rekonstrukci, tak jak to proběhlo například v Sedlčanech, kde právě tento postup zvolili.
Ústy našeho pana místostarosty nám bylo řečeno, že tyto požadavky jsou začleněny v původní vypracované studii, kterou má město k dispozici, nicméně žádný konkrétní požadavek nám sdělen nebyl, nejspíš se jednání protáhlo déle, než byl pro něj vymezený čas (kováříček nevěděl, jdeme za kovářem), a právě z toho důvodu jsme se rozhodli oslovit Policii ČR napřímo.

Nejvýznamnější požadavek, který za petiční výbor po RM požadujeme, je, aby dle běžného postupu zadala veřejnou zakázku na vypracování projektové dokumentace rekonstrukce domu čp. 66 se zachováním současných bytových jednotek, včetně zpracování všech požadavků, které RM od Policie ČR obdržela. Následně po získání této dokumentace budeme po zástupcích města považovat, aby uspořádali výběrové řízení na dodavatele rekonstrukce celé budovy, kdy už nebude prostor na stanovení ceny přestavby budovy nějakou neobjektivní tabulkovou hodnotou, ale skutečnou relevantní cenovou nabídkou od několika stavebních firem, které se jistě rády tohoto tendru zúčastní.
Stále si stojíme za tím, že je pro naše město rozhodně ekonomicky i fakticky výhodnější rekonstrukce stávajícího domu se zachováním devíti bytových jednotek, i kdyby v konečném důsledku nákladově vyšla na podobné náklady jako plánovaná výstavba dřevostavby s ani ne poloviční užitnou plochou.

Návrhy možného budoucího vzhledu budovy čp. 66 po její rekonstrukci, které nechal
petiční výbor vytvořit z finančních příspěvků vlastních členů a podporovatelů petice

Pokud byste nás chtěli podpořit osobně, budete mít možnost. Opoziční zastupitelé města požadují svolání mimořádného zastupitelstva, kde se má tato záležitost řešit. Předpokládané datum zasedání by mělo být začátkem dubna. Přesný termín bude oznámen na webových stránkách města.

Tímto vás na toto zasedání zastupitelstva zveme a budeme se těšit na vaši osobní účast. Děkujeme.

Za petiční výbor Miloslav Vodička



Předchozí článekO co jde opozici? Reakce na článek starosty v DL č. 3
Další článekIng. arch. Jan Zbíral: Městské budovy v Dobříši pro veřejnost v roce 2025