Město Dobříš letos osázelo ozdobné květináče i tzv. pyramidy bohatě kvetoucími surfiniemi, které mají kromě krásného vzhledu i příjemnou vůni. Neradovali jsme se z nich ale dlouho.

Již krátce po svém umístění došly k úhoně první trsy rostlin z pyramid, které vandalové vytrhali a poházeli v okolí květináče.

Foto: Květináče po měsíci na alejce

Přivolaní pracovníci Dokasu se sice pokusili o jejich opětovné zasazení, ale mnohé rostliny bohužel nepřežily. Vandalové pravidelně „dloubají“ tyto krásné kytičky, po kterých v květináči zůstávají jen němě žalující prázdná místa. Těžko říci, zda se jedná o sociálně slabé občany, pro které investice 15 Kč za sazenici je tak zásadní, že musí krást veřejnou zeleň, či zda jde o pouhou „kratochvíli“ lidí, kteří se nudí. V každém případě se jedná minimálně o přestupek, a v případě zjištění pachatele bude tento sankcionován pokutou!
V uplynulých dnech jsem v rámci dovolené v Chorvatsku zavítala též do Bosny a Hercegoviny, do hlavního města Sarajeva. Již průjezd tímto v nedávném období válkou zmítaným státem mě utvrdil v tom, že si občané velmi váží svojí země a mají k ní velmi pěkný vztah. Což se projevuje mj. tím, že je všude čisto, nikde nejsou poházené odpadky, nikde nejsou k vidění žádná „díla“ sprejerů. A samotné Sarajevo, které bylo v letech 1992–1996 vystaveno válečné blokádě? Všude kvetou růže, v květináčích pak muškáty nebo surfinie. Je zde čisto, lidé jsou usměvaví a milí, a přes multináboženské složení společnosti spolu komunikují a žijí. Vnucuje se otázka, zda si všeho váží odjakživa nebo zda si tyto hodnoty uvědomili prožitím válečných útrap. A další otázka – proč si neumíme my, kteří jsme bohatší, s 3× vyšším HDP na obyvatele, a poslední válku jsme zažili před 72 lety, vážit věcí, které máme!
Na závěr chci vyslovit velké poděkování Vám – většině občanů a návštěvníků našeho města, kteří se k zeleni a obecně k majetku města chováte s respektem. A i když se možná budu opakovat, musím opět zdůraznit i pravidelnou nezištnou pomoc členek Okrašlovacího spolku města Dobříš, které sázejí letničky i trvalky v centru města. Okrasnou zeleň si uhájit musíme!

Ing. Markéta Čermáková, MBA, radní pro bezpečnost a správu majetku města

Pro děti z 1.–3. tříd základních škol se 21. 6. 2017 na fotbalovém stadionu konala akce Městské policie Dobříš s názvem Policiáda

Děti si vyzkoušely například střelbu ze vzduchovky, nebo přenos zraněného na nosítkách. Více o celé akci se dozvíte v zářijovém vydání Dobříšských listů.

Dne 10. 6. 2017 se uskutečnil Den pro děti na dopravním hřišti. Celkem se akce zúčastnilo kolem 50 dětí. Celou akci zahájil starosta města Dobříše, Mgr. Stanislav Vacek, MPA, pan Radek Vystyd, MPA, projektová manažerka, Ing. Markéta Samcová, a zástupce BESIPu, Ing. Miloslav Polách.

Pro děti byl připraven program zaměřený na zvyšování jejich znalostí a dovedností v oblasti dopravní výchovy.

Děti plnily různé úkoly, například jízdu zručnosti, skládaly puzzle s dopravními značkami a dělaly dopravní testy. Všechny úkoly zvládaly na výbornou. V testu si starší děti vedly moc dobře i bez pomoci rodičů. Po splnění všech úkolů obdržely děti drobné odměny. Díky patří především panu strážníkovi městské policie, panu Bc. Václavu Svobodovi, za zajištění výuky na dopravním hřišti.

Ing. Markéta Samcová, odbor místního rozvoje

Dopravní výchova na mobilním hřišti v Dobříši je realizována v rámci aktivit Zdravého města a místní Agendy 21 a je zařazena do celostátní kampaně Národní sítě Zdravých měst ČR „Dny bez úrazů“.

Projekt Efektivní správa Zdravého města Dobříš, reg. č.: CZ.03.4.74/0.0/0.0/16_033/0002924

Všichni se, myslím, shodneme na tom, že budova bývalého kina je již dlouho v dezolátním stavu a je potřebné s ní něco dělat. O tom, co z této budovy bude, se teď hodně diskutuje. Je škoda, že tato diskuse začala až ve chvíli, kdy projekt konceptu tohoto domu navržený vedením města dospěl do pokročilé fáze přípravy dokumentace pro stavební povolení. Vzhledem k tomu, že si vážím zájmu občanů města projeveného na dvou „kulatých stolech“, a vzhledem k tomu, že jsem byl iniciátorem změny koncepce tohoto projektu na projekt „spolkového domu s knihovnou a klubovým kinem“, dovoluji si v níže uvedených bodech shrnout argumenty, proč si myslím, že je tato varianta lepší, než druhá varianta spolkového domu s kinem (bez knihovny), kde knihovna by byla přemístěna do budoucího Alzheimer centra a platila zde nájem.
Základní rozdíl v pohledu na tento projekt vůči vedením města prezentované verzi vnímám v tom, že si myslím, že bychom neměli využití budovy kina posuzovat izolovaně, ale vnímat věc komplexně a vzít v potaz, že město má ještě kulturní dům, ZUŠku, knihovnu, … Myslím si, že komplexnější pohled přináší lepší podmínky, spokojenost a výsledky, jak těm, kteří kulturu vytvářejí, tak nám, jejím „konzumentům“. Proč si tedy myslím, že varianta spolkového domu s knihovnou a klubovým kinem je lepší?

• Dobříšská knihovna, která letos již podruhé získala ocenění nejlepší dětské knihovny v České republice, dává budově dlouhodobou stabilitu činnosti. Varianta knihovna ve spolkovém domě z pohledu možného jejího dalšího rozvoje činnosti vychází lépe, než varianta knihovna v Alzheimer centru.
• Varianta knihovny ve spolkovém domě by měla umožňovat dokonce vyšší úroveň podpory spolkové činnosti, než by tomu bylo v případě původního projektu, včetně provozování klubového kina.
• Kulturní dům a knihovna si nekonkurují, ale naopak, oba subjekty se vzájemně doplňují.
• Město významně ušetří investiční i provozní náklady, jelikož není nutné investovat do dalšího projektu knihovny v Alzheimer centru.
• Kulturní dům si zachová svůj dlouhodobě budovaný a lidmi vnímaný „genius loci“. Diskuse s vedením kulturního domu a zástupci divadelních spolků ukázala, že nemají zájem svoji činnost tříštit mezi dvě budovy. Ukázalo se, že sál původně navrženého spolkového domu je kapacitně nevyhovující pro divadelní a koncertní činnost a že zázemí pro jejich činnost není dostačující.
• Myslím si, že město nepotřebuje čtyři kapacitně v podstatě stejné sály – stačí tři (kulturní dům – horní a dolní sál – a sokolovna.
• Město potřebuje spíše velký sál pro plesy a větší koncerty. Tuto potřebu ale bohužel není schopna vyřešit ani budova spolkového domu, ani kulturní dům, ani sokolovna. Je to věc, jejíž řešení nás čeká v budoucnosti.

Mohl bych pokračovat v dalších argumentech pro tuto variantu, ale výše uvedené body pokládám za nejdůležitější. Věřím, že projekt spolkového domu s knihovnou a klubovým kinem si najde své příznivce i podporu, že my, zastupitelé, co nejrychleji vtiskneme tomuto projektu novou koncepci, že nebude nutné, abychom vyhazovali peníze a schovávali se za nápad obecního referenda, že budeme schopni naslouchat lidem, kteří působí v kultuře, navštěvují kulturní akce a sdružují se ve spolcích.Věřím v to, že varianta knihovna s podporou spolkové činnosti a provozováním klubového kina je dobré řešení.

Ing. Ivo Salcman, zastupitel za KDU-ČSL

Podle vyjádření pana místostarosty Hadžegy v Periskopu dne 16. 6. 2017 je demokracie v Dobříši ohrožena ze strany aktivních občanů. Jeho argumentace vyvolává mnoho otázek. Pocit ohrožení dokládá svým pohledem na průběh „kulatého stolu” (ze dne 5. 6. 2017) na téma „Knihovna a komunitní centrum v Dobříši”. Současná situace kolem bývalého objektu kina, dle mého názoru, zrcadlí kvalitu práce radních města a jejich přístup k zastupitelské demokracii a legitimním nástrojům, které ji mají podporovat. Místostarosta města v článku zpochybňuje význam a vypovídací hodnotu tzv. kulatého stolu, který vedení města samo k tématu uspořádalo. Podle něj ve městě rozhoduje „zájmová akční skupina” a pan Hadžega se staví do pozice ochránce všech ostatních občanů města. Naznačuje tedy, že „zájmová akční skupina” má zájem poškodit zájmy občanů? Co si tedy vedení města od kulatého stolu slibovalo? 21 % obyvatel města jsou registrovaní čtenáři dobříšské knihovny. Moderní knihovna se spolkovou činností není pro místostarostu města veřejnou institucí prospěšnou pro všechny občany?
Projekt současného vedení radnice, tzv. spolkového domu, který měl vzniknout na místě bývalého kina, probíhal od začátku bez přizvání veřejnosti a „kvalifikovaného průzkumu názoru většiny občanů”, což nyní, poprvé, pan místostarosta požaduje. Dotyčný projekt byl, na základě pochyb o jeho smysluplnosti a oprávněných výtek o nedostatečném zapojení veřejnosti, usnesením zastupitelstva zastaven. Pro městský rozpočet to bude nezanedbatelná finanční ztráta. Kdo je zodpovědný za neúčelně vynaložené veřejné finanční prostředky?
Budou i další kulaté stoly na jiná témata a jejich vypovídací hodnota zpochybňovány a její účastníci označováni za, v podstatě, nepřátelské „zájmové skupiny”, které nemají „jiné povinnosti než sedět několik hodin na nekonečných kulatých stolech”? Jaká „zájmová skupina” stojí za přestavbou haly a plánem vystrnadit „nejlepší dětskou knihovnu roku 2016”, aniž by bylo dopředu jasné, kam bude přesunuta?
Demokracie bude ohrožena ve chvíli, kdy se přestaneme zajímat o dění kolem sebe a nebudeme se politiků na nic ptát, aby měli „klid na práci”.

Jíra Drvoštěp Štěpo, t. č. podporovatel moderní knihovny
se spolkovou činností v Dobříši

V neděli 18. 6. v 10.00 hodin se okolí sportovní haly v Lipkách proměnilo ve svět jako z dětských snů. Nadešel čas slavnostního otevření Rákosníčkova hřiště.

Společnost Lidl připravila program plný pohádkových písniček s bohatým občerstvením, konaly se soutěže pro děti a hlavní postavou dne byl oblíbený Michal Nesvadba, který bavil malé i velké návštěvníky po celý den.

Společnost Lidl staví Rákosníčkova hřiště již šestým rokem. Dětská hřiště se symbolem pohádkového Rákosníčka jsou určena zejména dětem předškolního věku a nabízí jim k aktivnímu hraní velkou prolézačku, pískoviště, šikmou horolezeckou stěnu, lanovou překážku, a nechybí ani kolotoč a houpačky. Na oplocené hřiště se vešel i domeček, své místo tu mají i lavičky a zpevněná plocha pro kočárky.
Na program Lidlu pak navázalo město Dobříš hudebním programem a k poslechu, tanci a k dobré náladě hrála na závěr slunného dne skupina Klikaři. Návštěvníci akce měli možnost odevzdat slosovatelné dotazníky o ceny věnované městem Dobříš, kde hodnotili, jaký herní prvek a co se jim nejvíce líbilo. Jak je vidět z grafu, jednoznačně vítězí prolézačka.
Graf najdete na straně 2.
Vylosovaní účastníci jsou uveřejněni na stránkách města. Za odevzdané hlasy děkujeme a vítězům blahopřejeme!
Aby nové hřiště mohlo bez úhony sloužit svému účelu, je v jeho blízkosti umístěna webová kamera, a tak můžete (spolu s městskou policií) i vy sledovat na webových stránkách města nejen hru dětí, ale i případnou nežádoucí aktivitu všudypřítomných vandalů.
Přeji všem dětem, aby se z nového hřiště mohly dlouho radovat!

Ing. Markéta Čermáková, MBA, radní pro bezpečnost a správu majetku města

Foto: Lidl ČR