denně chodím kolem budovy bývalého kina a pokaždé mi prolétne hlavou přání, aby se toto místo změnilo v něco užitečného – i kdyby to měl být jen plácek pro hraní míčových her. Velice mě proto zajímaly záměry současného vedení města s tímto neutěšeným prostorem.

Kulatý stůl na toto téma byl výbornou příležitostí se s nimi seznámit a zároveň si poslechnout názory ostatních občanů Dobříše. Lidí přišlo opravdu hodně a dali jasně najevo, že přestavba kina v nové společenské centrum je projekt s mnoha palčivými otazníky.

Myslím si, že uspořádání takového kulatého stolu je výborná věc. Vítám otevření tématu směrem k lidem, možnost se dotázat, vyjádřit, a mám za to, že živá a věcná diskuze občanů byla tentokrát ukončena zbytečně brzy. Další kladné hodnocení by ode mě dostali architekti ze studia 4DS za vizuálně příjemné a k okolí citlivé řešení nové stavby.

Průběh večera ve mně ale vzbudil i četné rozpaky, které bych ráda zmínila.

• Očekávala bych, se že na akci „kulatý stůl“ budou s veřejností projednávat náměty a podněty vedoucí k zadání účelu výstavby nového městského domu, ale zde se překvapivě prezentovala již hotová studie stavby ve finální fázi. Připomínky a podněty veřejnosti, zástupců spolků i od zastupitelů Dobříše tak vyznívaly poněkud naprázdno.
• Projekt, se kterým radnice přichází, se nazývá spolkový dům, nicméně chybí v něm adekvátní zázemí pro spolky – minimálně pro spolky pracující s dětmi a mládeží. Projekt nabízí celkem tři prosklené klubovny neboli učebny, které se nacházejí v prvním patře domu, nemají odpovídající zázemí (kuchyňka) a nelze v nich ponechat stálý inventář.
• Zadání obsahu spolkového domu bylo radnicí stanoveno na základě proběhnuvší „ankety“ mezi dobříšskými spolky, za celý večer však nebyla zviditelněna podoba této ankety, její výsledky a vyhodnocení.
• Z celého průběhu hojně navštívené akce bylo jasné, že nikdo z vedení města bohužel nemá jasnou představu o konkrétním fungování a finanční náročnosti tohoto spolkového domu, který se má ale začít stavět již (!) v říjnu 2017 a bude stát město minimálně 44 milionů korun.
• Moderátorka celého večera, kterou byla záměrně nezávislá osoba žijící mimo Dobříš, několikrát vstoupila do průběhu večera se svými osobními dotazy a naopak některé dotazy z pléna komentovala větou „to je zatím předčasné“ (dotazy týkající se konkrétního využití spolkového domu nebo předpokladu jeho ročních nákladů).

Pevně doufám, že i na základě tohoto kulatého stolu radnice znovu přehodnotí možné využití spolkového domu a skutečné potřeby občanů Dobříše a jeho spolkových aktivit.

Mgr. Jitka Urbanová, zastupitelka ODS

Na Malé Straně v Dobříši probíhá zkušební pytlový svoz tříděného odpadu. Žádáme proto občany z Malé Strany, aby nevhazovali do pytlů nevhodný odpad. Děkujeme za ohleduplnost a podporu tohoto projektu.

DOKAS Dobříš, s.r.o.

Touto otázkou se zabývalo setkání s názvem „Dobříš 2030“, které se konalo ve čtvrtek 9. března v Pastoračním centru sv. Tomáše v Dobříši. Setkání se na pozvání organizátorů zúčastnilo okolo sedmdesáti lidí. Vesměs to byli občané, o kterých si myslíme, že se nějakým způsobem spolupodílí či mají zájem na veřejném dění v našem městě. Mezi pozvanými byli například zástupci vedení města, zástupci podnikatelské sféry, vedení zámku a lesů knížete Colloreda-Mannsfelda, skauti, zástupci gymnázia, lidé, kteří se podílejí na sportovních aktivitách města a další. Formát tohoto večera se opíral o 7 prezentací, kde se každá z těchto prezentací dívala na budoucnost Dobříše z jiného úhlu pohledu. Každý z přednášejících se musel zhostit nelehkého úkolu vejít se s prezentací své vize do časového limitu 365 vteřin. Chtěli bychom tímto prezentátorům za jejich energii i odvahu poděkovat.

Seznam prezentací s tématy byl následující:
• RNDr. Jan Vozáb, Ph.D. – Rozvoj Dobříše po stránce ekonomické a sociální
• Ing. arch. Jan Kašpar, Ph.D. – Město, prostor a jeho skryté fenomény
• Ing. Lukáš Hořejší – fin. ředitel a jednatel společnosti Doosan Bobcat – Bobcat & Dobříš
• Bc. Markéta Dvořáková, DiS. – Dobříš zdravá a sociální
• Slavomír Lener – Sport pro širokou veřejnost
• doc. Ing. Lukáš Ferkl, Ph.D. – Město a technologie
• RNDr. Jiří Kastner – Dobříš, centrum regionálního školství

Po prezentacích proběhla zajímavá reflexe účastníků večera, navazující na obsah prezentací, a diskuse na téma „Dobříš 2030“. V závěrečné fázi večera byla příležitost se vzájemně setkat, seznámit a popovídat si u skleničky vína, kávy či čaje o tom, jak kdo vidí budoucnost našeho města, co udělat v dalších letech pro to, aby Dobříš byla krásnějším a plnějším místem pro život. To, že bylo toto setkání pro jeho účastníky příjemné, přínosné a smysluplné, myslíme, potvrzuje nejen početná účast pozvaných, ale i živé diskuse, které následovaly po prezentacích.

Kdybychom měli za organizátory krátce vypíchnout věci, které nás nejvíce zaujaly a které se nejvíce nesly prezentacemi, tak bychom uvedli zřejmě následující:

• Naše město demograficky poměrně velmi rychle roste ve skupině dětí předškolního a školního věku a ve skupině seniorů a jeho vize musí na tuto skutečnost velmi silně myslet.
• Tato skutečnost se musí nutně odrazit ve snaze města zajistit dostatečnou kapacitu a pestrost výuky škol, včetně gymnázia, mateřských škol, umělecké školy a odborné výuky.
• Rychlý a zrychlující se růst počtu seniorů musí město následovat podporou budování komplexního, kvalitního a kapacitně dostatečně silného systému sociální a zdravotní terénní péče, která umožní seniorům co nejdéle zůstat v přirozeném domácím prostředí.
• Mezi naším městem, podnikateli a společností Doosan Bobcat Dobříš je zatím nedostatečně využitý velký potenciál spolupráce a synergických efektů, které mohou prospět všem zúčastněným stranám spolupráce, i občanům.
• Podpora sportu a kvalitního trávení volného času se městu vždy několikanásobně vrátí a nejde přitom o podporu vrcholového sportu, ale zejména našich dětí.
• Naše město by mělo hrát aktivní roli i v rámci našeho mikroregionu.

Mottem setkání „Dobříš 2030“ by mohla být věta: „Dobříš není městem, které je stvořeno z atomů, ale je městem, které je tvořeno z příběhů lidí.“ Cílem tohoto večerního setkání bylo propojit příběhy několika lidí a vést je i nás k zamyšlení, jak by mohl pokračovat příběh našeho města v dalších letech a jak se na tom můžeme spolupodílet. Snad se nám to alespoň trochu podařilo.

Adam Böhm, Jiří Štěpo a Ivo Salcman, organizátoři

Dovolte mi krátkou reakci na článek „Stručné informace ze 17. zasedání Zastupitelstva města Dobříše konaného 9. února 2017“. V části Diskuze je napsáno: “Z řad veřejnosti vystoupila Ing. R. N., poděkovala zastupitelům za možnost zavedení nového systému třídění, uvedla, že se vše vrátilo do normálního stavu, občané jsou spokojeni, třídí víc a lépe…“ V žádném případě nechci ztrácet čas planými polemikami.

Obhajovat své názory a zájmy je samozřejmé. Zásadou ale je, pokud si troufám, veřejně hovořit i za ty druhé, mít k takovému jednání jejich svolení, a to jste Vy, paní Ing. R. N., určitě neměla. Zajímalo by mě například, na základě čeho jste byla schopna po měsíci a jednom týdnu zhodnotit pilotní projekt pytlového svozu odpadu v lokalitě Malá Strana, když i vedení radnice informovalo, že k vyhodnocení projektu dojde na konci března? Jaká objektivní čísla tedy máte k dispozici, která by Vás opravňovala k pronášení Vašich smělých až odvážných tvrzení o spokojenosti občanů, o tom, jak třídí víc a lépe? Myslela jste tím i skleněný odpad? Kolik spoluobčanů jste ve svém průzkumu oslovila?

Dovolte, abych připomněl existenci petice spoluobčanů pod názvem: „NE odstranění sběrného místa tříděného odpadu v lokalitě dolní části Hálkovy ulice. ANO zachování tohoto sběrného místa pro občany v této lokalitě.“ Vznikem a podpisem této petice nejen Vám, paní Ing. R. N., panu Mgr. V. T., ale také vedení města spoluobčané vyjádřili svůj názor na danou problematiku. Ano, tato petice byla projevem vůle všech jejích signatářů, kteří preferovali stávající a fungující kontejnerové třídění odpadu. Ta rozhodně neplácala do pléna slova díků jednotlivce, který své osobní zájmy povyšuje nad zájmy většiny a ještě si troufne za tuto většinu hovořit?

Jsem přesvědčen, že právě opakované požadavky na zrušení kontejnerového stání v dolní části Hálkovy ulice, iniciované Ing. R. N. a Mgr. V. T., a tím často vyvolávané konflikty se svými sousedy, pak, bohužel, ovlivnily dění v podstatně rozsáhlejší lokalitě Dobříše, tj. v lokalitě Malé Strany, a byly impulsem pro vedení města, aby zde, k uklidnění situace, byl zaveden pilotní projekt pytlového svozu odpadu.

Chápu snahu vedení města o řešení problematiky, ale bylo by na místě uvědomit si, že veřejná správa i na úrovni obce je spravováním věcí veřejných ve veřejném zájmu, nikoli prosazování zájmu jednotlivce/ů na úkor zájmu většiny.
Na jednu stranu chápu euforii z úspěchu prosadit vlastní zájem, kterou paní Ing. R. N. má. Na straně druhé nechápu, za jakou cenu… Není lepší, když zvítězí zdravý rozum, dobré mezilidské a především přátelské sousedské vztahy nad vlastním zájmem?
Doufám v uskutečnění objektivních závěrů vycházejících z podložených a relevantních zdrojů. Vyhneme se tak planým, podjatým a emotivním vyjadřováním zainteresovaných stran!

Ing. Novák, Dobříš

Jak jsem zjistila, nesouvisí s revitalizací zeleně, ale s kácením stromů a keřů a novým osázením. Tento projekt, když to dobře dopadne, se bude realizovat až koncem roku 2018 nebo začátkem roku 2019. Projektovou dokumentaci jsem si prohlédla u Ing. Harmanové. Je to dílo obsáhlé, ale paní architektce nikdo neřekl o změnách. Dokumentace již neodpovídá skutečné situaci a  cena za tyto práce je přibližně 5 mil. Kč. Náměstí tento projekt neřeší, k tomuto tématu bude probíhat samostatný kulatý stůl.

Začíná jaro a nejen já a moji známí, ale možná i vy chcete, aby Dobříš měla krásné, kvetoucí náměstí. Naše náměstí nekvete. Proč mají v Sedlčanech náměstí kvetoucí celé léto, proč i jinde mají kvetoucí náměstí? Šli jsme se zeptat. Začali jsme u Ing. Čermákové, radní pro správu majetku. S našimi názory souhlasila, ale museli jsme uznat, že bez peněz se toho moc neudělá. S panem Milnerem, zahradníkem z Dokasu, spolupracují. Mimo jiné na úpravách před poštou, kolem radnice a vysazením letniček.

Co vy, spoluobčané, chcete spolupracovat a radovat se z vašeho města? Co okolí vašeho bydliště? Je v pořádku, nedalo by se něco zlepšit?

Pro nás byla dobrou zkušeností návštěva u Ing. Čermákové. Na místě jsme se domluvili a získali informace. Bylo to přínosné jak pro ni, tak pro nás. Ti, co komunikují přes počítač, mohou využít aplikaci hlášení závad na webu města. Vyzývám vás k větší aktivitě o dění v Dobříši, nebojte se říci své připomínky a názory.

Helena Kahounová