Rozmohl se nám tady takový styl komunikace mezi vedením města, opozičními zastupiteli a občany. Všechny názory odlišné od názoru vedení města jsou označovány za nesmysly. Veřejnosti je to pak sdělováno formou takzvaných Reels, což jsou krátká videa tvořená s cílem zábavy, vzdělávání nebo propagace. Jeden takový natočil pan starosta Svoboda pro FB města. Manipulativně v něm obhajuje demolici budovy čp. 66 místo její rekonstrukce. Nesmyslné rozhodnutí, kterým připravila vládnoucí koalice ODS, STAN a KDÚ-ČSL město o 9 bytů a majetek za více než 30 milionů.
Obhajuje to tím, že město odstoupilo od záměru rekonstrukce, protože odhadované náklady byly příliš vysoké.

Nesmysl pana starosty č. 1
Rada odstoupila od rekonstrukce na základě jediného odhadu ceny k zakázce za desítky milionů! Ten zněl na 50 milionů. O dalším odhadu s kulatým razítkem a cenou 30 milionů, který byl předán panu starostovi 5. 5. 2025, se „zapomněl“ zmínit. Připusťme, že by stála rekonstrukce 50 milionů. Ono vždycky záleží na tom, jaké materiály, řešení, kvalitu vybavení a další investor vybere.
Teď trochu kupeckých počtů: 50 milionů za 1 000 m2 obytné plochy s 9 byty nebo 500 m2 za více jak 43 milionů a žádný byt pro město? Co je výhodnější? Na nesmyslné rozhodnutí rady upozorňovala celé čtyři měsíce opozice, přes 500 lidí podepsalo petici proti bourání, demonstrovali, kritizovali to architekti, stavaři. Reakcí na všechny výzvy k jednání byly jen arogantní vzkazy: „Už se s vámi nebudeme bavit,“ a překotné zbourání budovy. Nemusí být každý odborník, ale nikdo normální si nezbourá 50 let starý v jádru zdravý domek po babičce. Byla v tom jen hloupost, nebo i jiná motivace?

Nesmysl pana starosty č. 2
Sám sobě klade řečnické otázky a odpovídá si na ně. Byl schválen projekt rekonstrukce? NE. Byl vybrán dodavatel na novou budovu? NE atd.
A proč nebyl schválen a vybrán? Protože rada vyhodila schválenou studii za 400 tisíc do koše a nepokračovala tak, jak to předpokládala důvodová zpráva k této studii: „V roce 2024 bude zpracována dokumentace, výkaz výměr a rozpočet. Bude požádáno o stavební povolení.“ Kdyby podle toho postupovala, rekonstrukce by byla už v roce 2025 hotová, policie by byla zpátky ve městě a 9 rodin by bydlelo v nových bytech. Slib z loňského jara, že bude dřevostavba, ale už jen pro Policii ČR, hotová do konce roku 2026, vzal také za své. Není nic, jen velká díra a dluhy nachystané pro příští vedení města, které bude muset ten průšvih dokončit v roce 2027.

Jan Procházka,
zastupitel za ANO 2011

Děkujeme všem, kdo přispěli do sbírky na úhradu právních služeb advokáta, který úspěšně zastupoval občany Dobříše u soudu proti městu Dobříš. Ke dni, kdy píši tento příspěvek, byla ve sbírce vybrána již více než polovina potřebné částky 50 490 Kč. Sbírka pokračuje do 16. února: https://www.darujme.cz/soudni-vymahani-referenda-vdobrisi.

Zatímco vedení města Dobříše zaplatilo z veřejného rozpočtu 900 000 Kč advokátní kanceláři (Salmon Legal s. r. o.) za dvojí neúspěšnou obhajobu, občané se musí skládat z vlastních finančních prostředků na obhajobu svých práv proti chybnému rozhodnutí třinácti zastupitelů.
Občané se v místním referendu (ve druhé otázce) vyjádřili, že chtějí postupnou výstavbu na k tomu již vymezených plochách, aby město mohlo připravit infrastrukturu pro předpokládaný nárůst počtu obyvatel – dostatek pitné vody, kapacitu čističky odpadních vod, kapacitu škol a školek atd. Vedení města a následně většina zastupitelů ale schválila podmínky postupné výstavby (etapizace) i přes výslovné upozornění a varování, že jejich formulace je v rozporu s výsledkem referenda, aniž by to bylo dostatečně odůvodněno.

Nebylo to přitom jen upozornění občanů, varovalo před tím i právní stanovisko advokátní kanceláře Havel & Partners, které si vedení města objednalo, zaplatilo a dalo všem zastupitelům k dispozici. Zastupitel Miroslav Sochor (KDU-ČSL) vyzval zastupitele, aby návrh změny č. 3 ÚP vrátili zpracovateli a buď byl uveden do souladu s požadavkem referenda, nebo aby byl odchylný postup zdůvodněn. Většina zastupitelů ale jeho návrh odmítla. Jako veřejný zástupce občanů (zmocněný více než 200 podpisy občanů Dobříše) jsem pak neměl jinou možnost, jak se domoci práva, než užít služeb advokáta a předat věc soudu. A soud dal občanům opět za pravdu.

MVDr. Jaromír Bláha

Možná i Donald Trump nebo Si Ťin-pching, Petr nebo Pavel… kdo ví, třeba i Ruda z Ostravy: v hlasování soutěže participativního rozpočtu Tvoříme Dobříš si můžeme kliknout úplně všichni. Stačí mít e-mail. Jak je to možné? Podle pravidel má být hlasování omezeno pouze pro občany Dobříše, lidi mající tu trvalý pobyt, z jejichž rozpočtu se projekt s nejvíce zaslanými hlasy financuje, ale fakticky vlastně může hlasovat kdokoli, kdo ovládá funkční e-mailovou adresu, na které je schopen odkliknout kontrolu – zasílaný odkaz. Ptala jsem se na mechanismy kontroly hlasů přímo pana Sochora v rámci online diskuse loni v květnu (příspěvek s fotem poeziomatu je stále k nalezení na facebooku Město Dobříš, chlubil se počtem zmáčknutí čudlíků na poeziomatu, příspěvek je ze začátku května 2025). Podle pravidel soutěže pro rok 2026 to nevypadá, že by se kontrola hlasů někam posunula. A pokud je někdo drzejší a má zájem na protlačení nějakého projektu, může si tak zřídit i desítky e-mailových adres a s jejich pomocí hlasování ovlivnit. Identita hlasujícího občana nebo shoda s evidencí se nekontrolovala. Veřejná sebepropagace dodavatelem, jako se stalo u diskutovaného poeziomatu, je již od roku 2025 pravidly alespoň zakázána. Ale finty s e-mailem je těžší odhalit.

Mimochodem, věděli jste, že těch 300 000 Kč za poeziomat je jen pronájem poeziomatu na dobu 5 let? Říkají to smlouvy dohledatelné na www.hlidacstatu.cz, stačí zadat Ondřej Kobza.

Řada měst má své participativní “Tvoříme XY”, a řada z nich dovolí hlasování výhradně občanům obce, a to pomocí ověření identity při hlasování fyzickém na radnici – což je pro seniory často vhodnější, anebo při elektronickém, kdy systém využívá identitu občana, bankovní ověření atd. Jak to chceme? Nakolik je Tvoříme Dobříš opravdu v rukou obyvatel? K jakému řešení se přikláníte vy? Zlepší se systém kontroly? Možná už letos?

Lenka Laštovková

V letošním roce došlo k mnoha změnám v oblasti školství, které vyvolávají mnoho otázek. Odpovědi nejsou jednoduché.
V letošním roce se budou zápisy do 1. ročníku konat od 15. ledna do 15. února. Nejčastější otázky se týkají přijetí dětí do školy a odkladu školní docházky.

Zákon říká, že dítě by mělo být přijato ke školní docházce na základě spádovosti – dle trvalého bydliště. Některé vesnice, které nemají 1. stupeň základní školy, mají smlouvu s městem Dobříš o přijímání dětí do dobříšských škol. Školy si k tomu mohou přidat kritéria, například sourozence, který do školy již chodí. Každá škola má ve své zřizovací listině dánu kapacitu, to ovlivňuje počet dětí, které mohou přijmout k povinné školní docházce. Maximální počet žáků třídy je dle legislativy 30 žáků, je možné počet žáků snížit, popřípadě zřizovatel zvýší až na 34 žáků. V letošním roce může nastat na základě legislativní změny odkladu školní docházky nutnost zvýšení počtu přijatých žáků do první třídy z důvodu nástupu dětí s odkladem z minulého roku a změny podmínek k odkladu u dětí, které v letošním roce dosáhnou věku nástupu k povinné školní docházce. Pro rodiče nastává období běhání a zajištění dokumentů – doporučení odborného lékaře a školského poradenského zařízení, ty musí předložit k žádosti o odklad. V letoším roce budou muset do školy i děti s příznaky zdravotními, psychickými a psychologickými, které v předchozích letech byly často uvedeny v doporučení pediatra a školských poradenských zařízení k odkladu školní docházky. Ředitele základních škol čeká velice náročné období pro rozhodování o přijetí prvňáčků a rodiče obavy, aby se jejich dítě dostalo do školy, do které chtějí.

Zápis do 1. ročníku v dobříšských školách se uskuteční: ZŠ Dobříš, Komenského nám. (Starka), 2. ZŠ Dobříš 12. a 13. února. Základní škola Dobříš, Lidická je škola dle §16 pro žáky se zdravotním postižením, podmínka spádovosti se jí netýká, zápis do 1. ročníku se koná 13. února. V soukromé škole Trnka proběhl zápis 23. ledna, v ScioŠkole je třeba se informovat.

Další otázky se týkají zápisu vycházejících dětí na střední školu – jak si vybrat školu, obor, jaká je šance přijetí, co dělat, když mě nevezmou… Odpovědí je mnoho. Nejdůležitější je termín podání přihlášky a jak. Termín podání přihlášky na střední školu je od 1. do 20. února, lze si vybrat v prvním kole 3 obory (na různých středních školách i jedné škole, je třeba dát přihlášku na každý obor). Přihlášku lze podat elektronicky přes DiPSy, papírově poštou nebo osobně. Tyto způsoby nejde kombinovat. K přihlášce je třeba dodat – potvrzení lékaře, vysvědčení z předchozího roku (8. ročník, u žáků, kteří opakovali, tak v roce před vycházkou ze základky) a z 1. pololetí ročníku, z kterého vychází, popřípadě doporučení školského poradenského zařízení. Výchovní poradci, kariérový poradce mají mnoho práce s pomocí vycházejícím žákům ohledně dalšího vzdělávání. Rodiče, středoškolské vzdělání není povinné. Naše představy, přání, možnosti dítěte se mohou měnit v budoucím období. Přesto pokračování ve vzdělávání v různých typech škol je pro pracovní i životní uplatnění důležité.
Přeji kolegům mnoho sil a splnění přání rodičů, dětí.

Mgr. Eva Burešová, zastupitelka