Špičkové zázemí pro občany, zaměstnance i nájemce prostor přinese již v průběhu roku 2023 zrekonstruovaná budova pošty. Z objektu, který nyní prochází rozsáhlou rekonstrukcí, vznikne moderní administrativní centrum, jež bude plně odpovídat současným standardům a bude díky inovativním technologiím šetrné ke svému okolí i k životnímu prostředí.

Budova ze 70. let minulého století původně vznikla jako spojovna a telefonní ústředna. Později ale přestala sloužit svému původnímu účelu, což bránilo plnému využití jejího potenciálu. Rekonstrukce nyní vrátí lesk nejen vnitřním prostorám, kde se lidé mohou kromě České pošty těšit i na doplnění nabídky služeb, ale k lepšímu promění také vnější vzhled budovy. Dokreslí tak výsledek probíhající rekonstrukce náměstí Komenského, jež dá centru Dobříše novou tvář.

Měly by zde vzniknout dvě menší retailové jednotky, které doplní v přízemí budovy pobočku České pošty. V prvním a druhém nadzemním podlaží vznikne nabídka samostatných kanceláří ve skladbě cca 10 kanceláří po 15 m² na patro + variabilní openspace se zázemím 150–300 m². Pro bližší informace k pronájmu se již nyní lze obrátit na zástupce společnosti Q property, s. r. o., pod kterou tato agenda spadá, na e-mail: pronajem@qproperty.cz, nebo tel.: 725 836 068.

„Po dokončení celkové rekonstrukce bude objekt pošty nově nízkoenergetický s rekuperací vzduchu v kancelářích a fotovoltaikou na střeše. V rámci rekonstrukce budou rovněž odstraněny veškeré stavební nánosy, jež nekorespondují s původním architektonickým konceptem, kterým jsme se s respektem k předchozím generacím stavitelů inspirovali při navrhování,“ uvedl architekt projektu Bohuslav Šenkýř. Dominantním prvkem návrhu jsou podle něj velkorysá okna do bývalých ústředen, nové vstupy do objektu a cihelná fasáda, jež podtrhne charakter budovy.

Zdroj obrázku: https://senkyr.archi

Začnu úvodním vyjádřením nové místostarostky paní Jindřišky Romby: „Mně osobně je úplně jedno, kdo jsme z jaké strany. Důležité je, jací jsme lidé. Co chceme udělat pro Dobříš a zda jsme kvůli tomu ochotni spolu důstojně spolupracovat.“ Zní to ušlechtile, ale bohužel je to jen krasořečnění, ve skutečnosti o žádnou důstojnou spolupráci všech koalice nestojí.

Pro povolební vyjednávání jsme sestavili tým, který chtěl jednat o spolupráci, programu, o tom, co se kdo pokusí pro město udělat a získat. Ono jen nadšení a dobré záměry nestačí, když je nemáte, řečeno slovy klasika, „materiálně vyfutrovaný“. Práce pro město je hlavně o získávání zdrojů na záměry, které chce město uskutečnit. K tomu jsme mohli s našimi zkušenostmi a vazbami účinně přispět. Koalice ale neměla zájem se se zástupci více než čtvrtiny voličů města o budoucím programu alespoň pobavit. O tom, co z našeho programu by bylo dobré v Dobříši mít, co bychom pro to mohli udělat, jak můžeme spolupracovat. Nic. Zase si v tom našem malém městečku střediskovém hrajeme na velkou politiku… Na úvodním zastupitelstvu si tedy koalice prosadila jen svoje funkce a hlavně své odměny.

A jak mělo vypadat deklarované „důstojné zapojení opozice“? Zřízeno bylo celkem 8 komisí, které mají až 11 členů a opozici bylo nabídnuto následující: 3 komise jsou již plně obsazeny, tedy žádné místo pro opozici. Ve zbylých komisích jsou obsazeni všichni předsedové a máme pro vás 1–2 místa v komisi. Po zveřejnění seznamu členů komisí je zřejmé, že šlo hlavně o to obsadit co nejvíce funkcí pro sebe, kamarády a rodinné příslušníky. Já si ale nemyslím, že práce v komisích by měla být o vylepšování rodinných rozpočtů… Zastoupení opozice v dozorčích radách městských společností bylo také odmítnuto. To by zřejmě mohla opozice koukat někomu pod prsty.
Z výše uvedeného je jasné, že opozice žádnou důstojnou nabídku spolupráce nikdy neobdržela, a tak děkujeme, ale pozici fíkového listu odmítáme.

Ještě jeden důvod k odmítnutí máme. Zatímco v předchozím volebním období pracovaly výbory a komise zadarmo, což prosadil pan starosta a jeho koaliční kolegové jako úsporné opatření v době covidové, tak pro nové volební období tentýž pan starosta a stejní kolegové usoudili, že ekonomická situace je nadmíru příznivá a se stejnou vehemencí prosadil pro všechny členy výborů a komisí odměny. Neobsazením těchto míst aspoň něco městu ušetříme.

A perspektiva pro příští 4 roky? Řečeno slovy jiného klasika: „Jedeme dál, močálem černým, kolem bílých skal.“ Kdo neví a zajímají ho jména zmíněných dvou klasiků, najde je na stránkách
https://www.facebook.com/ANOnaDobrisi :-).

Tomáš Helebrant, zastupitel
Foto: Denisa Havlíčková

Reakce starosty Pavla Svobody a místostarostky Jindřišky Romby

Pavel Svoboda: Dovolím si upřesnit některá tvrzení kolegy zastupitele Helebranta. Po zveřejnění výsledků voleb jsme kontaktovali všechny strany, které získaly místa v dobříšském zastupitelstvu. Se zástupci všech těchto stran jsme se sešli a diskutovali jsme, co je pro kterou stranu důležité a kde se naše představy shodují. Od počátku jsme deklarovali, že máme zájem na spolupráci všech stran. Kolegovi Helebrantovi jsem odeslal náš, míněno vznikající koalice ODS, STAN a KDU-ČSL, návrh na obsazení komisí, kde ve všech komisích byla pro zástupce dalších stran místa. Nepřišel jediný požadavek, jediný protinávrh. Podobně při obsazení výborů. Nabízeli jsme kontrolní výbor včetně pozice předsedy kolegům Helebrantovi i Vackovi. Neměli zájem. Je pro mne smutným zjištěním, že se na práci komisí a výborů zástupci ANO nebudou podílet. Za překvapivou otočku pak pokládám debatu o odměnách pro předsedy a členy komisí, kteří nejsou zastupiteli. Byl to právě kolega Helebrant, který v prosinci 2018 právě toto navrhoval, a tenkrát to zastupitelé neschválili. Očekával jsem, že nyní tento návrh bude hromadně podpořen. Pro členy komisí je tato odměna nastavena na max. 2 000 Kč za rok, pro předsedy 3 000 Kč. V těchto objemech se jedná o symbolickou odměnu, která vyjadřuje uznání za tuto práci.

Jindřiška Romba: I nadále koalice předpokládá a je otevřena spolupráci všech stran v zastupitelstvu. Aby však mohla být spolupráce opravdu smysluplná a důstojná, je třeba aktivity všech. Právě v komisích a výborech se diskutuje nad různými otázkami, navrhují se řešení a záměry, vznikají zde nejen kvalitní, ale i realizovatelné nápady. Stejně tak účast ve výběrových komisích a dalších institucích otvírá možnost spolupráce. Neúčastí v nich může odlišný pohled na věc snadno zapadnout. Závěrem si dovolím ještě pootevřít dveře do povolebního vyjednávání. Nabídky zástupců hnutí ANO necílily toliko na programové body, ale rozdávaly karty, se kterými uspět a pokusit se o důstojnou a rovnou hru nebylo možné. Aneb jen těžko lze být důstojným spoluhráčem, když od samého počátku soupeříte proti přesile. Taková spolupráce při správě města pozbývá smysl.

V minulém čísle Dobříšských listů se mnoho nových i staronových zastupitelů vyjadřovalo k tomu, co by chtěli po další čtyři roky dělat. Ne že bych se nechtěl vyjádřit, ale prostě jsem to nestihl do uzávěrky napsat. Po uplynulé období jsem se snažil to, co mi bylo dovoleno, a pouze to, co mi bylo umožněno, protože jsem byl v rámci politického smýšlení odsunut do určité vynucené opozice, která v rámci správného fungování města anebo obce nemá vůbec existovat.

O tom však psát nechci. Mou snahou bylo a je více podporovat zájem o místní historii, a proto beru za úspěch, že se mi v minulých čtyřech letech podařilo přesvědčit město, aby podpořila obnovu hrobu spisovatele Martina Reacha a znovuvybudování morového sloupu sv. Tekly, který by ovšem nevznikl bez podpory dárců, podporovatelů a Filipa Kahouna, který stavbu zajistil. Také se mi podařilo realizovat několik knih, které ovšem vznikají bez podpory města, které se v této činnosti samostatně nijak neangažuje a podobnou aktivitu z vlastní vůle nepodporuje. Ono je technicky těžké představit městu takový projekt, který by jim vyhovoval. Je samozřejmě jasné, že město tuto mou soukromou aktivitu podporovat nemusí, když nechce. Přesto mě v tomto bodě mrzí, že současná radnice, a ani ta minulá nedokázala vymyslet samostatný projekt, se kterým bych jim i rád pomohl, pokud by projevila zájem. Z těchto i mnoha dalších důvodů jako drahé energie a materiál jsem letos nemohl dát do tisku žádnou novinku, kterou bych představil na Vánoce. Rád bych v tomto volebním období konečně přesvědčil město, aby už definovalo budoucnost dobříšského městského muzea, které v současnosti neexistuje a supluje jej pouze depozit/archiv města Dobříše a poté Muzeum Dobříš, které je však soukromou institucí. Každé městské muzeum v jiných městech vesměs reprezentuje město samotné. Jak se pak město o takové muzeum stará, jen dokazuje, jak jej historie samotného místa zajímá. V současnosti se ovšem k našemu muzeu město chová dosti macešsky. Samozřejmě zbývá také vyřešit chybějící sochu na mostě na Pasekách. V tomto bodě by bylo dobré větší zapojení města. Doufám tedy, že další čtyři roky pro mě budou znovu natolik plodné jako ty minulé a neustrnu v nečinnosti.

Petr Kadlec, zastupitel
Foto: Zora Rysová

Citováno z rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 3. 2021 7 As 30/2020 – 34

Etapizace je důležitým nástrojem umožňujícím obci rozhodovat o smysluplném a postupném využití území, přípravě ploch pro výstavbu, jejich zapojení do struktury sídla.
Cílem etapizace je eliminovat negativní vlivy nutně spojené s rozsáhlými změnami v území – viz rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 9. 2020, č. j. 5 As 194/2019 – 32.

Jde-li o změny dané výstavbou, umožňuje etapizace stanovit racionální časový a funkční rámec budoucí plánované výstavby s cílem „zabránění chaotické výstavbě ihned a všude“ – viz rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 9. 2009, č. j. 1 Ao 1/2009 – 185.
Soudu dle judikatury nepřísluší pozitivně určovat, jak podrobně by etapizace ploch měla probíhat, z jaké světové strany pozemku a do jakých podrobností by v té či oné ploše měl územní plán upravovat zastavitelnost ploch.

Výstavba na plochách zahrnutých v pozdějších etapách bude totiž z podstaty věci vždy závislá na aktivitě vlastníků pozemků spadajících do dřívějších etap. Typicky přitom bude nastávat situace, kdy tyto pozemky budou vlastnit rozličné osoby. V takovém případě pak vlastníci pozemků spadajících do pozdějších etap nemají vůbec žádný vliv na splnění podmínek etapizace.

Nerozhodné je rovněž to, zda vlastníci pozemků zařazených do předcházejících etap mají motivaci k jejich zastavění. Etapizace neslouží k tomu, aby uspokojila zájemce o výstavbu v daném území, ale aby zabezpečila postupnou výstavbu v závislosti na rozvoji obce. Pozemky nemohou být řazeny do jednotlivých etap s přihlédnutím k partikulárním zájmům jednotlivých vlastníků, ale s ohledem na cíl etapizace. Rozdílnou či protichůdnou motivaci jednotlivých vlastníků pozemků nikdy nelze vyloučit.

O zachování a upřesnění podmínek etapizace v územním plánu města Dobříše budou rozhodovat občané v místním referendu u otázky č. 2.

Jana Vlnasová

Reakce starosty Pavla Svobody

Podmínka etapizace v územním plánu Dobříše, zavedená před 12 lety, definovala možnost výstavby v dalších lokalitách poté, co budou z „velké většiny“ zastavěny lokality Nad Papežem, Javorová, Na Kole a Západní. Při vyhodnocení podmínek etapizace v tomto roce zpracovatel územního plánu konstatoval, že podmínky jsou již splněny. Všechny 4 vyjmenované lokality jsou z většiny zastavěny nebo majitelé již získali stavební povolení a k výstavbě domů dojde v nejbližší době. Průměr zastavěnosti je 77 %.

A jak město využilo podmínku etapizace pro budování infrastruktury pro občany města? Za poslední roky byl dostaven nový pavilon 2. ZŠ s kuchyní a jídelnou. Byly přistaveny další třídy v 5. MŠ, takže pro předškoláky i žáky máme v dobříšských školách místo.
Ve Středisku zdraví byla otevřena nová ordinace praktického lékaře. Byl opraven zimní stadion i sportovní hala, rekonstrukcí prošla venkovní sportoviště. Průběžně jsou opravovány a rozšiřovány městské silnice, chodníky, vodovod i kanalizace. Je to zásluha odpovědného vedení města v posledních 12 letech. Přijmeme-li skutečnost, že podmínka etapizace v stávajícím územním plánu je již splněna, neznamená to automaticky, že následující den budou na Dobříši postaveny stovky nových domů. Tak jako doposud, město se bude dále svým tempem rozvíjet a ruku v ruce s tím bude modernizovat a rozšiřovat svou infrastrukturu, tak aby pro obyvatele i návštěvníky byla Dobříš dobrým místem k žití.

Úskoky městem najatých právníků

Soud dal plně za pravdu občanům, kteří žádají místní referendum o další zástavbě v Dobříši a okolní krajině, a vyhlásil referendum v termínu lednových prezidentských voleb. Vedení města zkouší rozhodnutí soudu zvrátit podáním takzvané kasační stížnosti. Na to si najalo největší advokátní kancelář v ČR – Havel & Partners (AK H&P).

Podle zákona o svobodném přístupu k informacím jsem požádal o podrobnosti.
Z e-mailové korespondence nabídky právních služeb AK H&P se starostou se lze dočíst: „S ohledem na naši předchozí diskusi týkající se potenciálního výsledku řízení před Nejvyšším správním soudem opakovaně sděluji, že samozřejmě nejsme schopni garantovat úspěch ve věci. Samozřejmě však vynaložíme maximální úsilí k tomu, abychom se pokusili zvrátit současné rozhodnutí Krajského soudu v Praze, případně se pokusíme o přiznání odkladného účinku současného rozhodnutí, tak aby se místní referendum nekonalo v termínu lednových prezidentských voleb. Jiný termín konání místního referenda by totiž mohl mít podstatný vliv na volební účast a v souvislosti s tím i na naplnění nezbytných kvór pro závaznost místního referenda.“ Jinými slovy, vedení města se dále urputně snaží zmařit případný výsledek místního referenda tím, že by se konalo v jiném termínu než prezidentské volby, a spoléhá na to, že k volebním urnám v místním referendu tak přijde méně voličů. K platnosti rozhodnutí referendem je třeba účasti alespoň 35 % oprávněných občanů. Podle odhadu městského úřadu by organizace referenda odděleně od voleb stála městskou pokladnu 200 tisíc korun navíc.

V nabídce právních služeb od AK H&P jsou kromě právních znalostí uvedeny též „kontakty“: „Máme samozřejmě bohaté znalosti, zkušenosti a kontakty (…).“ Vedoucí právního týmu, který se má pokusit zvrátit konání místního referenda v Dobříši, je František Korbel. Ten byl v letech 2007–2013 náměstkem několika ministrů spravedlnosti. Není pochyb, že má v soudnictví kontaktů více než dost.

Vedení města nejprve požádalo o právní zastoupení advokátní kancelář Frank Bold, která dosud městu poskytovala v této věci své služby. Ta to ale z etických důvodů odmítla: „(…) se v souladu s hodnotami, které sdílí i naše kancelář, přikláníme k závěru soudu (…) referendum vyhlásit.“

MVDr. Jaromír Bláha

Referendum Dobříš: Není zlato, co se třpytí

Vedení města Dobříše nahnalo přípravný výbor do dalšího kola soudního sporu o vyhlášení místního referenda. Starosta města uzavřel smlouvu s největší advokátní kanceláří v zemi Havel & Partners, která nyní zastupuje město u Nejvyššího správního soudu proti přípravnému výboru.

Přestože Krajský soud v Praze dal plně za pravdu přípravnému výboru a vyhlásil místní referendum o další zástavbě Dobříše a okolní krajiny na termín prezidentských voleb 13. a 14. ledna 2023, vedení města s tím nesouhlasí. Proto si najalo gigantickou advokátní kancelář Havel & Partners, aby zpracovala kasační stížnost proti usnesení Krajského soudu v Praze. Předběžný odhad ceny, kterou město zaplatí z veřejných prostředků za právní služby H&P, odhadla advokátní kancelář prozatím na téměř 100 000 Kč. Tato částka však nemusí být konečná. Právní zastoupení u Nejvyššího správního soudu musí využívat i přípravný výbor, který hájí zájmy části obyvatel města, avšak hradí právní služby ze svých soukromých prostředků, vedení města si to jistě dobře uvědomuje. Proč vedení města žene nesmyslně spor o referendum proti nám, když přece výsledek referenda záleží na hlasování občanů města Dobříše? Dávají nám tímto najevo, že použijí společné finanční prostředky občanů města k zabránění uskutečnění demokratického referenda? Přípravný výbor je schopen pokračovat v právním sporu teď už jen díky malé finanční podpoře od Nadace Via. Tento příspěvek však zdaleka nepokryje očekávané náklady na právní služby, které musí přípravný výbor hradit za obhajobu u Nejvyššího správního soudu. Přípravný výbor není právní subjekt, a proto nemůže vyhlásit veřejnou sbírku. Snažíme se proto oslovit naše blízké a známé, což zákon nezakazuje, aby nám přispěli na právní služby spojené s obhajobou vyhlášení místního referenda u soudů. Kolik peněz z rozpočtu města chce ještě vedení města spotřebovat na to, aby zabránilo občanům svobodně rozhodnout o tom, jak bude naše Dobříš v budoucnu vypadat a jak se v ní bude žít?

Přípravný výbor místního referenda Helena Kahounová, Jitka Holcová, Václav Hůla, Miloslav Vodička a Ludmila Fišerová

Reakce starosty Pavla Svobody

Pokud se jakýkoli občan či společnost domnívá, že jeho či její práva byla poškozena, nebo se děje jiné bezpráví, má právo domáhat se rozhodnutí soudu. Platí to pro jakýkoli spor, jakoukoli neshodu v názorech mezi lidmi či firmami. V tomto případě mezi skupinou občanů a městem. Požadavek na uspořádání místního referenda byl opakovaně předkládán k rozhodnutí zastupitelům, kteří referendum opakovaně odmítli vyhlásit. Důvodem byly především nejasnosti v pokládaných otázkách. To, že prvoinstanční krajský soud rozhodl o vyhlášení referenda, neznamená, že práva všech na spravedlivý rozsudek byla naplněna. Proti tomuto rozhodnutí je možné podat odvolání formou kasační stížnosti. Přesně to město udělalo. Město tímto hájí zájmy občanů v rámci péče řádného hospodáře. Jsem přesvědčen, že pokud by krajský soud naopak rozhodl ve prospěch města a referendum nevyhlásil, byli by to právě zástupci přípravného výboru, kteří by se odvolávali formou podání kasační stížnosti k Nejvyššímu správnímu soudu.

Podobně jako je právem každého se obrátit na soud, je stejně tak právem každé strany zvolit si svého právního zástupce. Volba města padla na advokátní společnost Havel & Partners, která má s podobnými spory zkušenosti a kterou městu pro tento spor přímo doporučili zástupci advokátní kanceláře Frank Bold.

Dobříšské pískoviště 17

V podzimních číslech Dobříšských listů pokračovala diskuse o našem referendu, které rozhodne o dalším tempu již schválené výstavby a o rozšiřování zástavby do okolní krajiny.

Jsem přesvědčená, že zorganizovat referendum má smysl, protože má mnohem hlubší a dalekosáhlejší význam, než dosavadní diskuse naznačuje. Jde v zásadě o názor občanů na budoucí směřování a podobu Dobříše motivovaný představou o dobrém a zdravém životě této a dalších generací v našem městě.

A proč právě forma všeobecného hlasování = referenda?

• Jak jinak ověřit, zda se většina občanů domnívá, že se jim a jejich potomkům bude příjemněji žít v Dobříši semknuté, vzdušné a zelené, nebo městsky rozbujelé?
• Jak jinak by bylo možné vizi budoucí Dobříše závazným způsobem konkretizovat a postupně realizovat?

Věra Schillerová

Zastupitelstvo Středočeského kraje rozhodlo na svém říjnovém zasedání o demolici budovy bývalého internátu na Krásném životě na jaře příštího roku. K tomu uvedl radní pro majetek pan Lesák: „Tato stavba je již přibližně 5 let ve zbytném majetku kraje. Předpokládalo se, že pozemek bude využit pro stavbu nového sociálního zařízení v Dobříši. V dohodě s městem Dobříš bude zařízení ve městě stavět soukromá osoba a nám tento pozemek zbyl.

Odbor sociálních věcí projevil zájem, že na pozemku v rámci institucionalizace sociálních služeb vybuduje stavby pro své klienty, a proto my jako odbor majetku navrhujeme starý internát zlikvidovat, pozemek připravit pro výstavbu domů pro sociální odbor a následně mu je předat.“

Sociálním zařízením, o kterém hovořil pan Lesák, byla výstavba druhé budovy domova seniorů pro cca 100 klientů, čtvrtmiliardová investice připravená bývalým vedením kraje. Ta byla zastavena z iniciativy starosty a místostarosty Dobříše, což potvrdil i radní pro oblast sociálních věcí kraje pan Hrabánek: „Od plánů navázat na předchozí přípravy, jež na krajské úrovni začaly už v minulém volebním období, hejtmanství ustupuje. Ozvali se zástupci města Dobříš s tím, že již delší dobu spolupracují se soukromým investorem – a kraj tedy požadavku města vyhověl a svoji aktivitu zastavil.“

Nově je na pozemku plánovaná výstavba dvou domů s kapacitou 18 lůžek pro potřeby sociálních služeb. Zřejmě i díky hlasitému protestu opozičních zastupitelů proti přesunutí plánované investice kraje z Dobříše přiřadil kraj této nové investici prioritu I. Termín realizace ještě není daný. Předpokládaný horizont je rok 2028. Tak snad se zase neobjeví nějaký soukromý zájem a projekt se nezhatí. Kdyby ano, zůstal by tu zajímavý pozemek o rozloze téměř 7 000 m² jako zbytný majetek kraje na prodej…

Jan Procházka, zastupitel

Dne 15. listopadu 2022 se v kulturním domě uskutečnilo veřejné projednání akčního plánu na rok 2023 v rámci strategického programu rozvoje města na roky 2021–2028.

V první části starosta Pavel Svoboda shrnul plnění akčního plánu na letošní rok. V druhé části místostarosta Tomáš Vokurka představil projekty a akce, které vedení města připravuje na příští rok. K řadě bodů probíhala živá diskuse o různých detailech připravovaných nebo již probíhajících akcí. Většinu diskutovaných bodů bude také reflektovat návrh rozpočtu na příští rok, který se nyní připravuje. V poslední části setkání představila preventistka kriminality Eva Přibylová spolu s předsedkyní komise prevence kriminality Dagmar Mášovou novou strategii prevence kriminality v našem městě. Došlo i na diskuzi o počtech přestupků a trestných činů či nebezpečí šíření nových návykových látek.
Veškeré podklady k programu rozvoje města naleznete na webových stránkách města.

Pavel Svoboda, starosta
Foto: Petr Oplíštil

Rada města Dobříše na své schůzi konané dne 8. 11. 2022 usnesením č. 2ú/2/2022/RM-II vyhlásila výběrové řízení na obsazení pozice: „jednatel/ka spol. DOKAS Dobříš, s. r. o.“

Hlavní náplň činnosti:

• zajištění efektivního hospodaření, řízení a fungování obchodní společnosti vlastněné městem Dobříš, která zajišťuje komplexní komunální služby města (zejména letní a zimní údržba komunikací, údržba a obnova zeleně, oprava a výstavba veřejného osvětlení, provoz sběrného dvora, svoz odpadů a zpracování druhotných surovin, správa sportovní haly a zimního stadionu, opravy bytového fondu města);
• spolupráce a komunikace zejména s odborem správy majetku MěÚ Dobříš a s vedením města, ale i směrem k veřejnosti.

Požadavky na uchazeče:

• občan ČR (nebo cizí státní občan s trvalým pobytem v ČR – nutnost ovládat český jazyk);
• fyzická osoba, která dosáhla věku alespoň 18 let;
• plná svéprávnost;
• bezúhonnost (za bezúhonnou se nepovažuje fyzická osoba, která byla pravomocně odsouzena pro trestný čin spáchaný úmyslně, nebo pro trestný čin spáchaný z nedbalosti za jednání související s výkonem veřejné správy, pokud se podle zákona na tuto osobu nehledí, jako by nebyla odsouzena).

Kvalifikační předpoklad: minimálně středoškolské vzdělání ekonomického a/nebo technického směru.

Další požadavky:

• znalost problematiky komunálních služeb a odpadového hospodářství
• znalost stavební činnosti a údržby zeleně výhodou
• aktivní přístup k řešení problémů
• koncepční, řídicí, organizační a vyjednávací schopnosti
• spolehlivost, vysoké pracovní nasazení, odolnost vůči stresu, časová flexibilita, schopnost učit se novým poznatkům
• analytické myšlení a smysl pro týmovou práci, dobré komunikační a organizační schopnosti
• znalost práce na PC (zejména programy MS Word, Excel, Outlook)
• řidičské oprávnění min. sk. B
• bezúhonnost (žádný záznam v rejstříku trestů)
• manažerská zkušenost a vedení pracovního týmu alespoň 2 roky
• znalost místních poměrů vítána

Nabízíme:

• perspektivní a náročnou pozici s velkou osobní odpovědností
• odměňování odpovídající významu funkce (včetně výkonnostního bonusu)
• pracovní poměr založený jmenováním na dobu neurčitou se zkušební dobou 6 měsíců
• možnost seberealizace a dalšího profesního a osobního růstu
• adekvátní zázemí a solidní jednání ze strany vedení města
• přívětivé pracovní podmínky a čerpání zaměstnaneckých benefitů

Předpokládané jmenování do funkce: 1/2023

Termín podání přihlášek: 9. 12. 2022 do 13.00

Přihláška musí obsahovat údaje uvedené v příloze. K přihlášce připojte prosím:

• strukturovaný životopis včetně údajů o dosavadní praxi, odborných znalostech a dovednostech uchazeče vztahujících se k hledané pozici
• motivační dopis
• koncepci řízení společnosti v rozsahu 1–2 stran A4
• čestné prohlášení o tom, že v rejstříku trestů nemá uchazeč žádný záznam (výpis z rejstříku trestů ne starší 3 měsíců je nutno doložit před jmenováním do funkce)
• kopii dokladu o nejvyšším dosaženém vzdělání (originál nebo úředně ověřenou kopii dokladu o dosaženém vzdělání bude nutno doložit před jmenováním do funkce)

Písemné přihlášky spolu s požadovanými dokumenty zasílejte na adresu: Městský úřad Dobříš, Mírové náměstí 119, 263 01 Dobříš.
Uzavřenou obálku označte heslem: „Výběrové řízení – jednatel/ka DOKAS“.

Bližší informace poskytne Ing. Pavel Svoboda na tel. 724 849 845 nebo e-mailu svoboda.pavel@mestodobris.cz.

Díky participativnímu rozpočtu našeho města s názvem Tvoříme Dobříš byly dne 11. listopadu 2022 oficiálně otevřeny „Barevné hry na chodníku“ vedle Rákosníčkova hřiště u sportovní haly. Za koordinátory Tvoříme Dobříš se přípravám návrhu, jeho kontrole a průběhu věnoval radní města Miroslav Sochor, který k realizaci tohoto návrhu dodal: „Jsem rád, že jsme díky dalšímu skvělému návrhu z Tvoříme Dobříš mohli vdechnout právě tomuto místu punc jedinečnosti. Věřím, že namalované hry si tady užijí nejen děti z Dobříše.“ Na chodníku najdete opičí dráhu, skákacího panáka, twistera a další hry, které v sobě nesou symbolické znaky našeho města a okolí. Informační tabuli s návodem k jednotlivým hrám naleznete přímo u chodníku a také na webových stránkách města.

V rámci participativního rozpočtu Tvoříme Dobříš se dokončuje také realizace přírodní stezky údolím Trnovského potoka. Vyšlapaná stezka skrz les bude v délce 27 m dosypána štěrkodrtí, dojde k prořezání větví zasahujících do stezky a provedeno bude zpevnění břehu potoka za lávkou „haťováním“ v délce 7 m. V rámci projektu dojde rovněž i k opravě lávky přes Trnovský potok. „Velké díky u tohoto projektu patří paní Bečkové a manželům Kuřetovým, kteří jsou vlastníky pozemků, přes které stezka vede, a díky jejichž souhlasu mohl být projekt realizován,“ dodává k dalšímu finišujícímu projektu z participativního rozpočtu Dobříše Miroslav Sochor.

5. ročník Tvoříme Dobříš začíná!

V již tradiční datu 12. prosince startuje sběrem návrhů další ročník Tvoříme Dobříš. Předpokládaná částka pro rok 2023 bude potvrzena po chválení městského rozpočtu na prosincovém zasedání zastupitelstva města. Příjem návrhů bude ukončen 15. 1. 2023. Veřejné projednání a představení návrhů, které budou mít šanci postoupit do následného veřejného hlasování, se uskuteční v únoru. Pravidla zůstávají beze změn.

Mezi základní pravidla patří:

• Návrh může podat osoba starší 15 let a každý může podat jen jeden návrh.
• Do hlasování budou přijaty návrhy s maximálním rozpočtem ve výši stanovené Zastupitelstvem města Dobříše.
• Podmínkou pro zařazení do hlasování je účast navrhovatele na prezentaci návrhu a jeho předchozí schválení kompetentními odbory MěÚ Dobříš (například pozemek ve vlastnictví města, proveditelnost projektu, …).

Celá pravidla, harmonogram a detailní informace budou zveřejněny začátkem prosince na stránkách www.tvorime.dobris.cz. Který projekt doplní již realizované projekty venkovní posilovny v Lipkách, doplnění dětského hřiště na Větrníku či osázení jeho okolí novou zelení nebo úpravu vstupu do rybníka Papež na jeho jižním břehu, dětské hry na chodníku u Rákosníčkova hřiště nebo první část pumptrackového hřiště? Pojďte s námi opět tvořit z Dobříše hezčí místo k žití.

Šárka Krůtová, Pavel Svoboda, Miroslav Sochor – koordinátoři projektu Participativní rozpočet Tvoříme Dobříš
je zahrnut do projektu Dobříš – Zdravé město a místní Agenda 21.

Zpracovala DH

V říjnu proběhla další výzva www.desettisickroku.cz, do které se zapojilo přes 11 000 chodců z 89 měst. Cílem výzvy je motivovat co nejvíce obyvatel k aktivnímu pohybu. Jednotlivci, týmy i města sbírají body za nachozené kilometry, které se přepočítávají podle BMI a věku.

Zvýhodněni jsou tak ti, pro které může být pohyb obtížnější. Chodci, běžci a vyznavači nordic walking z Dobříše v minulých výzvách bodovali vždy na předních příčkách. V kategorii měst do 10 000 obyvatel Dobříš již třikrát získala 1. místo. V této říjnové výzvě však Dobříš skončila druhá, a tak putovní pohár předáme vítězům z města Zubří ze Zlínského kraje, na 3. místě se umístila Lomnice nad Popelkou. Celkově zvítězil Slaný. Celorepublikově Dobříš skončila na 12. místě, kdy 168 chodců z našeho města našlapalo celkem 41 388 km. To je jen o kousek víc než obvod zeměkoule po rovníku.

V kategorii jednotlivců se stal nejlepším Dobříšákem opět Mr. Drtikol, který letos v říjnu nachodil úctyhodných 1 028 km! Celorepublikově to však stačilo „jen“ na 12. příčku. Nejlepší dobříšský tým Čumíš na mě? skončil celorepublikově na 21. místě z 852 týmů.

Předávání cen nejlepším z celé ČR se letos na jaře konalo na Dobříši. Výsledky říjnové výzvy byly vyhlášeny 19. listopadu 2022 v Grymově u Prostějova. Slavnostní vyhlášení nejlepších Dobříšáků proběhlo v neděli 27. listopadu 2022 v 10.00 hod. před radnicí.

Šárka Krůtová, koordinátorka projektu Dobříš – Zdravé město a místní Agenda 21