Kdo nemluví pravdu?

Foto: Denisa Havlíčková


Starosta P. Svoboda a někteří zastupitelé nechtějí připustit místní referendum o dalším rozšiřování zástavby. Můžeme si myslet, že když občané splnili zákonný limit počtu podpisů oprávněných voličů, měli by to respektovat a referendum vyhlásit. Neudělali to. Dobrá, rozhodne soud.

Víc mě mrzí, jakou zvolili další taktiku: snaží se znevážit a znevěrohodnit přípravný výbor – lidi, kteří pod petici za referendum sbírali podpisy. Starosta je v minulých Dobříšských listech i všude jinde obviňuje, že podávají nepravdivé, či dokonce lživé informace. Když pak ale na jednání zastupitelstva toto obvinění konkretizoval, ukázalo se, že je staví na větách vytržených z kontextu nebo věcně nepodstatných nepřesnostech ve vyjadřování (viz videozáznam z jednání zastupitelstva v časech 38:27–47:14 a 2:07:07–2:08:19). Starosta ve znevažování přípravného výboru pro vyhlášení místního referenda pokračuje (např. opět na posledním zastupitelstvu), byť byl na nekorektnost a nepřiměřenost takových vyjádření upozorněn. Nelze než vyvodit, že je to záměrná strategie, jak se pokusit referendum zpochybnit a ovlivnit tímto způsobem jeho výsledek.
Vrcholem této snahy pak byl vyhrocený článek T. Vokurky v minulých DL plný nepravdivých tvrzení a ničím nepodloženého obviňování. Přípravný výbor a také zastupitelka J. Vlnasová podaly stížnost redakčnímu výboru na porušení pravidel pro zveřejňování příspěvků v DL. Díky tomu jsme se mohli na jednání zastupitelstva dozvědět, co se před zveřejněním článku T. Vokurky odehrálo: Tři členové redakčního výboru upozornili, že podle pravidel musí být článek, který se dotýká cti nebo důstojnosti určité osoby, poskytnutý této osobě k vyjádření. Redaktorka (vůbec jí tu situaci nezávidím) to ale tentokrát odmítla do téhož čísla udělat, ukázalo se, že po konzultaci se starostou. Na jednání zastupitelstva pak své rozhodnutí hájila tím, že „vyhodnotila“ článek T. Vokurky jako reakci a nikoli původní příspěvek, přestože tomu tak zjevně není (sám autor T. Vokurka jej jako reakci předem neoznačil a v témže čísle je spoluautorem jiné reakce na diskusi okolo Brodců). Redakční výbor vyhodnotil předložené stížnosti jako oprávněné (hlasování 3:1). Zastupitelstvo zprávu redakčního výboru vzalo na vědomí, avšak většina zastupitelů neodsouhlasila návrh, aby se T. Vokurka za své výroky přípravnému výboru omluvil.

MVDr. Jaromír Bláha


Nevidím v tom nic nefér… Já vám tu doménu klidně prodám

V inicitativě BRODCE VŠEM jsme všichni dobrovolníci. Veškeré aktivity s přípravou referenda spojené děláme ve svém volném čase a stejně tak i finanční náklady si hradíme sami ze svého.
Při vytváření webových stránek jsme si zaregistrovali doménu brodcevsem.com. Bohužel jsme nepoužili běžnou doménu s klasickou koncovkou .cz. Nastala chybička, nejsme bohužel v IT záležitostech tak zkušení. Jelikož po spuštění našeho webu vznikl požadavek na úpravu adresy webu na nejběžněji používanou doménu s koncovkou brodcevsem.cz, chtěli jsme adresu dodatečně registrovat, bohužel, byli jsme už někým předběhnuti! Hádejte kým asi?
Doménu si již zaregistroval pan starosta P. Svoboda pod názvem – brodcevsem.cz, čili nám .cz již obsadil. Na tom by nebylo nic zvláštního (i reklama nepotřebného zboží bývá často klamavá). Nicméně co nás nemile překvapilo, byla skutečnost, že tato adresa brodcevsem.cz, po jejím zadání do vyhledávače, přivádí návštěvníky na webové stránky pomocníků radnice pod názvem – zachranmebrodce.cz, které vytvořili jako protiargumentační web, kde se obyvatelé města mohou dozvědět jejich „zaručenou pravdu“ o situaci v Brodcích a o úplné zbytečnosti vyhlášení referenda.

Jednoduše řečeno, pro naše příznivce: Prosím uvádějte do koncovky našeho webu .com a nikoliv .cz. Platí to i pro naše odpůrce: Pozor, po přístupu na naše www.brodcevsem.com se můžete dozvědět „nevhodné informace“, které by vás mohly obrátit ve prospěch veřejného zájmu!!!

Aktuálně pan starosta Pavel Svoboda, při posledním zasedání zastupitelstva, na dotaz položený jedním z našich zástupů, proč takový čin provedl, odpověděl: „Ona doména byla volná.“ A s absolutním klidem dodal: „Nefér na tom nic nevidím,“ a hned trumfl i sám sebe, „já vám tu doménu klidně prodám.“

Jste až příliš velkorysý, pane starosto, děkujeme za tuto Vaši fér nabídku.

Za přípravný výbor BRODCE VŠEM
Miloslav Vodička


Vážení dobříšští občané,

v zářijových Dobříšských listech byl zveřejněn hrubě manipulativní článek místostarosty T. Vokurky „Referendum k pozemkům v Brodcích by mohlo pro město znamenat finanční kolaps“, ve kterém nás obviňuje ze lhaní a zkreslování informací. Konkrétně tam píše: „Skupina občanů Dobříše vehementně prosazuje referendum k pozemkům v Brodcích. (…) Bohužel ale referendum prosazují na základě lživých, nepravdivých či zkreslených informací, a stejným způsobem byly sbírány podpisy pod petici, která byla prezentována jako ‚Zachraňme Brodce‘.­ “ Proti takovému nařčení jsme podali stížnost na redakční radu DL, jak jsme se ale později dozvěděli, naše případné vyjádření k článku T. Vokurky odmítla redakce po domluvě se starostou v tom samém čísle DL otisknout. Pan Vokurka nám dodnes svá tvrzení nedoložil. V další části článku píše pan Vokurka další nepodložené tvrzení, že město bude muset platit stamiliony poškozeným vlastníkům pozemků v Brodcích, a tvrdí, že už přišla předžalobní výzva, čímž závažným způsobem dezinformuje občany města a snaží se je od referenda odradit. Na jednání zastupitelstva se ukázalo, že žádná předžalobní výzva neexistuje. Celou touto akcí jsme se v dobré víře pokusili chránit a zachovat přírodu a krajinu kolem Dobříše i náš život ve městě. V referendu o Brodcích jde jen o nezastavění všech pozemků v majetku města, nikoli pozemků soukromých vlastníků.
Proč ta urputná snaha ze strany zastupitelů ODS, TOP O9, ANO, ČSSD a STANu nás pokořit a za každou cenu referendum překazit? Pak se musíme ptát pro koho tak bojují, když ne pro občany Dobříše, kteří podepsali petici pro referendum. Nezajímá je názor těch více než 20 % občanů trvale bydlících v Dobříši podepsaných pod peticí „Brodce všem“? Nezajímá je ani příroda, a ani nejsou schopni vyčkat na výsledek případného referenda. Obáváme se, jakou velikost Dobříše si představují v budoucnosti.
Nevzdáváme se, o referendu rozhodne soud.

Za přípravný výbor místního referenda
Helena Kahounová



Předchozí článekZahájení školního roku na ZŠ Dobříš, Komenského nám. 35
Další článekDobříš chodí nebo běhá v říjnové výzvě 10 000 kroků