Komise pro životní prostředí a ekologii (dále jen komise) projednala dne 19. 2. 2020 připomínky, podněty a názory občanů ke sběru odpadů a odpadovému hospodářství v Dobříši. Zároveň projednala petici za zrušení obecně závazné vyhlášky o poplatku za komunální odpad.

Komise za přítomnosti předkladatele petice podrobně diskutovala výhody a nevýhody způsobu platby poplatku „na osobu“ (viz zápis z jednání) oproti platbě „za popelnici“. Poplatky v Dobříši nepokrývají náklady na sběr a likvidaci odpadů. Zneškodňování odpadů občanů podobně jako v minulých letech město dotuje – v roce 2019 částkou 3,9 milionu Kč.

Komise nedoporučuje v danou chvíli rušit platnou obecně závaznou vyhlášku o poplatku za komunální odpad. Komise doporučila radě města po roce vyhodnotit přínosy a ztráty, které změna systému platby poplatků přinesla a podle toho rozhodnout, zda bude ve vybírání poplatků na osobu pokračovat. Komise doporučuje v dalších letech postupně směřovat úpravy výše poplatku tak, aby odpovídala skutečným nákladům na svoz a ukládání odpadů do výše zákonem povoleného limitu.

Na základě výzvy komise oznámené na webu města a facebooku obdržela komise připomínky, názory a podněty k odpadovému hospodářství na Dobříši celkem od 24 občanů. Komise všechny projednala. V zápise, který je dispozici na http://www.mestodobris.cz/rok-2020/ds-25865/archiv=1&p1=60009 uvádíme stanovisko komise k těm z podnětů, které se mohou týkat více občanů Dobříše.
Časté byly podněty na zavedení svozu biologického odpadu, což by pomohlo snížit množství odpadu směsného. Řešení tohoto opravdu naléhavého problému je mnohem komplikovanější, než se na první pohled zdá. Zajištění svozu biologického odpadu představuje další náklady, na kterých by se občané museli finančně podílet. Umístění a svoz nádob na biologický odpad jsou spojeny s nutností řešit zápach a odtékající tekutinu (např. nákup vozu s vanou na zachycení vytékající tekutiny nebo by město muselo službu soutěžit). Zkušenosti z jiných obcí a měst ale především ukazují, že kvůli kontaminaci nevhodným odpadem (např. igelitové pytlíky, maso ad.) skončí většina svezeného biologického odpadu nakonec stejně v odpadu směsném, proto se komise po dlouhé diskusi shodla na tom, že nejlepší řešení je jít cestou kompostování. V rodinných domkách lidé tuto možnost mají. U bytových jednotek komise doporučuje řešit separaci a likvidaci biologického odpadu umístěním kompostérů. Iniciativa by měla vycházet z dohody občanů v bytových jednotkách. Město by jim poté za dohodnutých podmínek zajistilo kompostéry, na které může nyní město získat dotaci. Komise toto řešení navrhla radě města.

Další časté podněty upozorňovaly na nelogické poskytování slev v systému MESOH, kdy je člověk, který se chová šetrněji a produkuje málo odpadu, znevýhodněn před osobou, která odpad třídí a vytváří mnoho tříděného odpadu. Komise uvítala informaci, že po krátké zkušební době fungování MESOH v loňském roce rozhodla rada města o úpravě motivační složky tak, aby byli více zvýhodněni občané, kteří předcházejí vzniku odpadu. Změna by se měla projevit na výsledné slevě v letošním roce.
Někteří občané by z řady důvodů preferovali odvoz tříděného odpadu z barevných popelnic před pytlovým sběrem. Zkušenosti jiných obcí ale ukazují, že volba nádoby výrazně ovlivňuje kvalitu třídění. Nejlepší kvalita třídění je právě v průhledných pytlích, kde jen výjimečně dochází k tomu, že by pytle neobsahovaly požadovaný vytříděný odpad. Při použití barevných popelnic někteří lidé počítají s tím, že popeláři obsah popelnic nezkoumají, a tak se vyskytují častěji popelnice s nesprávně vytříděným obsahem. Ještě horší je to u veřejných kontejnerů. Komise proto považuje pytlový svoz tříděného odpadu za vhodnější. Přesto ale doporučila radě města umožnit občanům, kteří o to projeví zájem, svoz tříděného odpadu z vlastních barevných popelnic od 1. 10. 2020.

Několik připomínek přišlo od občanů, pro které je frekvence svozů tříděného odpadu 1× za měsíc příliš dlouhá. Delší skladování více pytlů s tříděným odpadem způsobuje mnoha domácnostem praktické problémy. Komise doporučila radě města navýšit frekvenci svozů tříděného odpadu, zejména plastů, i když jej to prodraží.
Několik občanů má při sběru tříděného odpadu do průhledných pytlů označených štítkem s adresou obavu z narušení soukromí (například „někdo se pak hrabe mým odpadem“). Dle sdělení Dokasu jsou pytle na ulici po načtení kódu ze štítku naloženy do popelářského vozu, kde je jejich obsah slisován a smíchán s tříděným odpadem z ostatních domácností. Při jeho dalším zpracování již nikdo nedokáže identifikovat, od koho odpad pochází.

Část připomínek se týkala motivačního a evidenčního systému pro odpadové hospodářství – MESOH (pozitivních i negativních, včetně návrhu na jeho zrušení). Město prostřednictvím MESOH motivuje ke třídění a předcházení vzniku odpadu a zároveň zavedlo evidenční složku, získává přehled o skutečně sváženém množství odpadů a de facto občanům za poskytnutí informace o množství dává úlevu z poplatku. Město potřebuje data k efektivnímu řízení odpadového hospodářství, ta mu zatím chyběla (základní manažerské pravidlo: musím měřit, abych mohl řídit).

Komise vidí v MESOH nástroj pozitivní stimulace ke třídění a předcházení vzniku odpadu, který má dobré výsledky a doporučuje v jeho využívání pokračovat. První výsledky zavedení MESOH byly publikovány v únorových Dobříšských listech, https://dlonline.cz/motivacni-a-evidencni-system-pro-odpady-mesoh-vykazuje-dobre-vysledky). Komise souhlasí, že pro jednoznačnější vyhodnocení trendů po zavedení MESOH je však dostupná řada dat krátká, na to potřebujeme delší časové období. Díky zavedení systému MESOH (díky jeho evidenční složce) budeme mít za rok podrobnější data, která budeme moci hodnotit.

Stanovisko komise k mnoha dalším připomínkám najdete v podrobném zápisu z jednání (http://www.mestodobris.cz/rok-2020/ds-25865/archiv=1&p1=60009). Děkujeme všem občanům, kteří nám napsali. Pestrá paleta připomínek ukázala problémy, z nichž mnohé je opravdu potřeba řešit. I když byly často kritické, ze všech bylo jasné, že občanům Dobříše nejsou dopady vzniku a likvidace odpadů na životní prostředí lhostejné. Názory na nejlepší řešení se ale mohou různit, to je přece přirozené.

MVDr. Jaromír Bláha, člen komise pro životní prostředí a ekologii a zastupitel

V návaznosti na schválený rozpočet města Dobříše pro rok 2020 budou v letošním roce probíhat stavební úpravy místních komunikací a obnova vodohospodářských zařízení v následujícím rozsahu a lokalitách.

Stavební úpravy místních komunikací (MK)

Předpokládaný termín realizace – Lokalita / druh stavební úpravy

2. čtvrtletí – Rekonstrukce MK v ulici U Slovanky, mezi ul. Plk. B. Petroviče a Žižkova
2. čtvrtletí – Rekonstrukce MK v ulici Mládeže, mezi ul. B. Němcové a ul. Přemyslova
2.–3. čtvrtletí – Rekonstrukce MK v ulici Jeřábová, mezi ul. Nad Papežem a Rukavičkářská
3. čtvrtletí – Rekonstrukce MK včetně chodníku v části ulice Jiráskova
3. čtvrtletí – Rekonstrukce MK s výstavbou nového chodníku v ulici U Slávie
3.–4. čtvrtletí – Rekonstrukce MK v ulici Březová s výstavbou nového chodníku
3.–4. čtvrtletí – Rekonstrukce chodníku a části MK v ul. U Pivovaru, úsek U Ovčína – Pražská
Předpokládaná výše nákladů představuje částku 27,7 mil. Kč.

Mimo výše uvedené budou souběžně probíhat opravy komunikací menšího rozsahu v rámci běžné údržby komunikací prováděných společností Dokas Dobříš, s.r.o., a to v části ulice Mládeže, mezi ul. Žižkova a Přemyslova, ulice Horymírova (od ul. Plk. B. Petroviče po ul. Hálkova), křižovatka 28. října a chodníky v ulicích Družstevní, Pražská a Příbramská.
Předpokládaná výše nákladů představuje částku 3,5 mil. Kč.

Stavební úpravy krajských komunikací – II/114
Rekonstrukce komunikace v ulici Pražská a Příbramská proběhne ve dvou etapách. Etapa I – úsek od křižovatky V Lipkách po světelnou křižovatku; Etapa II – úsek od světelné křižovatky po křižovatku ulic Fričova, Fr. Průši. V etapě II jsou zahrnuty i rekonstrukce přilehlých městských chodníků, na jižní straně Mírového náměstí a alejky.
Předpokládaná výše celkových sdružených nákladů za Středočeský kraj a město Dobříš představuje částku 60 mil. Kč, z toho podíl města Dobříše činí 26,350 mil. Kč. Vlastní zdroje jsou ve výši 19,9 mil. Kč, dotace ze SFDI ve výši 6,450 mil. Kč.

Obnova vodohospodářských zařízení (dále je vodovod „V“, kanalizace „K“)

Předpokládaný měsíc realizace – Lokalita / druh zařízení

2.–5. – „V“ + „K“ v ul. Husova, v úseku od ul. V Lipkách po ul. Tylova
3.–4. – „V“ v ul. Příbramská, v úseku od Tyršova náměstí po ulici Fr. Průši
4.–5. – „V“ + „K“ v ul. Okružní, v úseku od ulice Werichova po ulici Hálkova
5.–6. – Propojení vrtu a užitkového vodovodu V Lipkách
5.–6. – „V“ – propojení v ulici U Pivovaru (Bios)
5.–7. – „V“ + „K“ v ul. Mánesova
5.–9. – „K“ v ul. Žižkova, v úseku od ulice Havlíčkova po Čs. armády
8.–9. – „V“ v ul. Mládeže (úsek Žižkova–Přemyslova) až Přemyslova
9. – Rekonstrukce čerpací stanice Příkopy
9.–10. – „V“ v ul. Rukavičkářská, vybudování šachty měření pro dálkový odečet
Předpokládaná výše nákladů představuje částku 10,115 mil. Kč.

Ing. Miloslav Modlík, vedoucí odboru místního rozvoje

Veřejné zasedání se uskutečnilo 27. ledna 2020 ve společenském sále Kulturního střediska v Dobříši. Přítomno bylo patnáct členů zastupitelstva.

ZM vzalo na vědomí:

– rezignaci Bc. Jany Vlnasové na funkci starostky města Dobříše ke dni 3. 3. 2020;
– přehledy o plnění příjmů a čerpání výdajů rozpočtu města k 31. 12. 2019 včetně zprávy o čerpání úvěrového rámce.

ZM zvolilo s účinností od 4. 3. 2020:

– starostou města Dobříše Ing. Pavla Svobodu;
– členem rady města Bc. Daniela Flígra.

ZM schválilo:

– podání žádosti o dotaci Ministerstva pro místní rozvoj na akci „Modernizace multifunkčního školního areálu města Dobříš“;
Jedná se o projekt, který má za cíl zrekonstruovat sportoviště mezi školními budovami 1. a 2. ZŠ, resp. gymnázia. Síť sportovišť se skládá z hřiště z umělé trávy a souvisejícího běžeckého oválu a dále z přilehlých hřišť na volejbal a basketbal. Tato hřiště jsou intenzivně využívána školami k výuce tělesné výchovy. Aktuálně jsou povrchy hřiště na hraně životnosti, je nutná jejich kompletní revitalizace. S ohledem na důležitost těchto hřišť pro výuku a potřebnost jejich dalšího používání patří tato akce mezi prioritní oblasti obnovy městského majetku.

Rekonstrukce bude založena na výměně umělé trávy na sportovišti, které slouží k výuce minikopané. Dle technické zprávy hřiště neplní správnou funkci a stává se pro hru nebezpečné. Na mnoha místech dochází k odlepení a opotřebení, proto již povrch nelze opravit tak, aby byl bezpečný pro další použití. Dalším bodem bude revitalizace povrchu Tubeko, povrch zde je také na mnoha místech opotřebený a pro sport nebezpečný. Dále zde dochází k prorůstání kořenů pod atletický ovál. Z tohoto důvodu bude zapotřebí použití vyšších technologií k obnově povrchu. Výše zmíněný projekt nevyžaduje stavební povolení ani ohlášení. Povinností je doložení souladu akce se schválenou územně plánovací dokumentací.

Dotace je poskytnuta až do výše 60 % skutečně vynaložených uznatelných nákladů akce. Výše vlastních zdrojů financování musí být rovna nebo vyšší 15 % celkových uznatelných nákladů akce (nicméně jiné zdroje možného kofinancování nejsou vyhlášeny, proto bude spoluúčast města 40 %).

Uznatelné náklady jsou: vybudování, rekonstrukce nebo modernizace sportovní infrastruktury. Povinností příjemce dotace je dodržení povinné publicity – zřetelně označené místo realizace akce. Aktivita je naplánovaná na červenec/srpen 2020.
Předpokládaný rozpočet akce je cca 3 855 000 Kč. Výše podpory 60 %.

Položkový rozpočet známý v době schvalování záměru (může se změnit, např. v souvislosti s výsledkem zadávacího řízení):
– rekonstrukce hřiště na minikopanou 2 077 000 Kč;
– rekonstrukce atletického oválu a hřiště na volejbal a basketbal 1 778 796 Kč.

– zadání změny č. 3 územního plánu Dobříše (tj. upravený návrh zadání změny č. 3 ÚP po jeho 1. a 2. projednání);
ZM na zasedání dne 12. 12. 2019 projednávalo zadání změny č. 3 ÚP, upravené po dvou projednáních. Na základě proběhlé diskuze zastupitelů k lokalitě č. 17 (změna využití území, které zahrnuje hrad Vargač a jeho nejbližší okolí) a z důvodu nedostupnosti materiálů na webu města (byť dobrovolného nad rámec zákona) k upravenému návrhu zadání změny č. 3 ÚP zastupitelstvo města usnesením č. 33/10/2019/ZM odložilo projednání zadání změny č. 3 územního plánu Dobříš na příští zasedání zastupitelstva města. Pořizovatel předkládá podruhé ZM zadání změny č. 3 ÚP, které oproti verzi zadání projednané zastupitelstvem 12. 12. 2019 neobsahuje lokalitu č. 17. Ta byla vypuštěna na základě požadavku určeného zastupitele pro pořizování změny č. 3 ÚP – starostky města.

– pořízení změny územního plánu Dobříše: změna využití plochy P6(01) – hrad Vargač – z „OM – občanské vybavení – komerční zařízení malá a střední“ na „SK – plochy smíšené obytné – komerční“ a město požaduje zahrnout změnu do změny č. 3 územního plánu Dobříše;
Záměrem vlastníků pozemku je přestavba hradu Vargač za účelem vytvoření komerčních prostor a bytů. Současně platné využití pozemku stanovené v územním plánu umožňuje využití hradu pro komerční činnosti, avšak neumožňuje realizaci bytů. Proto vlastníci pozemku podali návrh na zahrnutí změny využití pozemku na plochu SK do pořizované změny č. 3 ÚP.
Vzhledem k současnému technickému stavu, nevyužívání a nevhodným vnitřním stavebním úpravám hradu se úřad ÚP domnívá, že realizace přestavby hradu by byla přínosná z několika důvodů, zejména zlepšení technického stavu. Hrad je nemovitou kulturní památkou a nachází se v ochranném pásmu nemovité kulturní památky – zámku Dobříš. K záměru přestavby hradu se bude vyjadřovat orgán státní památkové péče.

– dodatečné rozpočtové opatření č. 7/2019, které rovná výši dotací k 31. 12. 2019;
Hospodaření města skončilo k 31. 12. 2019 schodkem, saldo příjmů a výdajů činilo –40,7 mil. Kč, v záporné hodnotě se jedná o tzv. financování, které se skládá zejména z následujících položek: splátky úvěrů ve výši 2,6 mil. Kč, čerpání nového úvěru ve výši 48,3 mil. Kč a 4,8 mil. Kč činí úspora prostředků na účtech města oproti stavu k 1. 1. 2019.

– rozpočtové opatření č. 1/2020;
Celkový objem příjmové stránky rozpočtu se touto rozpočtovou změnou zvyšuje o 1 916 tis. Kč (příjmy celkem činí po změně cca 274,9 mil. Kč). Celkový objem výdajové stránky rozpočtu se zvyšuje o 7 970 tis. Kč (výdaje celkem činní cca 312,1 mil. Kč). Plánovaný zůstatek na účtech se po provedení navrhovaných změn sníží o 6 054 tis. Kč a bude po akceptovaných změnách činit celkem 18 352 tis. Kč.

– změnu názvu ulice pokračující od směru „Rukavičkářská“ na „K Židovskému hřbitovu“.
Na návrh člena ZM pana Petra Kadlece byl předložen podklad na změnu či úpravu názvu ulice pokračující od směru „Rukavičkářská“ na „K Židovskému hřbitovu“. Tento návrh byl předložen v souvislosti s velmi bohatou komunitou občanů židovského vyznání, ale doposud tyto občany anebo jejich zástupce nepřipomíná ani jedna ulice. K návrhu pana Kadlece byla předložena územní studie Ing. arch. Miroslava Vorlíčka, ve které je vyznačena možnost pojmenování, případně přejmenování ulic. Město by si tím vyhradilo právo na pojmenování ulic po některém občanu města Dobříše židovského vyznání. Přejmenovaní ulic by tvořilo jakýsi základ anebo návaznost pro další jména ulic, pokud zde někdy v budoucnu vzniknou.

ZM nepřijalo usnesení k tomuto návrhu:

– návrh na pořízení změny územního plánu Dobříše: změna využití pozemků u hradu Vargač ve vlastnictví Petra Kocíka z plochy „ZP – zeleň – přírodního charakteru“ na „BI – bydlení – v rodinných domech – městské a příměstské (= bydlení individuální)“ a požadavek zahrnout ji do změny č. 3 územního plánu Dobříše.
Záměrem vlastníka pozemků byla výstavba rodinného domu na jednom z pozemků – p. č. 425/7. Dům by byl o 1 nadzemním podlaží a podkroví, popř. 1 podzemní podlaží, vnější vzhled by respektoval historický ráz lokality (nemovité kulturní památky hrad Vargač a purkrabství). Na pozemku kdysi stával dům, což vlastník doložil historickými dokumenty – fotografií, zápisem v katastru nemovitostí a katastrální mapou.

ZM projednalo:

– petici na podporu prohlášení tzv. Karlova mostu v Dobříši (mostu ev. č. 114-017) za kulturní památku, kterou k 7. 1. 2020 podepsalo celkem 578 signatářů, z toho 255 občanů města, a vyjádřilo podporu prohlášení tohoto mostu za kulturní památku.
Město Dobříš obdrželo petici na podporu zachování tzv. Karlova mostu na Dobříši za kulturní památku. Text petice: Kamenný most přes Pilský potok vybudovaný kolem roku 1830 na pozemku p. č. 2646/1 v k. ú. Dobříš na připomínku tragické události považujeme za doklad tvůrčích schopností a práce člověka a žádáme, aby byl prohlášen za kulturní památku.
Petice bude předána těmto institucím: Národní památkový ústav, Středočeský kraj, město Dobříš.
Petiční výbor: Helena Kahounová, Petr Kadlec, Zora Rysová, Vladimír Šprungl.
Zástupce petičního výboru: Petr Kadlec.
Autor petice: Okrašlovací spolek města Dobříše, IČO: 61904805, Mírové náměstí 68, Dobříš.
Zástupce petičního výboru požadoval, aby zastupitelé schválili podporu zachování památky a její obnovy v původním rozsahu včetně kamenného zábradlí a instalace původní sochy sv. Jana Nepomuckého, případně její kopie.

Příští zasedání Zastupitelstva města Dobříše se uskuteční ve čtvrtek 2. dubna 2020 v Kulturním středisku Dobříš.
Občané jsou srdečně zváni.