Smutný příběh kolem demolice domu čp. 66 v plné nahotě odhalil, jak nekompetentně řídí město starosta Svoboda a koalice ODS, STAN, KDÚ-ČSL. Politikaření a odmítání jiného než svého názoru, prosazování vlastních zájmů a zájmů kamarádů, nenaslouchání argumentům druhých, a když ano, pak jejich absolutní ignorování a nulová ochota k sebemenšímu kompromisu. Tentokrát připraví město svým chybným rozhodnutím o majetek za téměř 30 milionů a 9 rodin přijde o možnost získat bydlení. V době bytové krize, kdy je ČR v dostupnosti bydlení úplně poslední v Evropě.
Rada města vydala 9. května veřejnou vyhlášku (!), ve které se pokusila obvyklou formou manipulací s fakty a nepravdami obhajovat svoji nekompetentnost a zlou vůli při rozhodování o budově čp. 66. V pamfletu, k jehož obsahu neměl nikdo možnost se vyjádřit, rada mimo jiné přiznává: „Nesmyslností bourání se v tomto roce dvakrát zabývalo zastupitelstvo města a opakovaně i rada města.“ Bylo to vždy z podnětu opozičních zastupitelů a vždy byly naše návrhy smeteny ze stolu. Měly pokaždé stejný obsah:
• Zastavte demolici do doby vydání stavebního povolení na novou budovu.
• Získáme čas ke zjištění reálné ceny rekonstrukce a nalezení nejlepšího řešení pro město.
• K žádnému zdržení nedojde, teprve po schválení stavebního povolení se bude několik měsíců připravovat podrobná stavební dokumentace, během které lze případnou demolici provést.
Od začátku jsem pochyboval o relevantnosti hlavního argumentu pro demolici, kterým byl odhad ceny za rekonstrukci stávající budovy 51 milionů. Sám projektant uvedl, že tento odhad byl vytvořen podle cenových ukazatelů pro novou budovu. U budovy, která už stojí, se bere orientační odhad jako u hrubé stavby – 60 %, tedy žádných starostou Svobodou opakovaně účelově uváděných 51 milionů, ale cca 30 milionů.
Urážlivý je výrok rady, že oponenti nepředložili jiný odhad. Oponentní odhady měla pořídit rada města, než rozhodla o demolici majetku za desítky milionů! Takový odhad něco stojí a chvíli trvá. Odpůrci demolice, kterým není lhostejné hospodaření s majetkem města, se na odhad nezávislého autorizovaného inženýra složili a 5. května ho s žádostí o urgentní projednání v radě a další prosbou o posun zahájení případné demolice předali starostovi. Rada města ho ale 7. května arogantně odmítla, i když byla ještě možnost demolici oddálit! Prý již byla podepsána smlouva o dílo s dodavatelem, který má realizovat demolici. Tu ale chvatně podepsal až po všech výzvách k pozastavení demolice starosta Pavel Svoboda 22. dubna 2025, aby zhatil prostor pro jakákoli další jednání o jiném řešení. Licoměrnost starosty a rady města je do nebe volající! Máme v ruce důkaz, že jsme něco udělali špatně, ale přeci nepřiznáme, že měla opozice a stovky odpůrců demolice z řad občanů pravdu. Že přijde město o 30 milionů, nevadí, můžeme ještě zvednout daň z nemovitostí!
Odhad, který měla rada k dispozici, prokázal, že cena za rekonstrukci podle studie s 12 byty by byla dokonce nižší než demolice a cena nové budovy. Další možnosti ke snížení ceny jsem předložil k diskuzi. Jako priorita byl návrh ponechání původního půdorysu bytových podlaží a jako alternativa – pro případ, že by rada chtěla ještě více ušetřit – rozdělení budovy na jednotky. Město by si ponechalo budovu policie, a případně 3 byty jako u dřevostavby, a zbylé byty by prodalo. Tím by získalo novou služebnu pro Policii ČR a 3 byty, stejně jako v případě demolice a novostavby, za poloviční cenu cca 15 milionů.
Rada vůbec nepochopila podstatu návrhu a nařkla mě, že jsem byl před čtyřmi roky proti prodeji domu. Ano, stejně jako třeba místostarostka Jindřiška Romba, která tehdy horovala za zachování 9 bytů, a teď otočila. Nenavrhuji a nikdy jsem na rozdíl od starosty Svobody a místostarosty Vokurky nenavrhoval prodej budovy, naopak se snažím budovu pro město zachránit a případný prodej několika bytů je jen další možnost a námět k diskuzi. Lživé nařčení radou chápu jako zoufalý pokus koalice na mě plivnout, zřejmě v souvislosti s volbami do poslanecké sněmovny. To ale do místní politiky nepatří, tady jde jen o Dobříš!
Tomáš Helebrant, zastupitel
