Kam se ztratila demokracie na Dobříši

124


Na posledním jednání zastupitelstva 12. 9. 2017 rozhodovali zastupitelé, zda paní Vlnasová může jako občan pokračovat ve svém vystoupení poté, co vyčerpala pět minut pro svůj diskusní příspěvek k projednávanému bodu o územní studii. Vystupovala zde jako „mluvčí“ mnoha občanů nejen přítomných v publiku a byla jako jediná schopna formulovat pohled protistrany k uvedenému bodu, znala detaily problému a mohla je předložit zastupitelům.

Přestože politické hnutí TOP 09 má ve svém volebním programu zahrnuto chránit a podporovat svobodu slova ve veřejné diskusi, byli jeho členové při hlasování jednohlasně proti – Radek Vystyd, Petra Neubergerová, Denisa Havlíčková a Anna Kozáková. Týmově jim na pomoc přispěchali i zastupitelé z ODS Jaroslav Melša a Martin Musil, kteří též aktivně hlasovali proti. Tichou podporu TOP 09 vyjádřili další zastupitelé, kteří si „umyli ruce“ a zdrželi se hlasování – nepřekvapili Stanislav Vacek, Jaroslav Musil, oba za hnutí STAN, Stanislav Holobrada z ČSSD, dvojice zastupitelek z hnutí ANO, Markéta Čermáková a Tereza Fulínová. V konečném součtu hlasování (pro 8, proti 6, zdrželi se 5, nehlasovali 0, nepřítomní 2) tak protentokrát zvítězila většina, která se bojí, co paní Vlnasová vysloví a s jakými fakty bude zastupitele konfrontovat. Je totiž vždy dobře připravená a o projednávaném tématu má mnohem větší přehled než většina zastupitelů. Nebojí se nazývat věci pravým jménem a své argumenty má podložené fakty. Umlčet hlas Jany Vlnasové a nenechat ji sdělit názor k problematickým tématům města se zastupitelům jistě nepodaří na dlouho. Jana Vlnasová se nebojí vyslovit nahlas to, co si mnozí z dobříšských občanů jen myslí.

Dagmar Mášová

Reklama